Login Barrapunto
Galicia se engancha al wifi gratuito
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Leo en La Voz de Galicia que Galicia se engancha al wifi gratuito. La comunidad gallega celebra, junto con el Día de las Letras, el Día Mundial de Internet y el de las Telecomunicaciones con un aumento progresivo de los puntos en los que se puede navegar sin coste alguno. Aunque el wifi gratuito es todavía insuficiente en Galicia, existe un alto esfuerzo por parte de los Ayuntamientos para acercar este servicio a los municipios del medio rural y a las principales ciudades. Esta tendencia actual en muchos municipios choca de lleno con la situación sufrida en casos similares como los de Barcelona, Atarfe o Ponteareas por la actuación del regulador que bajo pena de sanciones millonarias les obligó a cerrar sus redes.»
Historias relacionadas
[+]
ciberderechos: El Ayuntamiento Atarfe denunciado por ofrecer Internet a "precios populares" 40 comentarios
hipernes nos cuenta: «He leido en la SER que
la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones podria multar al Ayuntamiento de Atarfe ya que ha implantado una red Wifi de acceso gratuito a Internet con el fin de promover la sociedad del conocimiento entre sus 12500 habitantes. La CMT critica que esto puede "producir distorsiones a la libre competencia en el servicio de acceso a Internet y en la explotación de redes públicas de telecomunicaciones". Segun otras informaciones la cuota es gratis el año 2004 y muy popular en adelante , ademas de los 100 euros del hardware.»
[+]
A vueltas con el asunto de Atarfe 75 comentarios
La impopular decisión por parte de la CMT de expedientar al pueblo granadino de Atarfe por ofrecer acceso inalámbrico gratuito a sus ciudadanos, sigue dando que hablar. En este artículo de El Mundo, Pepe Cervera reflexiona sobre las consecuencias que podría traer este precedente para el futuro, con obsoletas leyes que hacen aparentemente incompatibles los modelos de negocio de nuestras telecos con la gratuidad del acceso, un camino que por otro lado parece cada vez más inevitable. Concluye Cervera con un reto al nuevo presidente del ejecutivo español: el reto de acercar a España a la vanguardia de la Sociedad de la Información actualizando las normas de modo que se favorezcan las telecomunicaciones abiertas, públicas y cooperativas.
[+]
Expediente sancionador a Ponteareas por ofrecer Wifi gratuito 79 comentarios
La Comisión del Mercado de Telecomunicaciones, ha iniciado, según nos cuenta el diario del Navegante, expediente sancionador contra la localidad de Ponteareas (Pontevedra), por preparar una red de accesos inalámbricos (Wifi) para ofrecer acceso a Internet gratuito a sus ciudadanos. Se repite así el polémico caso Atarfe, por el que se pretende sancionar a esta localidad granadina por ofrecer un servicio de elevado interés. No parece probable que, de momento, se adapte la legislación a la realidad actual.
[+]
La CMT obliga a cerrar la red pública inalámbrica de Barcelona 81 comentarios
pobrecito hablador nos cuenta: «La presión de la CMT ha obligado al ayuntamiento de Barcelona a cerrar la red wifi pública. A pesar de que se había restringido el acceso a Internet únicamente a webs de la administración, la CMT aún no lo consideraba de interés publico, diciendo que le hacía la competencia a empresas privadas y que por tanto debía cerrar, a no ser que se constituyeran en operador y eliminasen la financiación pública (es decir, se convirtieran en otro operador privado). Ante este ataque al interés general, cabe preguntarse si los organismos supuestamente democráticos como la CMT defienden el bien común de la sociedad o los beneficios egoístas de las empresas».
[+]
Crecen las redes Wi-Fi municipales en España 35 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Mercè Molist publica un interesante artículo sobre el crecimiento que están experimentando las redes públicas inalámbricas en España. El despliegue municipal empieza ahora a tomar fuerza, con bastante retraso debida a la incertidumbre que generó años atrás la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones al negar a importantes ayuntamientos este tipo de redes. Hay diferentes variantes según los municipios, gratuitas o de pago, vía cesión a la iniciativa privada o mediante subvenciones, etc.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
No entiendo...
(Puntos:3, Inspirado)Cojones, si hasta tengo que pagar un impuesto por poder circular con el coche.
¿Por qué entonces toda esta mierda de los puntos wifi a costa de las arcas municipales? Que los pongan entidades privadas o las propias operadoras para darse bombo me la pela, pero con mis impuestos que tengan las calles limpias de mierda y maleantes, recojan la basura a sus horas y tengan una administración competente, ¿pero esto?
Ya me jode el "presupuesto de festejos" para que encima me vengan con ñordas de estas.
Re:No entiendo...
(Puntos:2, Informativo)Re:No entiendo...
(Puntos:2, Informativo)Te puede parecer dinero mejor o peor gastado pero es un servicio público que, en los municipios donde se está considerando, está bastante justificado.
Re:No entiendo...
(Puntos:2)( http://localhost:8080/ )
Yo querría que no se gastase ni un duro en arreglar baches en las carreteras, ni campañas de la DGT (porque yo no tengo coche), ni nada en subvencionar investigación sanitaria, especialmente respecto al cáncer de pulmón (porque yo no fumo y de momento estoy sano en general). Ah, y tampoco alumbrado público, no suelo salir de noche, y las pocas veces que lo hago, no me importaría llevar una linterna.
En cambio, sí quiero que se gasten los impuestos en cosas que sí usaría: Internet wifi gratis -me ahorraría 40 al mes-, transporte público gratis y cerveza de importación "de protección oficial".
Por suerte ni tú ni yo decidimos en ésto más allá de lo que podemos hacer con nuestros votos en época de elecciones.
--------
Así habló Zaratustra.
Re:No entiendo...
(Puntos:1)Y otra cosa que me jode mucho es el gasto en fuerzas de seguridad. ¡El que quiera seguridad que se contrate seguratas, coño!
Supongo que, salvo tu, el resto de los mortales entenderá que estaba en modo irónico. Yo soy de esos energúmenos que piensan que una sociedad ha de ser solidaria. Que como habrá unos pocos con problemas de riñón, prefiero que paguemos entre todos el equipamiento necesario para que los afectados sobrevivan a que se lo tengan que pagar ellos (muchos no podrían). Que mejor que nos paguemos entre todos las fuerzas de seguridad a que solo la puedan tener los que se la puedan pagar. Y por supuesto, que un medio de comunicación como internet esté disponible a todo el mundo, independientemente de su ubicación geográfica y de su nivel adquisitivo.
A todos los que vais de autosuficientes, me gustaría que experimentárais por un tiempo un problema que os hiciera depender de la ayuda de los demás, a ver si os dais cuenta de que es mejor la solidaridad que la ley de la selva.
En un mundo UTF-8, mi nick sería pérez
Ponteareas, rapaz?
(Puntos:-1)( http://www.geonames.org/3114965/ourense.html )
El doble rasero lingüístico de barrapunto no deja de sorprendernos con nuevas joyas del acervo Yonderbollano (¿o será llonderboyista?).
Así, si un correctísimo Ponteareas no podrá se jamás un Puente-Arenas cervantino ¿a santo de qué entonces Galicia no debería ser toponomizable como Galiza y ya puestos Orense como Ourense?
Melospliquen los concienzudos acólitos de la RAE, porfaplus.
OURENSE (etiquetado beta.. XA!!)
Re:Ponteareas, rapaz?
(Puntos:1, Inspirado)Muy sencillo.
Allí donde no se permite que los políticos metan sus sucias zarpas en la lengua, la gente habla como quiere. Según la costumbre. Algunas cosas se traducen y otras no, por el devenir azaroso de la evolución del idioma. Los topónimos más corrientes es más probable que sea traduzcan, sencillamente por su uso, o por su antigüedad, o por pura casualidad.
Esa es la diferencia entre las lenguas vivas, pruducto de la cultura de la gente, y los artificios cabecicubos de comité político.
Re:Ponteareas, rapaz?
(Puntos:-1)( http://www.geonames.org/3114965/ourense.html )
Ya, osea, que asegún convenga. Más del mismo doble rasero de este rancio nacionalismo españolista que pulula en barrapunto y que confunde sencillez con reduccionismo. Esto es, que dependiendo del lado de la escoba en el que estemos podremos apelar bien a la 'espontaneidad' lingüística o bien a las intocables normas de la RAE sin despeinarnos para nada el tupé patrio.
Pues mire, va a ser que no, se me definan, o quedará a descubierto su hipocresía política disfrazada de populismo lingüista. Y en efecto, estoy de acuerdo en que las lenguas las definen sus hablantes, de ahí que los topónimos de un país determinado los definan sus hablantes también y no los de una lengua extranjera, como es el caso del español en Galiza.
Y no crean que permitirse la injerencia lingüística de definir a su gusto qué es un topónimo corriente o la de modificar según les apetezca tal o cual nombre de nuestro territorio no es una sucia injerencia política justificada por su costumbre de viejos imperialistas.
Al final la diferencia no va ha ser tanto entre lenguas vivas o azarosamente muertas si no entre lenguas conscientemente impuestas y lenguas víctimas. En este caso me parece que los gallegohablantes somos los que, por derecho, podemos definir de qué meseta proviene el paralepipedismo lingüístico [blogspot.com] aquí y en barrapunto.
OURENSE (etiquetado beta.. XA!!)
Re:Ponteareas, rapaz?
(Puntos:0)Y espero que seas congruente con tu radical punto de vista excluyente acerca de los topónimos y llames y escribas cada uno según su denominación y grafía local, sea esta china, india, japonesa o aramea. Y ten cuidado de la pronunciación que un acento incorrecto ofende a los oídos. Bangkok [wikipedia.org] alias Krung Thep cuyo nombre es Krungthepmahanakhon Amonrattanakosin Mahintharayutthaya Mahadilokphop Noppharatratchathaniburirom Udomratchaniwetmahasathan Amonphimanawatansathit Sakkathattiyawitsanukamprasit.
A mi me va como el culo
(Puntos:0)