Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

El dominio .es, el segundo menos usado en Europa

editada por Baranda el 02 de Febrero 2001, 13:09h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. España-va-bien
EMF nos cuenta "Hola. En iActual.com he visto una noticia con el titular: ".es, el segundo dominio menos usado de Europa". En el desarrollo de la noticia informan que en el ranking únicamente se encuentra por detrás Luxemburgo. La idea general que uno saca (incluida la empresa Carambole, autora del informe) es que esto es debido a la legislación aplicable a la adquisición del dominio, mucho más restrictiva que, por ejemplo, en los .com."

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por vigu (18) el Viernes, 02 Febrero de 2001, 13:54h (#15449)
    ( http://www.yacoi.com/~vigu )
    Tengo una empresa como sociedad civil y por una parte la legislación española me indica qué documentos legales son necesarios necesarios para constituirse y representar a la sociedad y por otra parte ES-NIC me dice que no es suficiente, que necesito más documentos para registrar un dominio como sociedad civil, documentos que cuestan bastante y hacen equiparable el costo de consitución de una sociedad civil a una sociedad limitada, cuestión esta absurda dado que las sociedades civiles están entre otras cosas para facilitar estos trámites y hacer los costos menores. ¿Es esto lógico?. En mi caso la cosa es más divertida dado que no puedo optar a .com pues es un dominio ya reguistrado, una gracia vamos. ¿Alguien tiene problemas con la restricción legislativa de .es o soy el único desgraciado?, me huelo que no.
    --

    ---
    Javier Viñuales Gutiérrez
    Ingeniero Industrial - YACO S.L.
    Albareda 24, 41001 Sevilla - Españ
  • por Cagliostro (346) <borjamar@sarenet.es> el Viernes, 02 Febrero de 2001, 13:57h (#15451)
    ( http://blogs.elcorreo.com/el-insultor/ )
    Por supuesto. Qué te crees, que cualquier pringadillo puede tener un dominio .es? No, hombre. Para eso tenemos los dominios más caros del planeta!!! ;-)
  • por kranko (2602) <kranko@bokepainthenight.as> el Viernes, 02 Febrero de 2001, 14:10h (#15453)
    Esque es lo maximo, con las conexiones tan vergonzosas que tenemos y que encima nos metan el ..... por el ..... por registrarte un .... dominio .es que no vale ni pa tomar por .....

    Claro asi nos luce el pelo, como quieren potenciar internet en españa poniendo una tafifa ondulada de risa que va de .... y el adsl que es algo que tampoco va de perlas (lo tengo y no me va mal del todo, pero da igual) y hacer competencia a otros paises que llevan años ya mas avanzados que nosotros en lo que a conexiones y a tarifas se refiere.
    Para mi la unica solucion es que echan a esos ... parasitos que lo unico que quieren es hacerse ricos con nuestra cuenta telefonia y metan conexiones de verdad y no .... ..... que es lo que nos estan poniendo en estos momentos, mas que sacar dinero no hacen y encima dan un sevicio de pena.

    --


    Puxa Asturies Dixebra
  • por Braben (870) el Viernes, 02 Febrero de 2001, 14:13h (#15454)
    ¿Y los de Terra? ¿Crees que Terra cumple todos esos requerimientos?
  • por vigu (18) el Viernes, 02 Febrero de 2001, 14:56h (#15458)
    ( http://www.yacoi.com/~vigu )
    A qué te refieres, del Grupo Telefónica y su más que dudoso proceder así como la picaresca española me espero todo, pero de todas formas, ¿a que te refieres?. ¿No es Terra una Sociedad Anónima Unipersonal al igual que Telefónica Data?.
    --

    ---
    Javier Viñuales Gutiérrez
    Ingeniero Industrial - YACO S.L.
    Albareda 24, 41001 Sevilla - Españ
  • por Braben (870) el Viernes, 02 Febrero de 2001, 15:25h (#15460)
    Una vez oí que no se podían poner nombres relacionados con palabras muy usadas o algo así. Creo que Terra tenía bastantes papeletas para no poder tener dominio .es y sin embargo lo tiene. Pero no me hagas mucho caso porque esto lo oí hace bastante y ahora soy incapaz de encontrar la fuente. Más bien escribía por si sabías algo.

    En fin, si alguien recuerda qué problemas había con el nombre de terra.es, que lo diga, por favor.
  • por Ricardo Estalmán (102) el Viernes, 02 Febrero de 2001, 15:49h (#15463)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    no puedo optar a .com pues es un dominio ya reguistrado

    Si no fuera por las normas tan restrictivas de .ES, ¿no estaría tu dominio .ES ya registrado?
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • por bekosta (1298) el Viernes, 02 Febrero de 2001, 15:59h (#15464)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Fácil, resulta que, como bien decias, no se pueden poner nombres con palabras de uso común y en catalán tierra es terra, asi que resulta que si es de uso común, al menos en los territorios donde lo hablamos.
    --

    --
    Jo faig servir Programari Lliure
  • es.org

    (Puntos:1)
    por BoKeRoN (296) el Viernes, 02 Febrero de 2001, 18:09h (#15472)
    ( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Mayo de 2007, 12:36h )
    Precisamente para impulsar el que aparezca ".es" en los dominios surgió es.org, en el que registran dominios de tercer nivel (tudominio.es.org) con 10 megas de espacio, y gratis. Un inconveniente que tenía (o sigue teniendo, ya no sé) es que había que conectar por el nodo de Redi.
    --

    Carlos García [garciaargos.com]

  • Las dos caras de la moneda.

    (Puntos:2, Informativo)
    por bisho (365) el Viernes, 02 Febrero de 2001, 18:16h (#15474)
    ( http://www.onirica.com )

    Por una parte es bueno tener un control férreo de los dominios:

    • Se evitan problemas de registros por personas con afán de lucro, que están a la orden del día en otros dominios.
    • Es muy prestigioso y da confianza encontrar un dominio acabado en .es. Sabes con seguridad que la empresa existe y que no va a ser un timo. Es casi como un certificado SSL de Verisign :).

    Por otra parte son perjudiciales:

    • Frenan el crecimiento de la comunidad de páginas españolas.
    • No animan a las empresas a dar el salto a Internet. El tener asegurado el dominio hace que muchas se tomen con calma el tema de tener página web y eso retrasa enormemente a España frente a otros países.

    Además están las cosas totalmente irracionales:

    • Sabíais que los dominios .es solo pueden apuntar a proveedores reconocidos por el registro español de dominios??? Eso es un grave atentado contra la libertad. Tienes que pagar a uno de esos proveedores a la fuerza. Onírica tiene registrado el dominio onirica.es pero no lo estamos usando en la actualidad por no tener el servidor web en ningún proveedor reconocido.
    --

    _______________
    Onírica: Desarrollo y Consultoría
    http://www.onirica.com/

  • por EMF (2622) el Viernes, 02 Febrero de 2001, 19:12h (#15477)
    ( http://emf.host.sk/ | Última bitácora: Jueves, 12 Junio de 2003, 12:34h )
    Totalmente de acuerdo en el primer punto a favor. Cuando encuentras una empresa con web *.es, realmente da sensación de seguridad y confianza.
    Sin embargo, en cuanto a los "ciberokupas" -el primer punto negativo que expones-, no estoy para nada de acuerdo. De hecho yo creo que una de las razones de triunfo indiscutible de Inet es la democracia cuasi total. Esto es, puedes registrar tu dominio si se encuentra libre, el enrutamiento no da preferencia a grandes corporaciones respecto a usuarios normales, etc...
    Al menos es una de las razones mas poderosas para usarlo. Sino, mira El Rincón del Vago
    --


    Temos duas orelhas e umha boca, para falar menos e escuitar máis.
  • Tranqui

    (Puntos:1)
    por spok (2400) el Viernes, 02 Febrero de 2001, 20:23h (#15483)
    ( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
    Para eso nuestro Presidentísimo (por analogía con el Generalísimo) Aznar y la Ministrísima Ana Virulés presentan un plan de nuevas tecnologías a lo Bill Gates en un foro de "empresarios, banqueros y cantantes".

    Vamos, que no habría estado mal llevar a alguien mínimamente relacionado con informática y teleco, digo yo.

    Así salen luego las cosas, a lo Bill Gates, es decir, mal.

    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo

  • por bisho (365) el Viernes, 02 Febrero de 2001, 20:59h (#15490)
    ( http://www.onirica.com )
    Desde luego que me parece bien que se puedan registrar con mayor libertad y menos problemas, pero los "ciberokupas" que se dedican a la reventa de dominios son muy perjudiciales. Quizás la solución óptima sería un compromiso entre los dos sistemas. Algo que diera libertad de registro, pero que si alguien reclama un dominio que no esté en uso real, se le pueda quitar al propietario. Desde luego es una utopia, por que es muy dificil determinar "el uso real" de un dominio, pero si que evitaría al menos todas esas empresas que se dedican a registrar dominios y luego te ponen páginas con 5 banners y una nota de que si quieres comprarlo, la puja minima es de X dólares.
    --

    _______________
    Onírica: Desarrollo y Consultoría
    http://www.onirica.com/

  • Bien, según lo que has dicho arriba... ¿cómo demonios le pudieron dar ese dominio a la citada universidad? (para el que no lo sepa, su dirección es www.url.es.
    Vamos, que coincide con un genérico, URL, algo más que genérico y sobre todo en el mundillo de Internet. Y no creo que la universidad esté registrada con esas siglas.

    No, si es que lo de Es-NIC suelta un tufillo que tira para atrás :)

    --
    "Estamos condenados a ser libres" [barraquito.net] (Sartre)
  • Dos aclaraciones

    (Puntos:2)
    por Drizzt (39) el Viernes, 02 Febrero de 2001, 22:58h (#15499)
    ( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )
    el enrutamiento no da preferencia a grandes corporaciones respecto a usuarios normales

    Eso es lo que crees. Todo depende de las políticas de calidad de servicio que tengan implementado los routers. ( y si no, pásate por cualquier servicio de hosting y verás como hay limitaciones de ancho de banda, o pregunta a los carriers).

    En cuanto a la supuesta democracia de internet, invito al personal a ver la cantidada de puertos que tienen cortado cada proveedor de internet hacia sus usuarios, o las listas de DUL, MAPS y demás fauna contra SPAM. ¡Si llegaron a proponer una modificación del BGP para crear black holes de routing de un dominio que hacia SPAM!. Vaya democracia.

    En cuento al tema de los "cyberokupas", luego no nos quejemos de que alguien registre Linux en USA, ¿o es que nadie se acuerda de aquello?, y luego quiera hacer negocio con el tema. Me temo, que se tiene poco memoria.

    --

    -- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]

  • por golan (1051) el Viernes, 02 Febrero de 2001, 23:15h (#15501)
    ( http://www.roncero.org/ | Última bitácora: Viernes, 30 Mayo de 2003, 02:31h )
    hombre, para casos así, tenemos el siguiente.
    Según tengo entendido, el nº minimo de letras para un dominio .es son 3, no? pues, a ver, que tal http://www.pp.es?
  • por pleyades (544) el Sábado, 03 Febrero de 2001, 00:25h (#15504)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 29 Diciembre de 2017, 18:26h )
    Los .com son un descontrol, pero los .es son un club exclusivo.

    Quizá a los .com añadiendoles la posibildad de que el mismo organismo pueda fallar a favor de uno o de otro en caso de disputa, sin necesidad de llegar a los tribunales, evitaría mucho.

    Aun así, los americanos han hecho algo tipicamente americano: han abierto al público primero y poco a poco legislarán después.

    Modo americano: Territorio libre, que vaya y colonice quien le de la gana, que se manten a tiros y navajazos unos a otros si tienen ganas, las ciudades, leyes y carreteras las construiremos después.

    Modo Español, hacen falta 30 formularios 20 polizas, permiso de tres ministerios, y pagar oro para usar metro cuadrado.

    Modo americano: Se expanden rapidamente.
    Modo Español: Cuando llegan ya todo está ocupado.

  • por Black_Tulip (2280) <vjl@jabber.org> el Sábado, 03 Febrero de 2001, 00:53h (#15505)
    ( http://www.always-string.co.uk/ )
    Pues yo el otro dia me estuve repasando las reglas y por lo visto las cambiaron el marzo pasado. Se ve que ahora una empresa puede registrar más de un dominio si son marcas registradas suyas (antes era o una marca o el nombre de la empresa). Y por lo visto también hicieron provisiones para dominios personales, que se mantendrán en suspenso (las provisiones) hasta... ahora, 9 meses después.
    O lo habré soñado?
    --

    --Victor
    Hay que ser tonto de remate para dejar a Nicole por Penélope
  • por bisho (365) el Sábado, 03 Febrero de 2001, 01:18h (#15507)
    ( http://www.onirica.com )

    Eso es ya sabido...

    Tanto el url.es, como el pp.es fueron dados de alta antes de que se radicalizaran las normas de registro.

    Lo que habría que discutir es si hubo uso de información provilegiada, y si cuando decidieron endurecer las normas corrienron a registrarse ellos antes... X-DDD

    --

    _______________
    Onírica: Desarrollo y Consultoría
    http://www.onirica.com/

  • Pues a mi mi han retrasado un trabajo por que el nombre de una empresa es tb el nombre de la marca, me han pedido documentacion adicional para cambiar los DNS y eso que estaba ya registrado para ese nombre y esa marca. Por cierto esto que estoy contando es ahora y no duermo por culpa de ello, es decir curro de noche para acelerar el retraso que llevo.
    --


    Nunca olvido una cara, pero con usted hare una excepción
  • por kylecito (2204) el Miércoles, 28 Marzo de 2001, 20:04h (#22422)
    por suerte, el ultimo parrafo no es totalmente cierto... y me explico: yo tengo registrado un dominio .es y está albergado en un ISP norteamericano....

    Que hice para saltarme eso?

    poner el isp que me da email y acceso, nada mas (arrakis)

    Estos datos deben ser exclusivamente estadisticos, pues no sirven para nada...

    respecto al resto, totalmente de acuerdo :-)

  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.