Barrapunto

Bueno, que puedo decir despues de pasarme 1 hora navegando: Velocidad: es lento, incluso con una conexion adsl tarda lo suyo. Que me decis de redimensionar la ventana y que se recargue el flash?. Diseño visual: A mi personalmente no me gusta nada...pero es una opinion subjetiva. Usabilidad-accesibilidad: El modo solo texto es un desproposito. Es meter a churro y sin claridad un monton de contenido. Un txt tambien es accesible, y si aumentas el tamaño de la letra, para discapacitados visuales. Al menos en Netscape 6.x-7.x y Mozilla se ve decentemente. En versiones 4.x solo te quedara la opcion de solo texto, que como ya he dicho, es infumable. Errores: Abundan , pero mucho mucho. Meter en el buscador un acento o un tag html y vereis. Pero sin llegar a esos extremos, unicamente navegando te encuentras con preciosidades como: "En este momento no podemos atenderle java.lang.NullPointerException " o " En este momento no podemos atenderle java.sql.SQLException: ORA-01000: maximum open cursors exceeded ORA-06512: at "PORTALAGE.ORDENREALAMBITO", line 5 ORA-06512: at "PORTALAGE.ORDENREALAMBITO", line 15 ORA-06512: at line 1"....lo que denota que mucho programita gestor de contenidos, pero a la hora de la verdad...no esta preparado para un uso intenso. Es mas, en empleo publico, el acceso a la documentacion da unos fallos clamorosos...supongo que se "parcheara" con el tiempo. Traducciones: bastante penosas. Ni el translator pro traduce tan mal. En la version en euskera hay frases que ni un euskaldun de toda la vida entenderia... Testing: parece que esta fase que deberia aparecer en todo proyecto de desarrollo informatico brilla por su ausencia. Las prisas son malas consejeras y se ve que andaban con los plazos al limite. Hombre, quizas el jefe de proyectos era un matematico-fisico-industrial-..... y no un ingeniero informatico, y eso del ciclo de vida les suena a chino. Excepto los errores, el resto es opinión personal. Que opinais vosotros?

Estoy de acuerdo contigo. Este sistema nuevo como-se-llame parece una versión Beta.... a ver si la van puliendo, aunque algo así no deberían lanzarlo hasta que esté mínimamente listo (hay algo que se llama prestigio, y como lo pierdas o cogas mala fama...). En cuanto a los que se escandalizan de lo que comentas del matemático-fisico-industrial..., simplemente comentar que a lo mejor un filólogo construye unos puentes de puta madre, pero no le encargaría que construyera los puentes por donde yo tendría que pasar.

> Meter en el buscador un acento o un tag html y vereis.

Tu lo que eres es un juanquer, y, claro, no te podías estar quietecito y mirar como todo el mundo, y fíjate lo que has hecho: ¡Escacharrar la página Wes!¡Con lo que había costado de hacerla funcionar!
¡Pa que venga un vándalo como tú y la estropée!

Estoy contigo, para programar bien hay que saber lo que hay debajo. Hay muchas herramientas gráficas que te ayudan a diseñar páginas web, pero la mayor parte de las veces te meten cosas que si luego las ves y conoces lo que hay debajo no te gustan porque están mal hechas, fallo de diseño, buffer overflows por ejemplo o simplemente que está poco optimizado en una parte que necesita una buena velocidad de crucero.

Hay que saber lo que hay debajo para meterle mano a los cuellos de botella, a las partes que ralentizan el código, o simplemente a fallos o cosas que no hace la herramienta gráfica y que son posibles sin ella.

Y si la cuestión es cumplir estándares, ninguna de las herramientas gráficas a poco que te descuides los cumplen, escriben código poco legible (variables de la forma NN1, NN2, etc, ningún programador decente les pondría nombres no descriptivos a las variables), y para que cumplan un estándar hay que repasar el código y traducir la parte que no lo cumpla.

En cuanto a lo de dirigir proyectos y tal, lo que vale es la experiencia. Pero claro, a los ingenieros industriales que al salir de la carrera no han dirigido un proyecto en su vida, pues entran por abajo (como todo el mundo) y luego les van dando más responsabilidad poco a poco, unos valdrán para dirigir proyectos y otros NO.

En los ingenieros informáticos podría ser lo mismo, pero claro, si no te dan responsabilidades (pequeñas al principio, claro), pues no es posible que cojas experiencia en dirigir equipos de personas, y esto es porque los estos en estos puestos hay mucho intrusismo, cosa que no se da en los puestos que son para ingenieros industriales u otro tipo de ingenieros.

Hay intrusismo también entre los propios ingenieros informáticos porque hay gente que se ha metido a la carrera sin vocación y sin tener ni puñetera idea, y claro, así nos va. En cualquier ingeniería no vale con solo lo que se da en clase y aprobar los exámenes por los pelos, hay que estudiar por tu cuenta y aprobar porque dominas la materia.

Solo decir que en la mayor parte de los trabajos que realiza un ingeniero, otro tipo de ingeniero si le formas y le dejas que coja experiencia (por ejemplo un ingeniero agrónomo en una industria por ejemplo que fabrica cemento) y se pone a estudiar lo concreto, pues superará al ingeniero industrial sin experiencia en esta área. Pero claro, que le den un puesto a uno que no sea ingeniero industrial es difícil a no ser que sea el hijo del director de la empresa o algo así.