Barrapunto

Me he metido con el links para frambuffer, he rechazado el javascript inicial y no me ha aparecido la página. He repetido la operación ejecutándo esta vez el javascript y he logrado meterme. En la página principal no me funcionaban la mitad de las cosas, pero he visto un enlace 'versión sólo texto' y ahí he pinchado. Parece que sí va bien, pero ¿no podían hacer la pregunta antes de exigir el javascript?

Bueno, que puedo decir despues de pasarme 1 hora navegando: Velocidad: es lento, incluso con una conexion adsl tarda lo suyo. Que me decis de redimensionar la ventana y que se recargue el flash?. Diseño visual: A mi personalmente no me gusta nada...pero es una opinion subjetiva. Usabilidad-accesibilidad: El modo solo texto es un desproposito. Es meter a churro y sin claridad un monton de contenido. Un txt tambien es accesible, y si aumentas el tamaño de la letra, para discapacitados visuales. Al menos en Netscape 6.x-7.x y Mozilla se ve decentemente. En versiones 4.x solo te quedara la opcion de solo texto, que como ya he dicho, es infumable. Errores: Abundan , pero mucho mucho. Meter en el buscador un acento o un tag html y vereis. Pero sin llegar a esos extremos, unicamente navegando te encuentras con preciosidades como: "En este momento no podemos atenderle java.lang.NullPointerException " o " En este momento no podemos atenderle java.sql.SQLException: ORA-01000: maximum open cursors exceeded ORA-06512: at "PORTALAGE.ORDENREALAMBITO", line 5 ORA-06512: at "PORTALAGE.ORDENREALAMBITO", line 15 ORA-06512: at line 1"....lo que denota que mucho programita gestor de contenidos, pero a la hora de la verdad...no esta preparado para un uso intenso. Es mas, en empleo publico, el acceso a la documentacion da unos fallos clamorosos...supongo que se "parcheara" con el tiempo. Traducciones: bastante penosas. Ni el translator pro traduce tan mal. En la version en euskera hay frases que ni un euskaldun de toda la vida entenderia... Testing: parece que esta fase que deberia aparecer en todo proyecto de desarrollo informatico brilla por su ausencia. Las prisas son malas consejeras y se ve que andaban con los plazos al limite. Hombre, quizas el jefe de proyectos era un matematico-fisico-industrial-..... y no un ingeniero informatico, y eso del ciclo de vida les suena a chino. Excepto los errores, el resto es opinión personal. Que opinais vosotros?

He entrado con el konqueror 3.0.4 (sin flash) y no se visualiza bien, los enlaces se mezclan y algunos es como si no existieran. No he podido pasar de la página inicial.
Sin embargo, con el mozilla (y flash instalado) sí que he podido entrar. Estoy de acuerdo con un comentario de los de arriba, la página tiene bastantes errores. Respecto a la accesibilidad, no me parece ninguna maravilla, aunque se agradezca el esfuerzo.
Mario Sopena.

Pues eso. Aparte de los temas técnicos, que supongo que se irán subsanando y mejorando, los contenidos, que es lo que más nos debería importar, me parecen, aunque mejorables, adecuados y, sobre todo, abundantes. El que usen flash+javascript... bueno, teniendo en cuenta la escasa implantación que tienen todavía el xml y el svg, qué queréis que hicieran. En cuanto a la velocidad, a mí no me parece lento, a pesar de mi conexión rural a bytes por segundo: será que ya estoy "encallecido"...

Entrad por ejemplo al apartado para empresas: está muy bien estructurado y, en mi opinión, es muy útil para cualquiera que quiera establecerse por su cuenta (algo cada vez más necesario al paso que va el mercado de trabajo). En el de legislación (carencia permanente en los portales públicos de internet), falta añadir muchas leyes, pero las más importantes ya están ahí: supongo que se irá completando. Y sobre todo falta el acceso a texto completo a los boletines oficiales, pero eso es un mal que supera a este portal, una gran carencia de la administración hoy por hoy (hay que pagar para consultar el BOE, por ejemplo).

En fin, que yo creo que es sólo un granito de arena, pero indicativo del camino que se debe seguir desde las administraciones. Creo que este portal es mejorable y, sobre todo, completable, pero también opino que el punto de inicio es bueno y adecuado para crecer sobre él. Espero que sigamos mejorando por esa vía en todas las administraciones. Eso sí: ¡más rápido, por favor!

PD: por cierto, estaría muy bien ser constructivos y comunicar los errores (y hacer sugerencias) directamente a los administradores, en el más puro estilo Open Source: hay que enseñar al que no sabe...

Vaya por dios, se esfuerza uno por aprender sobre accesskeys, sobre enlaces para saltar la navegación, sobre como construir una web accesible en general; y al final tiene que acabar leyendo que la "accesibilidad" consiste:

• en un código de tablas y divs anidados sin ton ni son
• una página que no carga con javascript desactivado
• en una página que no valida ni por intervención divina
• en una 'versión' (vease 'ghetto') 'solo texto' (vease "quitamos las img y los object y ya somos accesibles, oiga") para "discapacitados visuales" (vease "discapacitados visuales, nos estamos riendo de"). Por cierto, de otros discapacitados ya ni fingen acordarse. Item más, la accesibilidad es para todos, no para colectivos imaginarios de 'gente normal' vs 'discapacitados'
• Una página que no intenta ni de lejos algo tan básico como una mínima separación entre estructura y presentación

Ya había oido hablar de el pozo negro de defectos que era esta nueva versión, y no me había ni molestado en comprobarlo, pero encima llego a barrapunto a leer loas sobre "el especial hincapié en accesibilidad" ¿Esto que es, recochineo?

Y todo esto solo con las dos portadas, que no pasarían ni el examen final de un curso del INEM. Personalmente, que me devuelvan la parte de mi dinero que me ha costado esta joya.

En lugar de este despropósito, podríais haber reseñado el rediseño de la web de American Megatrends. Es bastante agradable que una página comercial valide en xhtml y css, que esté decentemente estructurada y tenga un diseño agradable...

Siento tener que sacar un tema propio de troll pero me sorprende (y entristece) que en el portal de la administracion aparezca como idioma el Valenciano. Es increible como el PP esta desculturizando a la poblacion espaNola.

El valenciano es un dialecto del catalan, como lo es el barcelones. O como lo son el mexicano, el castellano, etc... al espaNol.

Que sea un dialecto no quiere decir que sea menos: simplemente que es una de las multiples maneras de hablar un idioma, una lengua esta formada de dialectos, nadie habla "la lengua", todos hablamos dialectos de la misma.

Si se incluye el valenciano se tiene que incluir tambien el andaluz (como forma de hablar el espaNol), el madrileNo, el balear (como forma del catalan) y todos los dialectos que conforman todas y cada una de las lenguas del estado.

Que pena me da que el PP este usando la cultura para enfrentar a la gente del estado :-(

En fin, después de varias decenas de comentarios publicados, ni uno hace mención a la importancia del titular de la noticia. Este titular es aún más relevante en estos tiempos de sequia de proyectos y noticias, por falta de liquidez en las empresas de internet y telecomunicaciones.

Desde luego, con comentarios y discusiones como las mantenidas al hilo de esta noticia poco se puede comentar ya.

Una lástima de ocasión perdida.

2 días sin cambiar la portada en Barrapunto. Seguiremos esperando.

Ningun portal deberia empezar con una animacion de flash. El unico portal serio que hizo algo asi fue Kriptopolis, y todo el mundo le envio mensajes pidiendole que lo quitara. Es una pesadez pasar por ellos, no añaden nada util, y encima crean incompatibilidades. Si tienes un ordenador antiguo, mas de una vez te habran llegado a colgar el ordenador o el navegador...

La version solo texto es sucia, desordenada. Quizas ha sido segundo plato de mesa,.. ¿hace falta fuentes tan enormes que se mezclen unas cosas con otras? Creo que meten demasiados efectos en la version solo texto cagandola. Con un diseño mas sobrio habrian quedado como profesionales, y no como afiocionadetes.

En cuanto a la pagina principal, (ironia)me siento muy representado por ese triangulo y esas.. cosas(/ironia) en fin, parece la tipica pagina chunga de una pyme. Viendo el resto de las webs oficiales españolas tampoco esta tan mal. Puede que no merezca una noticia de Barrapunto.

Creo que es notable el esfuerzo realizado por estructurar y ordenar la gran variedad de contenidos del portal. Opinar sobre el diseño de un portal es siempre relativo, pero opino que es sobrio, elegante y, sobre todo, adecuado al tipo de contenidos mostrados. Respecto al uso de javascript, flash y otras tecnologías, el problema estriba en la falta de acuerdos en la industria que sean aceptados de forma global. En el contexto de las webs de las diversas administraciones públicas, este portal sobresale.