Barrapunto

Mucha obsesion con Prisa, no es que este grupo sea trigo limpio pero no tiene nada que ver con esto.

Primero, me gustaria decirte que el Gara no es un diario proetarra y si bien su linea editorial es nacionalista vasca, escribir en él no supone que seas nacionalista. (ignoro si Fabretti lo es o no)

Respecto al caso que nos trata el tema no es que Lossantos ponga a parir a Nodo50 (que es muy libre de hacer y como sabes no tiene problema en poner a parir a nadie); sino que se le esta acusando de colaboracion con banda armada. Eso es un asunto bastante grave

Te he hecho los deberes y te he encontrado un articulo [gara.net] de Carlo Fabretti donde, entre otras cosas, da su opinion sobre ETA.

Que tienen que ver los Goyas? "Demagogia" sera la tuya no? como hay guerras pues una más(la de Irak).

La COPE no es de ningun grupo mediatico?

Espero con ilusion que te pongan una demanda por calificar al que escribe en un diario legal, de pro-etarra, como bien sabes y sino te lo digo el realizar una apologia del terrorismo es delito y ese señor no esta acusado de dicho delito, por tanto tu estas difamando(lo cual si es delito).

Te defiendes a tí mismo porque eres como él.

Todos los grupos mediáticos de pago están comprados, por definición, pero acusar a PRISA de falta de honradez despues de la confesión de Ansón del 98 [google.com] es cuestión o bien de ignorancia o bien de mala fe.

Vaya, siento que alguien se haya sentido tan incómodo como para responder mis comentarios con tan sólo un insulto, sin nada que aportar.

Me queda el consuelo de que han leido lo que he puesto, y que no ha pasado desapercibido dado que hay gente que se ha picado bastante, no era mi intención, pero no voy a contestar mas notitas de Pobrecitos Habladores, si tienes que decir algo, no te escondas en el insulto fácil, para eso está el chat, y además ahí igual hasta ligas!

En efecto, el título del comentario que ha iniciado la discusión tenía futuro, todo a terminado en su mayor parte en un politiqueo fácil, y recordemos, que política, de religión y de fútbol se puede discutir eternamente.

Retomando el hilo de la discusión, relativa a la querella, tan sólo quería alzar una voz en pro de un periodista al que aprecio y de reconocido prestigio, en detrimento del individuo denunciante que motiva la discusión, y que como hemos leído en
"http://www.gara.net/orriak/P05072003/art68284.h tm "
es todo un demócrata defensor de la libertad:

"el hecho de «condenar» sólo una de las muchas cosas condenables, es pura demagogia"
-Negarse a condenar, es defender o justificar.

"habría que establecer un criterio y unas prioridades, una jerarquía del horror, y empezar condenando las cosas más graves y básicas. Habría que distinguir las causas de los efectos"
-¿Las causas son el nacionalismo español representado por el gobierno, y los efectos, el terrorismo?

"no me manifiesto contra ETA por la misma razón que no guardé ningún minuto de silencio por las víctimas de los atentados del 11-S"
-Por que eres Anti-imperialista, ¿no? y las víctimas inocentes tienen la culpa, son los efectos que causa el imperialismo que te oprime, pobrecito, que vives en la región con más autonomia del planeta, y la única cuyas fuerzas policiales tienen que ir con la cara tapada, porque tienen MIEDO (de ser parte de los efectos).

"no «condeno» las recientes ejecuciones en Cuba"
-¿?... ¿que se jodan, por no pensar igual que Fidel?

"Consignas como «Ni Bush ni Sadam» o «No a la guerra, ETA no» son ejemplos recientes de un discurso equiparador por desgracia bastante arraigado en el que la demagogia sale al encuentro de la necedad"
Claro, claro, donde va a parar, como se nos ocurre comparar la guerra de Aznar y Bush con la "lucha armada de ETA o Sadam por liberar a su pueblo, ...y las fosas comunes encontradas en Irak... bueno, efectos... las causas: Bush padre e hijo son (?) los culpables. «--- Para los que sigan picados y quieran insultar, aquí hay un poco de demagogia

"Si los políticos y los jueces se mostraran tolerantes con los atentados de ETA y los medios de comunicación les restaran importancia, yo estaría en Basta Ya!"
Pero como los tres poderes representantes de la democracia, Ejecutivo, Judicial y Legislador, es decir, la constitución, el gobierno y los jueces, no justifican ni amparan el terrorismo y el asesinato, merecen ser parte de los "efectos", ya que la causa son directamente ellos... ¡Anda!, entonces resulta que lo que te pasa es que estás en contra de la democracia. Mejor algo en plan un Rey Otegui que gobierne el feudo, y el que se mueva, no sale en la foto.

"Las actividades de ETA y de su supuesto «entorno» reciben una atención mediática tan desproporcionada como demagógica"
Claro, eso mismo digo yo, si nadie se enterara de los atentados, ¿de qué serviría hacerlos? Y ya que estamos, si nadie se entera de nada, vamos "eliminando" a todos los que no piensan igual que yo, y así el día del referendum ganamos de fijo. Lo de ir eliminando sin que nadie se entere ya pasó en alemania, salvo que perdieron la guerra y no les dio tiempo a limpiar el pastel. «--- Más demagogia :-P

"la justicia no suele ser benévola con los etarras, mientras que los torturadores rara vez son condenados y, cuando lo son, se libran con penas ridículas"
Si bueno, los funcionarios de prisiones se sienten tope de agusto maltratando etarras, y los juece

o te convertirás en piedra.