|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Admitida a trámite una querella contra la publicación digital Libertad Digital por calumnias
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 280 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:¿Y?
(Puntos:0)No existe ningún indicio en el texto de Frabetti donde muestre su alegría por los atentados del 11-S
Fabretti dice apoyaremos, que según el DRAE:
3. tr. Favorecer, patrocinar, ayudar.
4. tr. Confirmar, probar, sostener alguna opinión o doctrina.
Efectivamente, no se alegra: o bien sostiene que para él es lícito matar en actos terroristas (de la acepción 4) o bien ha financiado y ayudado actos terroristas (de la acepción 3).
Por tanto, entono el mea culpa y reconozco que lo juzgué muy a la ligera y muy injustamente: el señor Frabetti es mucho peor de lo que parecía a primera vista.
en Libertad Digital si es posible encontrar referencias continuas a lo bien que está bombardear y masacrar a civiles en Irak para devolver el "orden"
Falso, lo que hace es justificar la muerte de civiles en una guerra cuya causa aprueban. Exactamente lo mismo que hacía en 1991 el grupo PRISA [mundivia.es], por ejemplo.
y la obsesión en justificar que las armas químicas ya están al caer.
¿Y?¿Dónde está el problema moral de esperar que aparezcan armas químicas?
Re:¿Y?
(Puntos:1)( http://zenture.kicks-ass.org:8000/ )
--------
Para visualizar correctamente este comentario necesita un navegador compatible con sarcasmos.