Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Admitida a trámite una querella contra la publicación digital Libertad Digital por calumnias | Log in/Crear cuenta | Top | 280 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Error

    (Puntos:3)
    por MaraudeR (432) el Martes, 15 Julio de 2003, 21:35h (#197508)
    ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )

    Salvo casos MUY CLAROS este tipo de querellas se archivan O no acaban triunfando ya que se antepone la LIBERTAD DE EXPRESION.

    Cuando se trata de medios de comunicación es muy frecuente que haya condena.

    En la mayoría de las ocasiones lo que se hace es exigir al medio responsable del agravio que publique una nota desmintiendo la información erronea en las mismas condiciones en que publicó la difamación.

    Por ejemplo, si salió en portada "Dimethil violó a una monja" en su día y resultó ser una calumnia, un juez puede obligar al medio a publicar también en portada "Este periódico calumnió a Dimethil cuando dijo que violó a una monja".

    Esto lejos de reprimir la libertad de expresión de nadie, garantiza que los agraviados pueden ejercerla para defenderse en las mismas condiciones en que fueron calumniados.

    ¿Que pretenden desde Nodo50 ,que un Juez cierre la pagina web de Libertaddigital?

    Aparentemente todo tu comentario se basa en la erronea presunción de que la respuesta a esta pregunta es afirmativa.

    --
    libreXpresion.org [librexpresion.org]
    [ Padre ]

  • Re:Siento discrepar ( o no)

    (Puntos:2)
    por Einar Matveinen (3079) <reversethis-{moc ... a} {okku.neluut}> el Miércoles, 16 Julio de 2003, 07:46h (#197621)
    ( http://barrapunto.com/ )
    No entiendo como desde Nodo50, se plantea una querella en un Tribunal ¿No es una incoherencia con su filosofia antisistema?

    El término antisistema no me gusta, lo utilizan mucho los del gobierno, Jesús Gil, el propio FJL. Además, me pregunto: ¿Un medio de contrainformación como Nodo50 no tiene derecho a utilizar los medios que nos proporciona el sistema democrático para defenderse?. A mí me parece MUY GRAVE lo que se ha estado diciendo sobre Nodo50 desde Libertad Digital. El hecho de que presenten una querella me parece no solamente correcto, sino necesario. Basta ya de calificar los movimientos que tienen un pensamiento diferente como antisistema. Son críticos, dan su opinión sobre muchas cosas, una opinión que no es la del gobierno, ni la de los grandes grupos conservadores de este país. Es correcto que ejerzan su derecho a defenderse ante estos ataques difamatorios.
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.