Todos los grupos mediáticos de pago están comprados, por definición, pero acusar a PRISA de falta de honradez despues de la confesión de Ansón del 98 [google.com] es cuestión o bien de ignorancia o bien de mala fe.
Vaya, siento que alguien se haya sentido tan incómodo como para responder mis comentarios con tan sólo un insulto, sin nada que aportar.
Me queda el consuelo de que han leido lo que he puesto, y que no ha pasado desapercibido dado que hay gente que se ha picado bastante, no era mi intención, pero no voy a contestar mas notitas de Pobrecitos Habladores, si tienes que decir algo, no te escondas en el insulto fácil, para eso está el chat, y además ahí igual hasta ligas!
En efecto, el título del comentario que ha iniciado la discusión tenía futuro, todo a terminado en su mayor parte en un politiqueo fácil, y recordemos, que política, de religión y de fútbol se puede discutir eternamente.
Retomando el hilo de la discusión, relativa a la querella, tan sólo quería alzar una voz en pro de un periodista al que aprecio y de reconocido prestigio, en detrimento del individuo denunciante que motiva la discusión, y que como hemos leído en
"http://www.gara.net/orriak/P05072003/art68284.h tm "
es todo un demócrata defensor de la libertad:
"el hecho de «condenar» sólo una de las muchas cosas condenables, es pura demagogia"
-Negarse a condenar, es defender o justificar.
"habría que establecer un criterio y unas prioridades, una jerarquía del horror, y empezar condenando las cosas más graves y básicas. Habría que distinguir las causas de los efectos"
-¿Las causas son el nacionalismo español representado por el gobierno, y los efectos, el terrorismo?
"no me manifiesto contra ETA por la misma razón que no guardé ningún minuto de silencio por las víctimas de los atentados del 11-S"
-Por que eres Anti-imperialista, ¿no? y las víctimas inocentes tienen la culpa, son los efectos que causa el imperialismo que te oprime, pobrecito, que vives en la región con más autonomia del planeta, y la única cuyas fuerzas policiales tienen que ir con la cara tapada, porque tienen MIEDO (de ser parte de los efectos).
"no «condeno» las recientes ejecuciones en Cuba"
-¿?... ¿que se jodan, por no pensar igual que Fidel?
"Consignas como «Ni Bush ni Sadam» o «No a la guerra, ETA no» son ejemplos recientes de un discurso equiparador por desgracia bastante arraigado en el que la demagogia sale al encuentro de la necedad"
Claro, claro, donde va a parar, como se nos ocurre comparar la guerra de Aznar y Bush con la "lucha armada de ETA o Sadam por liberar a su pueblo,...y las fosas comunes encontradas en Irak... bueno, efectos... las causas: Bush padre e hijo son (?) los culpables. «--- Para los que sigan picados y quieran insultar, aquí hay un poco de demagogia
"Si los políticos y los jueces se mostraran tolerantes con los atentados de ETA y los medios de comunicación les restaran importancia, yo estaría en Basta Ya!"
Pero como los tres poderes representantes de la democracia, Ejecutivo, Judicial y Legislador, es decir, la constitución, el gobierno y los jueces, no justifican ni amparan el terrorismo y el asesinato, merecen ser parte de los "efectos", ya que la causa son directamente ellos... ¡Anda!, entonces resulta que lo que te pasa es que estás en contra de la democracia. Mejor algo en plan un Rey Otegui que gobierne el feudo, y el que se mueva, no sale en la foto.
"Las actividades de ETA y de su supuesto «entorno» reciben una atención mediática tan desproporcionada como demagógica"
Claro, eso mismo digo yo, si nadie se enterara de los atentados, ¿de qué serviría hacerlos? Y ya que estamos, si nadie se entera de nada, vamos "eliminando" a todos los que no piensan igual que yo, y así el día del referendum ganamos de fijo. Lo de ir eliminando sin que nadie se entere ya pasó en alemania, salvo que perdieron la guerra y no les dio tiempo a limpiar el pastel. «--- Más demagogia:-P
"la justicia no suele ser benévola con los etarras, mientras que los torturadores rara vez son condenados y, cuando lo son, se libran con penas ridículas"
Si bueno, los funcionarios de prisiones se sienten tope de agusto maltratando etarras, y los juece
--
Wishper.
"No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo" Groucho Marx.
"Libertad Digital acusaba al mundo de la cultura de vinculaciones con ETA y señalaba a Frabetti y a Nodo50 como vínculo entre los actores/actrices antibelicistas y la organización armada vasca."
¿"señalar como vínculo entre" = "colaboración" (con banda armada)?
Yo lo he tomado por el sentido de que, al tener enemigos comunes (la derechona española), aprovechó ese movimiento izquierdista para aunar odios hacia el PP.
Si eso es un insulto o acusación grave de terrorismo, como he dicho, es porque Frabetti se lo ha tomado así. Quien se pica ajos come.
Si que es verdad que se dice que "acusaba al mundo de la cultura de vinculaciones con ETA", cosa que como sólo he leido por una de las partes, dudo haya sido cierta al cien por cien. Pero puede ser que haya artistas entre las filas de ETA ;-)
...lo del grupo Prisa, si que es verdad que me "rayo" un poco, pero es el culpable directo o indirecto de la mayoría de opiniones que he leído más arriba, muchas de ellas infundadas, y otras, simples calumnias de patio de recreo. Tan sólo quería arremeter contra el eje de opinión que guiaba a los "camaradas" del goya, a los que se une (presuntamente) el individuo éste, según declara en nodo50: "papel destacado de Carlo Frabetti en la protesta del mundo de la cultura durante la gala de los Premios Goya".
El asunto grave es que haya tenido repercusión una tonta denuncia contra un periodista por ejercer el derecho a su LIBERTAD de expresión.
¿Qué cara se les quedará a los jueces cuando les llegan denuncias de Frabetti, Paco Porras o Loli Álvarez?
Wishper
--
Wishper.
"No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo" Groucho Marx.
señor no esta acusado de dicho delito, por tanto tu estas difamando(lo cual si es delito).
Pues entonces la mayoría de la gente que escribe en Barrapunto estaría cometiendo delito. Solo hay que ver lo que se ha escrito aquí difamando a toda la clase política española.
Los abogados deberían estar frontándose las manos.
Si a Barrapunto o algún participante del mismo le hubiese caido una demanda por parte de quien sea por eso, me pregunto si las cantidad de comentarios iría por le está bien empleado por llamar hijo de puta a tal politico del PP o PSOE o bien por una discusión sobre la libertad de expresión.
Otro que Dios guarde
(Puntos:2)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
libreXpresion.org [librexpresion.org]
Pues si que se han picado...
(Puntos:1)( http://www.dagorlad.com/ | Última bitácora: Lunes, 18 Agosto de 2003, 02:13h )
Me queda el consuelo de que han leido lo que he puesto, y que no ha pasado desapercibido dado que hay gente que se ha picado bastante, no era mi intención, pero no voy a contestar mas notitas de Pobrecitos Habladores, si tienes que decir algo, no te escondas en el insulto fácil, para eso está el chat, y además ahí igual hasta ligas!
En efecto, el título del comentario que ha iniciado la discusión tenía futuro, todo a terminado en su mayor parte en un politiqueo fácil, y recordemos, que política, de religión y de fútbol se puede discutir eternamente.
Retomando el hilo de la discusión, relativa a la querella, tan sólo quería alzar una voz en pro de un periodista al que aprecio y de reconocido prestigio, en detrimento del individuo denunciante que motiva la discusión, y que como hemos leído en
"http://www.gara.net/orriak/P05072003/art68284.
es todo un demócrata defensor de la libertad:
"el hecho de «condenar» sólo una de las muchas cosas condenables, es pura demagogia"
-Negarse a condenar, es defender o justificar.
"habría que establecer un criterio y unas prioridades, una jerarquía del horror, y empezar condenando las cosas más graves y básicas. Habría que distinguir las causas de los efectos"
-¿Las causas son el nacionalismo español representado por el gobierno, y los efectos, el terrorismo?
"no me manifiesto contra ETA por la misma razón que no guardé ningún minuto de silencio por las víctimas de los atentados del 11-S"
-Por que eres Anti-imperialista, ¿no? y las víctimas inocentes tienen la culpa, son los efectos que causa el imperialismo que te oprime, pobrecito, que vives en la región con más autonomia del planeta, y la única cuyas fuerzas policiales tienen que ir con la cara tapada, porque tienen MIEDO (de ser parte de los efectos).
"no «condeno» las recientes ejecuciones en Cuba"
-¿?... ¿que se jodan, por no pensar igual que Fidel?
"Consignas como «Ni Bush ni Sadam» o «No a la guerra, ETA no» son ejemplos recientes de un discurso equiparador por desgracia bastante arraigado en el que la demagogia sale al encuentro de la necedad"
Claro, claro, donde va a parar, como se nos ocurre comparar la guerra de Aznar y Bush con la "lucha armada de ETA o Sadam por liberar a su pueblo,
"Si los políticos y los jueces se mostraran tolerantes con los atentados de ETA y los medios de comunicación les restaran importancia, yo estaría en Basta Ya!"
Pero como los tres poderes representantes de la democracia, Ejecutivo, Judicial y Legislador, es decir, la constitución, el gobierno y los jueces, no justifican ni amparan el terrorismo y el asesinato, merecen ser parte de los "efectos", ya que la causa son directamente ellos... ¡Anda!, entonces resulta que lo que te pasa es que estás en contra de la democracia. Mejor algo en plan un Rey Otegui que gobierne el feudo, y el que se mueva, no sale en la foto.
"Las actividades de ETA y de su supuesto «entorno» reciben una atención mediática tan desproporcionada como demagógica"
Claro, eso mismo digo yo, si nadie se enterara de los atentados, ¿de qué serviría hacerlos? Y ya que estamos, si nadie se entera de nada, vamos "eliminando" a todos los que no piensan igual que yo, y así el día del referendum ganamos de fijo. Lo de ir eliminando sin que nadie se entere ya pasó en alemania, salvo que perdieron la guerra y no les dio tiempo a limpiar el pastel. «--- Más demagogia
"la justicia no suele ser benévola con los etarras, mientras que los torturadores rara vez son condenados y, cuando lo son, se libran con penas ridículas"
Si bueno, los funcionarios de prisiones se sienten tope de agusto maltratando etarras, y los juece
Wishper.
"No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo" Groucho Marx.
Re:Lamentable politiqueo fácil en /.
(Puntos:2)( http://www.dagorlad.com/ | Última bitácora: Lunes, 18 Agosto de 2003, 02:13h )
"Libertad Digital acusaba al mundo de la cultura de vinculaciones con ETA y señalaba a Frabetti y a Nodo50 como vínculo entre los actores/actrices antibelicistas y la organización armada vasca."
¿"señalar como vínculo entre" = "colaboración" (con banda armada)?
Yo lo he tomado por el sentido de que, al tener enemigos comunes (la derechona española), aprovechó ese movimiento izquierdista para aunar odios hacia el PP.
Si eso es un insulto o acusación grave de terrorismo, como he dicho, es porque Frabetti se lo ha tomado así. Quien se pica ajos come.
Si que es verdad que se dice que "acusaba al mundo de la cultura de vinculaciones con ETA", cosa que como sólo he leido por una de las partes, dudo haya sido cierta al cien por cien. Pero puede ser que haya artistas entre las filas de ETA ;-)
...lo del grupo Prisa, si que es verdad que me "rayo" un poco, pero es el culpable directo o indirecto de la mayoría de opiniones que he leído más arriba, muchas de ellas infundadas, y otras, simples calumnias de patio de recreo. Tan sólo quería arremeter contra el eje de opinión que guiaba a los "camaradas" del goya, a los que se une (presuntamente) el individuo éste, según declara en nodo50: "papel destacado de Carlo Frabetti en la protesta del mundo de la cultura durante la gala de los Premios Goya".
El asunto grave es que haya tenido repercusión una tonta denuncia contra un periodista por ejercer el derecho a su LIBERTAD de expresión.
¿Qué cara se les quedará a los jueces cuando les llegan denuncias de Frabetti, Paco Porras o Loli Álvarez?
Wishper
Wishper.
"No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo" Groucho Marx.
Delitos de difamación....
(Puntos:1, Inspirado)( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )
Pues entonces la mayoría de la gente que escribe en Barrapunto estaría cometiendo delito. Solo hay que ver lo que se ha escrito aquí difamando a toda la clase política española. Los abogados deberían estar frontándose las manos.
Si a Barrapunto o algún participante del mismo le hubiese caido una demanda por parte de quien sea por eso, me pregunto si las cantidad de comentarios iría por le está bien empleado por llamar hijo de puta a tal politico del PP o PSOE o bien por una discusión sobre la libertad de expresión.
-- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]
Re:Lamentable politiqueo fácil en /.
(Puntos:1)Como el resto de opiniones "libres" del Gara sean asi...