Barrapunto

Por mas vueltas que le doy ,sigo pensando que la querella de Nodo50 es mear fuera de tiesto.
Pueden pasarse años discutiendo ,sobre las palabras exactas que escribieron en LibertadDigital, si dijeron que apoyaban a ETA en un sentido figurado o no, sacando comentarios y libros en los que se defendia tal idea de ETA o se justificaban asesinatos o extorsion como replica etc etc
Prefiero que las cosas no se saquen de quicio y las veamos con cierta flema o incluso, sentido del humor,como por ejemplo en Aznar.net poniendo a parir a Jimenez Losantos y vivecersa en LibertadDigital.Luego cada uno que saque sus conclusiones.
Un Juez no deberia intervenir salvo casos excepcionales.
Supongo que pensaras que mi limite o raya es muy subjetiva.Te pongo ejemplos:
Si Losantos dice que en Nodo50 es un nido de rojos,antiglobalizadores y filoetarras, pues yo como que no veo la querella.
Si Losantos dice que Nodo50 se marcan los proximos objetivos terroristas o que forma parte del entramado financiero proetarra y lo dice sin pruebas, pues si veo motivo para la querella.
No se si ves la diferencia.