Barrapunto

Todo este asunto me parece... anticonstitucional. Claro que visto el panorama político/social no deja de ser una gilipollez apuntar tan alto cuando a nadie le importa una mierda la constitución. Hay miles de asuntos más importantes en la política actual o en mi vida diaria como para prestarle mucha atención a esta movida.

A fin de cuentas resulta que la democracia, el estado de derecho, la separación de poderes y el software libre son ilusiones románticas que nunca llegan. Lo meto todo en el mismo lote aunque me joda mucho. Los valores como la justicia o la libertad son muy bonitos y aparentemente alcanzables pero tal vez sólo individualmente. Simbolizan lo que deberían ser las cosas pero desgraciadamente difieren bastante de lo que realmente son. La monopolio de lo público parece reservado exclusivamente para buitres y mafiosos.

[vpdm] No te dejes engañar, en cualquier lucha siempre suelen ser los más malvados quienes ganan. Las reglas del juego están hechas por los vencedores para obligar a los perdedores a cumplirlas.[/vpdm] Con este espíritu tan realista se acertó de lleno en la Carta Magna de 1978 al entender los peligros que conllevaría la informática en nuestros días. Lástima que sea papel mojado.

Artículo 18 de la Constitución Española
4. La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.

Detrás de la alianza con la mafiosa micosoft y su perversa idea del "Trustworthy Computing" se esconden cosas más serias y creo que bastante novedosas. Subyace algo enmascarado como natural y hasta parece como asumido o indiscutible. El gobierno, con la inestimable ayuda de sus socios quiere que aceptemos (sin pulsar en el boton aceptar) la idea de tratar un sistema operativo como una cuestión militar. Nos están revelando que es un tipo de arma (secreta?) que debe estar bajo su control. Su eficacia depende de que sólo ellos la puedan supervisar. ¿No es curioso? ¿qué intereses defienden? ¿nuestros derechos? ¿nuestra intimidad? ¿crees que los "tecnólogos" del gobierno no conocen otras alternativas libres (transparentes)?

Están colocando a todos los ciudadanos que usan Windous en su punto de mira y encima esperan que se alegren y se tranquilicen por ello. Todo esto con el pretexto de la seguridad nacional, manda cohones!! ¿alguien les pondrá alguna pega? ¿los cuatro frikis del linux? [TIA] Nooo, a esos ya los tenemos controlados, son inofensivos, los muy pardillos ni se esconden, dicen lo que piensan sin tapujos. Son más difíciles de educar porque no ven tanto la tele pero no te preocupes. Metemos a cuatro agentes a sembrar opiniones favorables en las pocas discusiones que surjan y ya verás que pronto los convertimos a todos en patriotas, deseosos de incorporarse al cuerpo para poder ver con sus propios ojos estos códigos ultrasecretos tan poderosos.[/TIA]
El siguiente paso será sacar una ley que autorice a la TIA (Tenemos Inteligencia Artificial) para conectar tu webcam por si /bin/laden aparece en tu casa. El argumento justificador será técnico, como con el timoproxy. "Todo el mundo" sabrá que de todos modos pueden hacerlo pq conocen "esas misteriosas líneas de código del windousnimitin" así que... ¿por qué ibas tú a oponerte? ¿de qué lado estás? ¿no serás un subversivo? Lo increíble del caso será que más de un iluso pensará que es una buena idea para combatir el terrorismo.

Aplica un poco de sentido común para resolver esta adivinanza ultrasecreta; ¿Qué tiene windous que le falta a Linux?
La respuesta es sencilla: secretitos ocultos para poder hacer cosas malas
Esa debe ser la moto que les han vendido los de Redmon ¿o es la moto que quieren colarnos a todos?

Lo más probable es que todo esto sea un bulo, una tapadera para algo tan habitual como forrarse a costa de todos. Llenarse los bolsillos de pasta a cambio de veteasaberqué acuerdos comerciales por los que seguramente los sociatas tendrán que pelear. No hace falt