Barrapunto

¿Pero no te das cuenta? Estas compañías (como IBM) son simples oportunistas. Han quedado atrás en su lucha contra Microsoft. Ahora la única forma que tienen de competir es promocionando a Linux, ya que es un rival inmune a las tácticas habituales de mercado.

A Linux, sin embargo, estos apoyos interesados le convienen.

Pero una vez Microsoft caiga (si sucede), es posible que algunas de estas compañías quieran desmarcarse u ocupar el lugar del gigante de Redmond. Que lo intenten. El software libre se enfrentará a ellas entonces.

Yo soy de la opinión de que no es que el software propietario sea malo (y que me predone Stallman) sino simplemente el software libre es mejor, y si hay dos soluciones para el mismo problema, moralmente deberíamos elegir la libre.

En especial, debería haber soluciones libres para los programas necesarios. Por esto, no me parece mal que las empresas que hacen los juegos los hagan propietarios.