Barrapunto

Los políticos siempre dicen que las liberalizaciones van a favorecer a los consumidores

No es lo mismo liberalización que privatización.

"Los beneficios de la liberalización son para los inversores, no para los consumidores. Es así de sencillo" ¡ERROR! La liberalización, bien hecha, tarde o temprano repercute en los precios en beneficio del consumidor. El problema de este caso es que Telefónica ha heredado "gratis" toda la infraestructura necesaria para operar, ahorrándose un pasta (pero mucha), mientras que el resto ha tenido que hacérsela/comprarla. Eso dista bastante de ser el caso ideal para aplicar principios liberales. Tardaremos todavía un tiempo en ver una situación de libre competencia real entre las distintas operadoras, si es que lo vemos algún día aquí, pero hasta entonces, no queda más remedio que ir echando un ojo a las prácticas de Télefónica para que no abuse de su posición inmerecidamente privilegiada.

Joder, si ahora va a resultar que cuando Telefónica era pública daba un servicio de escándalo casi gratis. ¡Que poca memoria tenemos!

Los políticos siempre dicen que las liberalizaciones van a favorecer a los consumidores, porque la competencia redunda en una bajada de precios y en mejor calidad del servicio, cuando la realidad es SIEMPRE bien distinta.
No estoy de acuerdo, aunque los políticos siempre dicen muchas gilipolleces.

Estamos mezclando muchas cosas:
- Una cosa es liberalizar. Eso, indudablemente, hace bajar los precios (Y a ver cuando les toca a los estancos y las farmacias).
- Otra cosa es privatizar. Esto sí, les importa básicamente a los inversores.
- Y otra, que es la condición para que se pueda privativar un monopolio es asegurarse de que existe competencia.

Y en este ultimo punto, lo de la competencia es donde la CMT (o sea, el gobierno de turno) ha fracasado y sigue fracasando estrepitosamente. Y sólo se me ocurren tres posibilidades:
a) No saben
b) No quieren
c) Ambas (a y b)

Y, joder, no sé cual de las 3 es pero que les echen, que la cierren, que la quemen, yo que sé...

También se podría decir, por supuesto, que las empresas públicas u otros entes públicos que prestan ciertos servicios esenciales en régimen de gestión directa, carecen de una gestión eficiente, lo que las convierte en agujeros negros de perder dinero, y si no ahí está el ejemplo de TVE, que es sangrante.
Sangrante es decir que TVE presta servicios esenciales. ¿A quién? ¿Al gobierno?

Los beneficios de la liberalización son para los inversores, no para los consumidores. Es así de sencillo. Y es muy discutible si lo es para los trabajadores...
Obviamente no es bueno para los que ya estaban que , por cierto, eran casi funcionarios. Pero si miras a cuánta gente da trabajo ahora el sector... Digamos que los "beneficios" se reparten entre más trabajadores :-) Eso es bueno, ¿no?

Total, ¿a quién benefician las liberalizaciones?
Pues tal como se hacen, a unos cuantos colegas del gobierno de turno.