Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por superadri (7093) el Lunes, 11 Octubre de 2004, 21:26h (#368528)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Creo que no he mezclado nada en el comentario, y si crees que es confuso lee el de más abajo.

    Por raro que te pueda parecer, la radiodifusión sonora y la televisión son técnicamente servicios públicos esenciales. Y tanto TVE como Tele5 o Antena 3 prestan un servicio público esencial. Ya sé que suena rrraro rraro, pero jurídicamente lo es.

    El Estado presta este servicio en régimen de gestión directa a través de TVE y de forma indirecta a través de las cadenas privadas. Se requiere concesión del dominio público radioeléctrico. y autorización para prestar el servicio.

    El Tribunal Constitucional, a la pregunta de si estos requerimientos eran excesivos y vulneraban el derecho a la libertad de información y expresión, consideró que dado que el espectro radioeléctrico era limitado, se justificaba su consideración de bien de dominio público (es de todos y de nadie, y además es escaso), y por lo tanto todo lo que lleva implícito. Así que el espacio público radioeléctrico se declaró bien de dominio público por ley (ley 31/87 de Ordenación de las Telecomunicaciones).

    Naturalmente, lo que se quería, lo que subyacía a esta resolución, era que el Gobierno controlase qué cadenas tenían autorización para emitir, y no sólo por una cuestión técnica, ya me entendeis.

    El personal de Telefónica antes de la privatización era en su gran mayoría personal laboral fijo, no funcionario. Antes era corriente que hubiera personal laboral fijo en multitud de sectores y empresas. Pregúntale ahora a la legión de becarios que pululan por las telecos qué opinan de su empresa.

    Bueno, y aparte de todo lo demás, no hay los mismos beneficios repartidos entre más operadores/trabajadores, sino más beneficios en total, y eso se lo sacan ya sabes a quién, antes tenía que sobrevivir una empresa, ahora tienen que sobrevivir 8 o 9, echa cuentas, es de lo más lógico.

    Ya sé que todo el mundo le tiene mucho asco a telefónica, pero qué quereis que os diga, el mismo asco me dan todas las demás. No hay más que ver cómo tratan a sus consumidores (es penoso) y a sus trabajadores (preguntadle a ellos anda).

    Total, que hay un hecho objetivo, que la liberalización no ha beneficiado a los consumidores, y las teorías están muy bien cuando en la práctica funcionan (y para ello es requisito imprescindible que se lleven a cabo correctamente, lo se). Lo demás, para mí, son cuentos.
    [ Padre ]