Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Conclusiones ideológicas escondidas

    (Puntos:5, Interesante)
    por VBiR (7677) el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 00:12h (#401452)
    ( http://barrapunto.com/ )
    En la nota de prensa de Reuters se dice:
      la escuela privada prepara mejor a sus alumnos que la pública, en términos generales.
    Si hubieran dicho algo así como "la escuela privada saca mejores resultados que la pública, en términos generales", se podría aceptar. Pero parece que de sacar mejores resultados deducen que prepara mejor.

    Bueno, yo estudié en una escuela privada y sé la manera que tenían ellos de tener una media mejor y así poder conseguir más alumnos: echar a los peores.

    Como pueden escoger, si no eres suficientemente bueno, te echan. Y dónde? Pues a la pública, claro. Otra manera que tenían era, en la selectividad, no dejar presentarse más que a los que seguro que la pasaban. En mi año, de los que nos presentamos de mi instituto, aprobamos más del 90%. En los públicos la cosa se quedaba en un 50 o 60%, creo. Pero claro, de todos los que habíamos hecho COU sólos nos presentamos tres cuartos, a los otros no los habían aprobado.

    Eso sí, a la hora de hacer propaganda, decían que un 90% de los presentados aprobaban. Lo que no decían era qué porcentaje de los que entraban en 1º de BUP (después de un examen de nivel que ya dejaba a bastante gente a fuera) llegaban a presentarse a la selectividad.

    --

    VBiR
    Reginaldo, vuelve! Necesitamos un troll de categoría!

    Puntos de inicio:    5  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   5  
  • No en mi instituto

    (Puntos:1)
    por Artik (7706) el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 10:28h (#401575)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Yo estudié en un Instituto público de Enseñanza Secundaria. Y no aprobamos (o suspendimos) el 50% de los alumnos, sino más del 95%. De ciento y pico alumnos, sólo suspendió uno (o una, no recuerdo).

    Eso sí, por lo que me enteré después, yo estudié en el mejor Instituto público de los que dependían de la UAM para hacer los exámenes de Selectividad. Por lo visto, los profesores se pegaban por conseguir plaza en este centro.
    --

    Esta firma no tiene valor legal

    [ Padre ]
  • por aisack (11032) el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 12:50h (#401631)
    ( http://www.aisacksaviour.tk/ | Última bitácora: Miércoles, 02 Septiembre de 2009, 10:48h )
    ¿qué extraño? A mi instituto llegaban a hacer COU la gente de los colegios privados de curillas y monjitas, ¡y resulta que llevaban casi un curso de retraso en materias como matemáticas! Que extraño, ¿no?. La verdad es que yo no puedo quejarme de la educación que he recibido; he tenido un par de profesores que no sé cómo han podido admitir para dar clases (uno en BUP, otro en EGB), pero os confieso que eran la excepción. Ahora bien, una vez acabados todos los estudios, y conociendo a familiares estudiando a todos los niveles y también a docentes, el panorama ha cambiado mucho, y a peor, y os aseguro que tienen más culpa padres y ministerio que profesores y alumnos. (-1; redundante)
    --


    http://www.aisacksaviour.tk
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.