Barrapunto

Hizo referencia a la "crisis permanente" del sector cinematográfico en nuestro país y culpó a la industria norteamericana por su potencia de penetración y su utilización del cine como instrumento de comunicación de valores.

Estoy harto de esto...

Esta claro que la industria cinematográfica norteamericana está más desarrollada que la española, y eso se traduce en mejores cauces de distribución y precios más baratos para los exhibidores.

Pero resulta, oh, que no es más que una consecuencia de la economía de libre mercado en la que también se inserta el cine. Si los españoles queremos competir, tendremos que ofrecer al público algo que no pueda obtener de las producciones norteamericanas.

En este sentido, Apple me parece un buen ejemplo. No se pasan el día quejándose de Microsoft, sino que tratan de hacer ordenadores distintos y orientarlos hacia públicos también distintos.

Volviendo al caso del cine español, me parece sangrante que toda esta gente siga yendo de víctimas cuando medio decente. Si de mi dependiera, quitaría todas las subvenciones para que sólo sobrevivieran las productoras con ideas verdaderamente viables. No se puede seguir alimentando a productores, directores, etc. que lo único que saben hacer es, con perdón, chuparse las pollas entre ellos y quejarse de lo mal que les va la vida.

Pero es que, además, muchos de ellos firman manifiestos como éstos...

Manifiesto en favor de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual [lplinux.com.ar]

... en los que se autoproclaman "productores de la cultura". Partiendo de que la cultura es el conjunto de (todas) las producciones humanas, me parece increible que estas personas se apropien del término y lo utilicen en su propio beneficio.

Uff, mejor paro. ^^

Un saludo.

No, mejor que retirar los subsidios al cine sería que los cambiaran por prestamos a bajo interés o algo así. Si la película no saca suficiente taquilla para devolver el dinero, la productora tendría que devolverlo de su bolsillo. Seguro que serían más tragables las que hicieran que los petardos que hacen ahora.

La subvencion por mear es a lo que aspira todo chupasangre.

El problema del cine es, que queriendo hacer lo que les sale de vete a saber donde, y queriendo hacerlo como les sale de vete a saber donde, al final quieren ganar tanto dinero como esos otros productores que sólo hacen cine comercial y quieren que la gente vaya a verlos. ¡Ir a verlos!!!!! Si es cultura, que no ganen un duro, se subvenciona como la demás cultura y después es gratis o casi. Si es arte que se lo vendan a un coleccionista y nos dejen empaz y que si ningun coleccionista lo quiere que se mueran de hambre o se dediquen a hacer hamburguesas.
Pero si quieren negocio que hagan algo vendible por lo menos. Y que como cualquier negocio que si va mal que cierren.

Porque si es una industria clave o similar que se comporte como tal. Que evolucione, que de al mercado lo que el mercado quiere.

¿se imagina alguien a la industria espacial europea pidiendo subenciones para hacer los aviones que sus ingenieros quieran llevar a concurso en vez de aviones que otras compañías quieran comprar.

La calidad no es lo mismo que la cultura que a su vez no es lo mismo que la creatividad que a la vez no es lo mismo que el arte.

Todos los conceptos se solapan unos con otros en determinados casos. Pero la sola creatividad o la sola calidad o la sola cultura no sirven para la industria del cine.

Hay que saber muy bien cómo mezclarlo todo, incluso la tan denostada comercialidad para mantener una industria del cine, si es de lo que estamos hablando. En caso contrario que no lloren o se comparen con la industria del cine americana.

O es una INDUSTRIA crítica y hay que batallar con el mundo mundial o es un elemento CULTURAL y entonces será para minorías, dimensionado al tamaño de las minorías, subvencionado y público, en cuyo caso el discurso de industria, dinero sobra.

.

Vamos a ver, precisamente de este tema estuvo hablando Nacho Vigalondo en su blog no hace demasiado (http://nachovigalondo.com/index.php/archives/2006 /06/18/haga-cine-espaol/)

El cine en España sale al final de las televisiones, que invierten en lo de siempre, drama costumbrista, porque para poder hacer una película de las yankis que parece que son las que te molan y que son las que vale la pena hacer, no hay presupuesto por estos lares.

Por otro lado, si quieres hacer algo con poco diner, poco para ser una película, y quieres hacer algo nuevo, lo llevas crudo, porque no te van a caer ni subvenciones, ni vas a conseguir dinero de las televisiones nacionales.

Pero por supuesto, puedes seguir pensando que en España solo se hace cine para chupar, y seguro que con algunos aciertas, ¿así que por qué no meter a todos en el mismo saco?