Barrapunto

Pensaba yo que Ricardo Gallir era profesor de informatica de la universidad de las islas baleares.

En fin, que le vaya bien, pero a mi me parece que le va a ser mas dificil dar una imagen de “neutralidad” [mnm.uib.es]

yo no me considero "emprendedor" asi como tal, sin embargo si que he montado alguna cosilla, si que he hecho algun que otro proyecto personal y te puedo hablar desde mi propia experiencia

alguno de mis proyectos ha fracasado porque no he aceptado ciertas inversiones

porque?

porque no me fiaba de ese inversor, porque no me gustaban un pelo las condiciones o, simplemente, porque pense que si la cosa seguia adelante y salia bien, en el futuro me arrepentiria de esa decision

prefiero que uno de mis proyectos falle por mi culpa a que la cosa siga adelante y me encuentre en marrones, sin comerlos ni beberlos, solo por haber hecho un movimiento equivocado

no conozco al senior Gallir, no soy usuario de Meneame, como no lo soy de otras muchas comunidades, pero desde mi desconocimiento de esa comunidad especifica y de ese senior en particular, creo que una de las grandes bazas y ventajas de ese proyecto era la libertad: codigo libre, libertad de opinion, los usuarios votan y deciden... y al frente de todo eso, Gallir, con su nombre y su fama.

no digo que las cosas vayan a cambiar, desde luego esta me pareceria una decision muy mala si, como parte de ese trato, se obligara a cambios en la filosofia y/o funcionamiento de meneame

sin embargo hay algo que ya esta ahi y se puede ver en los comentarios de esta misma noticia, el fantasma de Fon y del Varsavski, que, sea verdad o no, tienen muy mala fama (tampoco conozco a fondo este proyecto, puedo decir que, por lo que se de el, no me gusta demasiado, pero es simplemente eso, una opinion, y ademas una sin demasiado fundamento ni profundidad)

ahora, cuando una noticia que hable mal de Fon no salga a portada, no sera porque los usuarios lo han votado en contra (aunque lo hayan hecho libremente), no sera porque no tiene interes y/o sea falsa (que reconozcamoslo, puede ser), sera porque "en meneame no se pueden hablar de esas cosas", "meneame censura" y creo que todos podemos ver a donde es posible que lleve ese camino si no se corta de forma activa, rapida y clara:

a la muerte de meneame.

en fin, le deseo toda la suerte a Gallir, y que este movimiento le salga bien...
sin embargo, no dejo de pensar que hubiera habido formas mejores de conseguir el mismo fin, es decir, dinero para pagar el servidor

y para que no se diga, aporto una que he visto funcionar ya:
dar la posibilidad a los usuarios de contribuir

incluso, a lo mejor, crear usuarios de pago, por supuesto, estos usuarios no tendrian ninguna ventaja en el sistema de meneame (si fuera al contrario, se derrumbaria toda la idea), pero se les podria ofrecer "servicios de valor aniadido", una bitacora, un espacio de almacenamiento, cosas asi (ojo, ya he dicho que no conozco meneame, no se si ya ofrece esos servicios o no)
a veces, simplemente por que a los usuarios de pago se les distinga (un asterisco en el nombre de usuario, un color diferente...), ya habria gente dispuesta a pagar

y eso sin mencionar a los que simplemente contribuirian por mantener la web viva, sin mas recompensa que esa (y si, yo he sido uno de estos)

...constituir una Asociación Menéame donde los asociados aportasen cuotas para sufragar los gastos de meneame.net. Con un poco de suerte entre tantos usuarios habría los suficientes dispuestos para hacerse socios y así mantener el sitio. Incluso la asosiciación podría emplear al Benjamí ese del que se hablaba.

Es más, me gustaría hablar alguna vez con alumnos de él para saber si tanto menéame y tanta leche no hace bajar la calidad de sus clases/prácticas/tutorías/loquesea.

Eso es miserable.

> ¿Acaso no pondrías todos a caldo a Linus Torvalds o Alan Cox si Microsoft les pagase una burrada para que dejasen de hacer Linux?

Hay una diferencia entre "dejar de hacer linux" y "permitir que IBM, Oracle y demas... influyen en en desarrollo del kernel".