Barrapunto

Lo interesante es que el estudio se hizo mirando únicamente términos absolutos, es decir, comparando solo el precio de las conexiones a Internet sin tener en cuenta otros aspectos económicos como el nivel de vida, la inflación, o los sueldos medios.

Es decir, que tenemos el Internet más caro de toda Europa, y encima somos de los que menor nivel de vida tenemos.

Tranquilos, ya seguirá la CMT velando para que esto siga siendo así. No os creais que va a dejar que se arruinen las pobres empresas de telecomunicaciones ofreciendo precios más bajos (cosa que ellas tampoco desean claro).

Javi

Documentamania [lycos.es] Multibuscadores [lycos.es]

Cegetel [cegetel.fr]

España es un país plagado por desgracia de buitres e hienas a la caza de carroña sin compasión.
Todo el mundo lo quiere todo para si mismo. España es el país de la avaricia en su mayor esplendor.
Todo el mundo aquí cree que el mundo gira en torno suya. España es el país del egocentrismo.
Mézclese todo esto y obténgase un pais donde el precio de las conexiones a internet son los más caros y estas de la peor calidad. ¿Aún os sorprendeis?
Sugerencia: Larguemonos de España y vayámonos a otro pais latino. Yo me quedo con Italia, porque esto es un puto asco.

España es cara en todo, desde los productos más elementales como los de alimentación, pasando por otros como las tarifas de conexión a Internet (ya sea RTB, ADSL o Cable) y llegando a la vivienda, lo que por supuesto no implica que sean de una calidad superior al del resto de Europa.

Si a eso lo comparamos con las horas trabajadas + salario (cosa que también depende de la comunidad autónoma) junto a la "calidad" de lo que pagamos, no solo se ve que no están descompensados sino que la comparación con el resto de vecinos europeos se hace aun más acentuada la diferencia entre nosotros y el resto de Europa.

Mucha especulación, mucha "estafa legal" y muchas empresas con bastante morro que campan a sus anchas en el mercado español, poniendo unos precios abusivos a productos con una calidad tan infima que no solo no los justifica, sino que resultan un timo, si además a eso le unimos que tenemos un gobierno (tanto el de antes como el de ahora) bastante inepto que encima parece favorecer (ya que no lo impide) estas prácticas y especulaciones de precios de las empresas, sean del ambito que sean, que al final solo dañan el bolsillo del ciudadano para variar pues ya tenemos la cruda realidad con la que tiene que vivir el ciudadano día a día en la que se le va el sueldo del mes casi por completo.

Luego dirán que en España la gente ya no ahorra como antes... no se como xDD

http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3134

Tantos usan redes de intercambio porque lo que es caro debe amortizarse como sea y bajarse 10 distros de linux, 20 álbumes de música, decenas de películas y mucho software caro implica una sensación de resarcimiento por los muchos euros que cuesta la conexión.

A todo esto, ¿cuánto tiene que ver telefónica y su posición dominante a la hora de fijar los precios? O acaso es más caro porque los trabajadores españoles ganan mejores sueldos o hay más carga impositiva?

El otro día me tomé la molestía de hacer lo siguiente para escolar.net:

Operadora internacional: Wanadoo, cojo las tarifas de ADSL de las webs:
España: 512kbps/128kbps 29,90 euros (incluye llamadas urbanas)

Francia: 8Mbps/256kbps; 29,90 euros

Holanda: 4 Mbit/s / 640 Kbit/s; 27,50 euros

Reino Unido: 1Mbps (limite de descarga 2GB) 17,99 libras (26,56 Euros) no habla de subida.
---------

Tunez: 128 kbps/64kbps 15,38 Euros.
256kbps/128kbps 24,61 Euros

Marruecos:
eXtense 128 k* 128 kbps / 64 kbps 17,90 Euros
eXtense 256 k 256 kbps / 128 kbps 26,90 Euros
eXtense 512 k 512 kbps / 128 kbps 37,70 Euros
eXtense 1024 k 1024 kbps / 256 kbps 49,94 Euros.
---------- Jordania:
ADSL Home 512 26,22 Euros
ADSL 2 Home 1024 43,71 Euros
----------

En fin comparen, efectivamente Africa empieza en los Pirineos.

No he podido encontrar enlace a la noticia, pero creo que no por que un 60% de internautas utilice el p2p significa que son los mas "activos" de la red.

Para mi un baremo de esa "actividad" sería el envío de mails (no spam), el total de blogs/habitante... etc...

El que un 60% utilice el P2P, es algo que creo debería cogerse con pinzas, y tratarlo con cuidado. Dudo que ese 60% utilice el P2P para buscar copias de seguridad de sus discos legales, o para descargar la última ISO de Debian.

No quiero entrar en el debate de como se usa el P2P, pero solo diré que la frase "me bajo CD's en mp3 del donkey para así amortizar la pasta que me cuesta el ADSL" la he oído cientos de veces.

Que decir tiene que siempre hay un buen motivo para bajarse CD's de música/software/juegos por el morro, pero hasta ahora, eso es lo que estan vendiendo de forma encubierta las operadoras con sus ofertas de mas y mas ancho de banda...

Para mi, lo mejor serían una tarifa plana 24h, 256/512 con baja latencia asegurada, 40/50ms de ping a google no estaría nada mal, por unos 6/9 euros al mes.

El que lo venda no dude en contactarme.

Yo aquí en Venezuela pago 30 Euros por una ultra conexión de 56K (no es broma) les explico:

Llamada, tarifa plana = 20 Euros(y llamadas locales)
Tarifa plana Internet = 10 Euros

Y lo peor es que nunca me bajo nada a más de 3 kbps, el mejor rendimiento lo he tenido por P2P con por ensimita de los 2.5 kbps, y si llamas para reclamar te dicen "Usted esta pagando por una conexión MAXIMA de 56k, eso quiere decir que usted no podra tener una conexión superior a esa".

Y lo poer del caso es que el "Banda Ancha" minímo de 256/128 kbps vale lo mismo pero en mi localidad no hay ni creo que abra nunca, en fin a mudarse.

Saludos...

Y además nos timan.
Preguntadselo a los millones de españoles que han sido engañados por las operadoras.
En mi caso, entre otras odiseas y perjuicios al cambiar de proveedor, a pesar de haber contratado tarifa plana de llamadas a fijos nacionales + ADSL, ya van cuatro meses en los que, además de pagar la tarifa plana estipulada, me cobran las llamadas.
¡Por si fuera poco me dicen que en la próxima factura va a suceder lo mismo porque no pueden corregir el "error" en el ordenador hasta la factura posterior :-? Creo que es una manera encubierta de obligarte a hacer pocas llamadas.
- o -
Vivimos en una dictadura de las multinacionales. Hasta se están quedando con el agua que es de todos.
¡Que el poder sea para el pueblo!. ¡Sustituyamos entre todos lo que las multinacionales nos aportan!
¡Viva la revolución del software libre! :-)

los internautas españoles son de los más activos en la Red (el 60% usa redes de intercambio)

No me extraña. Ya que te van a astillar 40 eypos al mes por una conexión tercermundista, lo que la gente quiere es amortizarlo como sea. ¿Solución? Dejar el eMule puesto todo el día. Conozco a mucha gente que no para de bajarse cosas (juegos, películas, programas...), pero que luego no ve ni la mitad. Es la cultura del "por tenerlo". La cuestión es tener la línea ocupada. Y hay gente que vive obsesionada con eso. Hay quien tiene programas para monitorizar el tráfico de la línea, y en el momento en que baja de cierto umbral, ya le coge una taquicardia.

-

A mí lo que realmente me molesta en España es la asimetría de las conexiones. Por ejemplo, yo tengo el portal español del Spectrum (no pongo URL porque me lo barrapuntizan xD) alojado en casa, con mi superconexión de ono a ... 3 MEGAS / 150 KBITS.

  Y claro, ahora a ver qué leches hago yo con 150 Kbps de upload cuando todo el mundo tiene de download 256, 512, 1024 o incluso los 3 megas de ONO. Claro, se ponen a bajar 4 ficheros de mi servidor, y me lo dejan seco.

  ¿La solución? El módulo mod_bandwith de apache, pero cuando entran 3 personas a descargar un fichero, y ven que se lo bajan a 3 miserables KB por segundo, pues se desesperan.

  ¿Cómo es posible que el CABLE (ono, auna, etc) pueda ser tan asimétrico? ¿No es las gran ventaja (aparte del ping, por el NO-fastpath de timofonica) del Cable?

  saludos.

...

Pero estamos a la cabeza en bares por metro cuadrado :P

Si es que quien no se conforma es porque no quiere... porque nos estaran robando... pero tenemos mas derechos que nadie...

Dudo mucho que algún día se llegue a ilegalizar el P2P. ¿Cómo se podría evitar su uso? ¿Cerrando puertos? Pues se utiliza otro puerto y ya está. Alguno tendrán que dejar abierto, aunque se tuviese que compartir con el FTP, el HTTP, o POLLA-P.

Además, los tiros no van por ahí. A la SGAE y compañía les beneficia que existan las redes P2P y que encima los españolitos medios seamos los europeos que más lo usamos. Así tienen la excusa perfecta para decir "Mirad, están pirateando nuestras canciones." y meternos algún otro canon por el orto.

Antes había piratería, pero era difícil apuntar hacia un único culpable. Ahora, para la SGAE, el culpable final es el P2P: si se ilegalizara se quedarían sin su excusa perfecta para seguir cobrando del cuento.

La piratería (¿o debería decir la descarga perfectamente legal de contenidos culturales?) es la misma que hace unos años. Solo que antes la SGAE no cobraba canon, y ahora sí. Ellos no van a matar la gallina de huevos de oro.

Los derechos son más importantes que la banda ancha.

Y que lo digas, vaya cambiazo que está dando a España. Quien la visto y quien la ve. Por fin empieza a ser un país moderno. De ser un país al gusto de cuatro privilegiados, está empezando a ser algo más plural en todos los sentidos.

Y como berrean los antiguamente cuatro favorecidos (Iglesia, familias bien, centralistas de tomo y lomo y conservadores de tradiciones) cuando ven sus privilegios peligrar.

Yo me daría de baja. Aunque tal vez me quedase con una conexión analógica de 56 Kb, pero las compañías se lo perderían, puesto que durante el tiempo que estubiese conectado ni me podrían llamar, ni me apetecería hacerlo a mi, y ese dinero que se pierden.

Soy catalán y me repatean este tipo de comentarios.
Podrías dar datos o referencias? O simplemente era un mensaje para poder saborear un deliverado trolleo?

O, mejor aún, no limitarse a un "corta y pega" sin citar las fuentes, sino hacer referencia al artículo original, que está en la web de la asociación de internautas [internautas.org]) y dar el enlace al texto original (que está bienformateado).

Exactamente lo mismo.