Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda

Se nota el "apagón" por el cambio climático

editada por manje el 01 de Febrero 2007, 22:32h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. causa-efecto
Energía protesta
Loko nos cuenta: «Se puede ver en el gráfico de la REE que sí ha descendido el consumo eléctrico en nuestro país.» 20 Minutos ha cifrado en 1.000 mw el "ahorro". El "apagón" ha sido convocado por la alianza para el planeta, agrupación francesa de asociaciones medioambientales. El correo que recibí estaba enfocado como método de llamar la atención, no para ahorrar esos 5 minutos. La traducción de la convocatoria ha circulado en España y el Gobierno español se ha unido a la convocatoria, en varias ciudades se ha apagado la iluminación de monumentos. En la gráfica también se puede ver al menos un "pico" trás el apagón. Actualización: 22:00 GM+1 En la edición de pago de El País aparece un artículo de un periodista que estuvo con los técnicos de UF, el artículo probablemente también se haya publicado en papel. El artículo recogía comentarios que estimaban, viendo los gráficos, que se redujo el consumo eléctrico en unos 1.000 megavatios. Como nunca había pasado nada similar aprovecharon para probar el plan de reposición ante cero nacional, un programa de emergencia de la compañía eléctrica preparado por si España se sumiera en una oscuridad total.

Historias relacionadas

[+] Nuevo apagón contra el calentamiento global 47 comentarios
pobrecito hablador nos cuenta: «Después del apagón del 11 de agosto de 2007 y del apagón del 1 de febrero de 2007). Este jueves, de 20:00 a 20:05, organizaciones ecologistas convocan a un nuevo apagón para alertar sobre los efectos del cambio climático con ocasión de la presentación del Informe científico de las Naciones Unidas sobre cambio climático durante la semana del 12 al 17 de noviembre en Valencia. El lema: "Frente al cambio climático: actúa ya". Puedes leer más en el blog oficial de la convocatoria, y ver las consecuencia de un apagón como este en una antigua noticia de Barrapunto.» Update: 11/15 20:55 GMT by Y : Según datos de Red Eléctrica de España, el efecto del apagón ha sido inapreciable, a diferencia del anterior. Ya en su momento, el sector eléctrico se mostró indignado con la iniciativa porque podría dañar la red y provocar incluso un consumo mayor.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Se nota el "apagón" por el cambio climático | Log in/Crear cuenta | Top | 94 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Más lo notaría el planeta...

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 01 Febrero de 2007, 22:48h (#873278)
    ... si en vez de apagar la luz cinco minutos, la gente apagara el motor del coche durante una buena temporada.

  • Pues no es suficiente

    (Puntos:4, Divertido)
    por Manic_Miner (25369) el Jueves, 01 Febrero de 2007, 22:49h (#873280)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Todo el mundo sabe que hacen falta, al menos, 1.21 gigawatios.:-)

  • No se nota

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 01 Febrero de 2007, 23:08h (#873284)
    El título está mal, es NO se nota el apagón. Si miráis bien la gráfica es la misma que todos los días. Mirad en http://www.ree.es/index_de.html [www.ree.es] (link últimos días) y comparad. Eso de postear alterando la interpretación de los datos.... sin comentarios.

    • Re:No se nota

      (Puntos:4, Informativo)
      por opqa (12123) el Jueves, 01 Febrero de 2007, 23:36h (#873296)
      ¿Lo has mirado justo antes de poner el comentario? Si es así lo que has visto es la gráfica de previsión para el día 2 que acaba de empezar, tienes que fijarte en la línea amarilla de la gráfica del día 1, y en esa sí se nota un pico de caída a simple vista que no aparece los otros días.
      [ Padre ]
    • Re:No se nota de NAKO1983 (Puntos:2) Viernes, 02 Febrero de 2007, 07:56h

  • apuntarse a un bombardeo

    (Puntos:3, Interesante)
    por Yonderboy (22) el Jueves, 01 Febrero de 2007, 23:09h (#873285)
    ( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
    No entiendo mucho del tema, pero creo que la energía eléctrica se produce continuamente, no se "almacena": ese "pico" de caída que se considera tan exitoso por apagar todos las luces al tiempo puede provocar una sobrecarga en la red eléctrica, debido al pico de bajada y al inmediato de subida. Parece que el tema no ha provocado ninguna avería, que se sepa, pero quién sabe qué habría pasado si realmente la gente hubiese seguido masivamente la convocatoria...

    Cada vez debemos ser más conscientes de qué cosas apoyamos si no queremos provocar mayor daño que el que supuestamente se resuelve con nuestra acción. Las campañas de alarma son ya atosigantes, hay periódicos (como El Mundo) que tienen ya una sección fija para alarmarnos con el "cambio climático" y las campañas institucionales de ahorro de energía redundan en lo mismo: todas ellas tienden a culpabilizar al usuario ("gastas mucho", etc.), justo el que paga las elevadas tarifas y el que también financia esas campañas...
    --

    "Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila

  • Otro dato.

    (Puntos:1)
    por chuffo (25255) el Viernes, 02 Febrero de 2007, 00:51h (#873307)
    ( http://www.mat.ucm.es/ )
    Fijáos a las 14h, en ese margen de 14 a 15h hay un descenso importante Afoto [www.ree.es].

  • Enlace actual a la gráfica del día completo

    (Puntos:1)
    por Figue (28547) el Viernes, 02 Febrero de 2007, 05:50h (#873332)
    ( Última bitácora: Sábado, 30 Diciembre de 2006, 13:59h )
    Ahora mismo sólo he podido ver el gráfico que se muestra para todo el día 1. El enlace es el siguiente [www.ree.es]. No sé cómo habrá estado la cosa en Francia, pero en España no hacemos nada... es mejor la hora de la siesta en cuanto consumo que cuando se pretende hacer algo solidario con el planeta. Ojalá con la bajada impresionante de tensión nos hubiésemos quedado a oscuras, hubiera significado que la protesta está ahí.

  • Pse...

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Viernes, 02 Febrero de 2007, 07:07h (#873337)
    Los de Red Electrica estaban al corriente de esta "movilizacion" igualmente si se hubiera seguido mas habria provocado un bajon en la demanda que aunque podrian cortar la produccion en algunas centrales inmediatamente, podria haber provocado una sobrecarga en la red que podria haber ido tirando lineas una tras otra e incluso provocar grandes apagones.
    Recordemos que hara poco hubo un apagon bastante grave que afecto a bastantes puntos de europa por un problema en una linea de alta tension en alemania...
    Igualmente el bajon que hubo puede entrar dentro de los parametros normales ya que a veces se cortan por accidentes o temporales el suministro a ciudades y no por ello se cae la red electrica.
    Ademas no se yo, pero creo que el apagar y encender las luces provoca mas gasto si se hace un breve espacio de tiempo.

  • Es sólo una medida de escaparate.

    (Puntos:5, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Viernes, 02 Febrero de 2007, 07:20h (#873339)
    Me ha parecido patético ver a personajes como ZP en el palacio de la Ópera, en Madrid, aplaudiendo por estar un ratito a oscuras... es patético.

    Si se quiere ser responsable en estas cuestiones hay tomar medidas serias, por ejemplo, en Dinamarca ya no existen (a la venta) bombillas de filamento, y el consumo por iluminación se ha reducido a un 60%, es decir, si antes se consumía 100, hoy se consume 60. Aún hay quien en sus casas tiene bombillas de filamento, pero se fundirán y no encontrarán repuesto.

    En California se trabaja en una ley similar.

    Si se quiere hacer algo, hay que empezar por medidas como esta. Podría sugerir muchas otras medidas empezando por estándares que deban cumplir los negocios y las viviendas que están en construcción o adaptación.

    Otras medidas valientes sería meter mano a la industria del automóvil, hay modelos cuyos consumos son impresentables.
    Hoy mismo un automóvil de más de 140-150 CV no tiene razón de ser, y es posible reducir el consumo con sistemas de encendido y apagado automático del motor en los atascos (lo tienen Citroën, BMW, Toyota). Los Gobiernos deberían de exigir la implantación de estos sistemas ¡YA!, para que TODOS los fabricantes los pongan en sus catálogos.

    Se puede hacer, pero no se hace. Hasta entonces la gente se conformará con ZP aplaudiendo sonriente en un hipócrita apagón propagandístico.

  • El SI, ese gran olvidado

    (Puntos:2, Informativo)
    por Schumann (29196) el Viernes, 02 Febrero de 2007, 09:38h (#873384)
    Pues si el consumo de 1.000 mW menos se nota en el gráfico de Red Eléctrica Española quiere decir que en España se consume muy poco... A no ser que los redactores del 20 minutos no sepan distinguir [wikipedia.org] entre milivatio (mW) y megavatio (MW).
    --
    «La peor decisión es la indecisión» (Benjamin Franklin)

  • ¿1000 mw?

    (Puntos:2)
    por desas3 (26637) el Viernes, 02 Febrero de 2007, 16:01h (#873581)
    ( Última bitácora: Viernes, 29 Octubre de 2010, 09:43h )
    ¿Sólo un vatio? Seguro que el planeta lo nota un huevo :P
    --
    Este comentario ha sido escrito en Google Chrome dev Build para Linux a partir de electrones 100% reciclados.

  • Re:No ha habido tanto seguimiento

    (Puntos:3, Informativo)
    por alexand3r (21806) el Viernes, 02 Febrero de 2007, 01:19h (#873310)
    Ha sido del 2'5%. Eso sí, teniendo en cuenta que muchas personas se han enterado hoy, que la repercusión mediática ha sido muy grande y que en Francia por ejemplo solo bajo un 1%; no es casi nada, sino bastante.
    [ Padre ]

  • Re:No es un mal principio

    (Puntos:3, Interesante)
    por juantxorena (23387) el Viernes, 02 Febrero de 2007, 10:26h (#873406)
    ( Última bitácora: Domingo, 05 Agosto de 2007, 18:14h )
    Pero me gustaría que la gente prestase la misma atención a cosas como El Día Sin Coches

    Pues a mi lo que me gustaría de verdad es que la gente pasara de esas chorradas como El Día Mundial Sin Coches y en su lugar dejaran de coger el coche hasta para ir a por el pan. Que más de una vez las personas tan "ecologistas y comprometidas" que no cogen el coche ese día, que apagaron las luces ayer (supongo) y todo eso me miran raro porque bajo a la uni andando en lugar de ir en coche, porque me cabreo cuando alguien deja las luces encendidas cuando no está en la habitación y demás.

    --
    Que cada uno saque sus propias conclusiones.
    [ Padre ]

  • Re:FUD de las eléctricas

    (Puntos:2)
    por Ballfire (6514) el Viernes, 02 Febrero de 2007, 10:38h (#873412)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 15 Junio de 2010, 16:08h )

    Un consumo menor no es un problema.

    Es el descenso súbito del consumo lo que puede provocar problemas.

    Por lo visto, no lo ha seguido mucha gente. Pero párate a pensar qué pasa si de repente toda la gente que consume potencia deja de hacerlo a la vez..... Los generadores de electricidad tienen un tiempo típico de adaptación... así que pasa un cierto tiempo entre que baja la demanda y los generadores se adaptan. En ese tiempo de transición pueden llegar a pasar cosas mu feas...

    No es en absoluto, FUD de las eléctricas.... sólo que como lo tenían previsto, y como por lo visto el descenso de la demanda ha sido muy bajo no ha llegado la sangre al río.

    Bien por red eléctrica española. :)

    PD: Si realmente no te crees lo que digo (que no tienes porqué) mira lo que pasó en Italia cuando se rompió el cable transalpino... apagón de día y medio en todo el país

    [ Padre ]

  • Re:No ha habido tanto seguimiento

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Viernes, 02 Febrero de 2007, 11:10h (#873437)
    Que peligrosa es la información en manos de ciertas personas.

    Yo ya firmaba para cobrar un 3% de los ingresos diarios de IKEA.
    [ Padre ]

  • Re:No es un mal principio

    (Puntos:1)
    por unf (16731) <{unfito} {at} {gmail.com}> el Viernes, 02 Febrero de 2007, 13:33h (#873524)
    ( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
    No, si te parece me voy a hacer los 7 kilómetros que hay hasta la universidad desde mi casa en bici todos los días. Con la humedad que hay en Palma estoy sudando a chorro a los 3 minutos del paseito.

    Y no te creas que no me gustaría poder ir en bici, pero lo que no puede ser no puede ser.
    --

    If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)

    [ Padre ]

  • Re:No mezcles numeros

    (Puntos:2)
    por asinkecualo (526) el Viernes, 02 Febrero de 2007, 13:58h (#873532)
    ( http://blogdrake.org/ | Última bitácora: Jueves, 23 Septiembre de 2004, 00:26h )
    El símbolo del Watio es W, no w. Es a lo que se refiere a quien comentas... está mal escrito (y aquí mal reproducido) porque mw no es NADA. mW sería miliWatio y MW MegaWatio... Eso es todo. En el S.I. las unidades derivadas de nombres propios (o apellidos) se escriben con mayúscula. Es el caso del Watio (W), o del Pascal (Pa), entre otros muchos.
    --
    Blogdrake [blogdrake.net]
    [ Padre ]

  • Re:FUD de las eléctricas

    (Puntos:2)
    por manje (1495) el Sábado, 03 Febrero de 2007, 09:43h (#873806)
    ( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2010, 10:46h )
    Los liberales cuando hablan de la energía hacen un análisis económico y se olvidan de la contaminación. Si a una central nuclear le obligasen a pagar el alquiler y el mantenimiento de los siglos y siglos que duran los residudos no serían rentable. El libre mercado produce sin pagar por la contaminación que genera, que al final alguien tiene que pagarla.
    [ Padre ]
  • 9 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.