Barrapunto

Los teléfonos móviles producen cuernos.

La vecina me avisa por teléfono móvil cuando su marido se va a trabajar.

Muuuuuu.

Es la democracia, la gente es libre de ser gilipollas y a mi me parece genial. Lo malo es que otras cosas mucho más perniciosas se las tragarán sin rechistar, pero ellos contentos porque no nos ataca la radioactividad de la antena del 'movis'.

A mi me pasa igual, desde que hay una antena cerca de mi casa el agua tambien esta mas mala, el cielo se ha nublado, los pajaros no cantan, y ayer vi a satanas en el mercadona. xDDD no en serio, alla ellos.

un par de apuntes...

primero: alguien podría precisar exactamente cuál ha sido el texto de la pregunta del citado referendum?

segundo: y digo esto, porque según escuché esta semana en una entrevista radiofónica realizada a la alcadesa del "famoso" pueblo, la consulta tenía que ver con la ubicación geográfica "exacta" de la antena propuesta por las empresas de telefonía y no tanto con la "paranoia" de si esa antena produce tal o cual efecto nocivo... y si los "lugareños" son más felices sin el ese "malévolo" y avanzado servicio de comuniciación.

en suma, si no recuerdo mal, lo que se consultaba era la ubicación espacial concreta de la antena -si se rechazaba, las empresas tendrían que buscar otra ubicación-, y no el hecho de "juzgar" de acuerdo con no se qué terrores milenarios la maldad de las nuevas tecnologías!!!

en fin, acabo de volver de mi desconexión vacacional y barrapunto sigue siendo la misma!!! la que ya no es como supuestamente fue alguna vez... si es que existió antes de que fuera lo que ya no puede ser... :)

ciao!

Yo no me creo nada de que esas radiaciones de los móviles y sus pérfidas antenitas no sean un peligro para la salud. Sin ir más lejos, más o menos desde que uso móvil se me está cayendo el pelo y me crece la tripa. ¡Alguna conexión tiene que haber!

del pueblo y quieren que llegue la cobertura, será peor. La intensidad de la onda decrece exponencialmente con la distancia. Es como pretender escuchar música con un altavoz al otro lado de la montaña, en lugar de ponerse unos auriculares.

I = I_0 * e^(-bx)
I intensidad final
I_0 intensidad inicial
e 2.71828
b coeficiente del medio
x distancia

Si x aumenta mucho, hay que emitir a muchísima intensidad. Yo deduzco esto de la Física-LOGSE. Si alguien tiene otra opinión, lo diga por favor.

Afectan de forma irreversible al raciocinio del español tipo. Obviamente, hablo de aquellas que permiten recibir la señal de televisión.

Sin foto, claro, se les preguntó si querían salir en una instantánea para el periódico pero adujeron que de ese modo les habrían robado el alma ;-)

De todos es sabido que las antenas de telefonía móvil sirven para invocar al Chupacabra

No es broma que hoy día no hay investigación de cuyos resultados dependan frutos comerciales que no se "altere".
La Unión Europea realizó un estudio durante 6 años sobre los efectos nocivos de las radiaciones de la telefonía móvil, un estudio que se abandonó "misteriosamente". Pero cuyas conclusiones darían la razón a los muy nobles ciudadanos de los Villares.
Relacionado: http://www.diginota.com/noticias/medicos-advierten -de-peligro-para-ninos-al-usar-telefono-movil.html [diginota.com]

como para arriesgar la salud... los que os burláis de la gentede ese pueblo escrimís que NO SE HA DEMOSTRADO que sean nocivas, tampoco se ha demostrado que no lo sean, a pesar de todos los patricinios que han tenido los últimos estudios por los capitales más poderosos del mundo y todas las zancadillas que han tenido los primeros.
¡en fin! espero que dentro de unos años no sean los de este pueblo los que sean los últimos que se rían de nuestra soberbia y prepotencia.
Toda la vida hemos vivido sin móvil, yo honestamente estaba más feliz y más tranquilo, y estoy seguro que podríamos vivir perfectamente sin él y sobre todo sin todas las chorradas que traen últimamente.

No voy de troll pero por lo visto donde ponen antenas de esas hay más casos de cáncer que en la media. También dicen que las emisiones de una torre de alta tensión tienen unos niveles por debajo de los tolerados por la OMS y que tampoco hay peligro, o que las centrales nucleares son seguras, etc. A mí no me gustaría vivir cerca de una central de esas, cerca de una torre de alta tensión, con una depuradora de aguas residuales y con una antena de telefonía en la azotea de mi comunidad. Aunque los expertos digan que no hay peligro en ningún caso porque los efectos son insignificantes, porque no se puede demostrar que haya una relación de causa y efecto entre las enfermedades y las radiaciones, o por muchos estudios científicos que hagan. Además la ciencia es interesada: un científico si trabaja para una empresa de telefonía te demuestra "científicamente" que no hay peligro con las antenas, si trabaja para otro te demuestra que sí lo hay. A mí el sentido común me dice que aunque sea cierto que uno no se muere por estar unos minutos bajo la radiación, si pasas casi toda tu vida cerca de una antena de esas la baja intensidad al prolongarse mucho tiempo puede provocar cambios en el ADN con el consiguiente cáncer. Es como el goteo que desgasta la piedra.

La democracia es BUENA siempre y cuando los "borregos" elijan lo que DEBEN elegir...

Vaya, no han tardado en salir los tontitos (autodenominados eufemísticamente geeks) que viven para comprarse aipós, macbuks, i aifons, indignándose ante la "falta de progreso" de ese pueblo.
Pues os diré una cosa, amigos: hay vida más allá de la cobertura de vuestro móvil, hay gente que puede vivir sin móvil y ve un riesgo totalmente innecesario tener un antenote en el centro de la villa para algo que no va a utilizar. Por no hablar del impacto visual que una antena de este tipo puede ocasionar en un pueblecito.
Pero bueno, no espero que lo entendáis, ya que supongo que un lugar sin cobertura, sin antenas güifi, y sin Mediamarkets, es un lugar incivilizado, atrasado y sin calidad de vida.
A veces pienso en el daño que ha hecho el móvil en las cabezas de algunos... La mejor muestra de cómo un avance tecnológico supone un atraso social.

"Al final, la irracionalidad mueve montañas."

Asi tenemos compatriotas que siguen creyendo en dios (en cualquiera de sus variopintos nombres), algunos hasta practican rituales similares a bailar alrededor de una hoguera cantando "unga unga"...

Desde hace poco tiempo están dando diferentes estudios sobre el pro y el contra de las emisiones de radio en espacios abiertos. A) Los diferentes estudios sólo tienen en común el que todavía es pronto para determinar el beneficio o perjuicio de las antenas (¿Tendremos que esperar a que pase como el tabaco?) B) Las emisiones de las antenas tienen las frecuencias de los microondas. (¿Nos tienen que asar para poder usar internet?) C) Un catedrático de telecos, con el que estoy de acuerdo, dijo que la solución menos mala era colocar más antenas, más cercanas, pero con potencia muchísimo menor.

Independientemente del argumento sobre la salud, los hay que opinan que los móviles son instrumentos de control fascista. En ese pueblo se libran de ello, si ese argumento es verdadero.

En cualquier caso se libran seguro de toda esa porquería de musiquillas, politonos, llamadas para decir que estás en la calle, después irás a comprar pan, etc. Quizá puedan aprovechar para leer un libro con ese dinero y tiempo que se hubiera llevado servir al móvil.

Es el derecho de un pueblo a hacer lo que quiera

Lo único que han decidido es que la antena no se pondrá dentro del pueblo, así que ahora tendrán que buscar otra ubicación fuera del pueblo pero la instalaran y les freiranel cerebro como a todos, como ya lo estaran haciendo con sus hornos microondas y con sus wifis...

desde fuera se preguntan como pueden haber en la politica personajillos como ansarin, rajoy, acebes o zaplana

Siempre nos quedarán José Luis Rodríguez Zapatero, Pepiño Blanco, Jesús Caldera, Diego López Garrido y tantos otros próceres del PSOE como alternativa a tan infaustos personajes del PP.

Pues alejando la antena lo que conseguirán es recibir más radiación que si la antena estuviese dentro del pueblo. Los terminales funcionan a distintas potencias dependiendo de la cobertura, osea que cuanto más lejos se encuentre la antena a mayor potencia funciona el terminal. Y el terminal lo tenemos pegado a la oreja.

Saludos

Bueno el intento de division. Por si no te has dado cuenta,el que habla de "superioridad" de los """""urbanitas"""" eres tu. Yo nunca me he considerado "superior" a nadie. Y,como apunte, muchos "urbanitas" tambien estan en contra de las antenas de telefonia movil. La residencia habitual nada tiene que ver con la desinformacion y el borreguismo al que llevan las noticias recibidas sin espiritu analitico.

Pues porque la ignorancia es muy mala, y como tu demuestras nadie se ha molestado en culturizar un poco a este pais de Paletos.

Cuanto mas lejos esta la antena, mas potencia emite el terminal, que es esa cosa que tienes al lado de tu cerebro.

Yo se lo pondría a cojones y que protesten lo que quiran. No hay derecho que cuatro paletos coarten el desarrollo y las comunicaciones de una zona por su falta de cultura. Luego se quejan que "la gente joven se va de los pueblos....con lo bien que se está". No es justoq que por razones de trabajo o lo que sea pase por allí y no pueda hablar con mi telefono....en que mundo vivimos. Lo que tenian que hacer es cortarle la luz electrica, que también produce campos electromagneticos...no te jode!!!!!!!

Es lo que pasó en el pueblo de unos conocidos [google.com]. Tenían un tremendo problema con los osos, pero gracias a la patrulla anti-osos, no han vuelto a sufrirlos.