Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Móviles prepago: Identifícate o te damos de baja

Entrada escrita por puefale y editada por Yonderboy el 06 de Octubre 2007, 14:51h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. pre-pago-y-pre-crimen
No es que nos pille por sorpresa la nueva ley que obliga a 20 millones de clientes de móviles prepago deben identificarse o perderán su número Como siempre, es para luchar contra el terrorismo, pederastas, narcotraficantes y toda esa malísima gente que consigue que las sociedades perdamos libertad a cambio de una (supuesta) mayor seguridad. Así que nada, si eres usuario de prepago tienes dos años para identificarte o te quedarás sin línea. Eso sí, es por tu seguridad.

Post completo.

Historias relacionadas

[+] ciberderechos: Aprobada la Directiva Europea de Retención de Datos 120 comentarios
punisher nos cuenta: «Hace un tiempo nos echábamos las manos a la cabeza por la ley aprobada en Estados Unidos conocida como Patriot Act. "Están locos estos yankis" decíamos nosotros. Pues bien, hoy dia 14 ha sido aprobada la directiva de Retención de datos en el parlamento Europeo. Con 378 votos a favor y 197 en contra. ¿En qué nos afecta esta ley? Que las comunicaciones telefónicas y por Internet de 450 millones de europeos serán almacenadas por un plazo entre 6 meses y 4 años. Se registrará a quien has estado llamando, que páginas has visitado, qué contenidos descargas, con quién te comunicas y en qué lugar te encuentras en el mismo instante de hacer una llamada por móvil».
[+] Ultimatum para identificar quince millones de móviles prepago 158 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Quince millones de móviles con tarjeta prepago pueden ser desconectados si no se identifican en nueve meses. El Gobierno lanzará a finales de mes una campaña para acelerar la identificación de las personas que poseen estos teléfonos a través de Internet, con la colaboración de las operadoras. De los 20 millones de líneas de prepago que había en España al cierre de 2008, sólo unos cinco millones (según los cálculos del sector) están identificadas y corresponden, en su práctica totalidad, a los nuevos clientes captados por las operadoras móviles en el último año. Eso es todo lo que ha conseguido el Ministerio del Interior, responsable de esta tarea,en los catorce meses que lleva en vigor la nueva Ley de conservación de datos.» Cada vez resulta más difícil poder hacer cualquier cosa, tanto en el mundo digital como en el analógico, sin necesidad de llevar el DNI en la boca. Alojarnos en un hotel, casa o albergue, viajar, comunicarnos,... cada vez hay más acciones que requieren que nos identifiquemos. Por nuestra seguridad, claro.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por tu seguridad

    (Puntos:2, Informativo)
    por cph_leo (32047) el Viernes, 05 Octubre de 2007, 11:02h (#967932)
    Que buenos son los gobiernos que me impiden entrar con mi botella de agua en el aeropuerto pero si comprarla dentro, que no me permiten llevar como equipaje de mano mi pasta de dientes y me obligan a facturar, por mi seguridad tengo q estar 2 horas antes en el aeropuerto de las que pasaré la mayoría de los casos 1 hora dentro sin nada que hacer más que comprar.

    Me parece indignante que tenga que identificarme para tener un móvil, me pareció ridículo hacerlo en Francia, donde tuve que dar una dirección en Francia para obtenerlo, puse la del hotel lógicamente, menos mal que en Dinamarca aún no hemos llegado a esas tonterías.

    Pero podéis ver el lado bueno ahora Vodafone tendrá mis datos para mandarme publicidad y se ahorrarán esos 6 euros q regalaban si te identificabas hace tiempo.
  • Los terroristas han ganado

    (Puntos:5, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Viernes, 05 Octubre de 2007, 16:45h (#968038)
    Cada vez que cambiamos nuestros modos, los terroristas dan una vuelta de tuerca en su victoria. El objetivo no es matar, el objetivo es acabar con nuestro modo de vida, someter a todos al miedo constante, y que no hagas cosas no por las consecuencias reales, sino por una consecuencias casi imposibles. Todo esto es un "cubrete el culo y que parezca que haces algo util" de lo politicos. Conseguir mejor atencion medica, menos paro, menos muertes en accidentes... todo eso es mucho trabajo, mejor montar una diversion, y mejor aun si ya te dan parte del trabajo hecho.

    O peor aun, esos mismos politicos saben que un pueblo contento y culto, no les va a permitir errores, ni amiguismos, ni excesos. Y en cambio cuantas mas formas de evitar "problemas" y de poder culpar a cualquiera con leyes estupidas, mas posibilidades de seguir al mando. Asi que el tema del terror les viene que ni pintado.

    Que cada uno decida si es ineptitud, malicia o una mezcla.

    Lo unico que tengo claro, es que los terroristan han ganado, porque se lo han currado o porque otros les han hecho el trabajo.

  • Otros están peor

    (Puntos:2)
    por wschutz (21130) el Viernes, 05 Octubre de 2007, 16:47h (#968039)
    ( http://wileeam.me/ | Última bitácora: Martes, 31 Octubre de 2006, 18:26h )
    Bueno... tampoco lo veo tan mal lo de disponer de un registro, al que sólo se pueda acceder vía judicial (y me imagino que cuando solicites la baja, podrás solicitar la destrucción de los datos asociados).

    Mucho peor es que el número esté identificado, y esa información (incluso con la dirección y la profesión) esté disponible al alcance de cualquiera... Esto ocurre en Noruega :)

    --
    So this is how liberty dies... with a thunderous applause (Star Wars III: Revenge of the Sith 2005)
  • Ley inútil

    (Puntos:5, Inspirado)
    por desas3 (26637) el Viernes, 05 Octubre de 2007, 18:23h (#968075)
    ( Última bitácora: Viernes, 29 Octubre de 2010, 09:43h )
    El razonamiento: hombre, ahora con esta ley no podrán usar los móviles para atentar... Al igual que no pueden atentar usando coches, gracias al registro que existe... ¿Qué, cómo? ¿Que sí que atentan con coches pese al registro?

    Vamos, es que hay que tener poca vista: cuando tengan que usar un móvil, lo robarán y ya está. Es una actividad sencilla, rápida y segura en casi todos los casos: ¡Como si todo el mundo fuera a poner una denuncia cada vez que le roban o se olvida y pierde el móvil!. De verdad, yo a veces no sé si los que hacen leyes "antiterroristas" piensan que los terroristas son gilipollas: probablemente piensen que el resto de ciudadanos somos los gilipollas, y nos vamos a comer lo que nos echen.

    Esta ley no se la cree nadie. Lo que pasará será que se fomentará un mercado negro de móviles "limpios" (es decir, identificados como de otra persona) para cometer delitos o para los paranoides, y la ley la podremos meter en el saco de esas tan buenas que hacen últimamente... (LPI, LISI, etc.), seguramente porque (no se si alguien aún no se ha dado cuenta) pero los políticos no tienen ni puta idea de tecnología, con este tipo de leyes siempre llegan tarde y sólo intentan beneficiar a sus amigos, vistiéndolo todo como algo justo y necesario ("esto es pa' cogé a los pederastas", "esto es pa trincá a los de la ETA", "esto es pa salvá a los probecitos músicos que no tienen que comé", "esto es pa' que el cine españó no sea un mojón de a kilo"...)

    En fin, nada nuevo bajo el sol.
    --
    Este comentario ha sido escrito en Google Chrome dev Build para Linux a partir de electrones 100% reciclados.
    • Re:Ley inútil

      (Puntos:5, Inspirado)
      por vplabs (7306) el Sábado, 06 Octubre de 2007, 15:27h (#968395)
      ( http://netpatia.blogspot.com/ )
      cuando tengan que usar un móvil, lo robarán y ya está

      Pero qué dices! Te estás arriesgando a que te pongan la etiqueta de "políticamente incorrecto" o de cualquier barbaridad por decir estas cosas.

      Los móviles no se roban, sino que se hurtan. Además, en muchos casos lo hacen delincuentes que aún no han cumplido los 18 años... huy, menores... digo niños.

      En estos casos, todo el mundo sabe lo útil que resulta denunciar, tener que ir una y otra vez a un juzgado (convencional, o peor aún, de menores), que los acusados no comparezcan, que resulten tener menos de 14 años, a los cuales la ley declara automáticamente personas tan cándidas que son incapaces de hacer ningún daño...

      Lo que quiero decir es que el registro de móviles tiene su utilidad: Poder empapelar a su titular si sucede algo incorrecto. Aunque éste sea la víctima de un robo de móviles, así en la prensa se podrá decir que hay una línea de investigación, que hay un sospechoso, y que ya se ha identificado a alguna persona.

      No sé qué es lo que sucede si roban tu coche para poner un coche bomba o para reventar el escaparate de una tienda, pero lo que sí tengo claro es que a quienes viven de su imagen ante la prensa les interesa más tener a quién acusar que encontrar a los verdaderos culpables cuando sucede algo no deseado.

      --
      Aplicaciones Android [blogspot.com]
      [ Padre ]
    • Y las armas.. de SpecialK (Puntos:1) Lunes, 08 Octubre de 2007, 10:42h
    • Re:Ley inútil de pobrecito hablador (Puntos:1) Sábado, 06 Octubre de 2007, 15:08h
    • Re:Ley inútil de Observer (Puntos:2) Sábado, 06 Octubre de 2007, 15:26h
      • Re:Ley inútil de Observer (Puntos:2) Domingo, 07 Octubre de 2007, 14:05h
        • Re:Ley inútil de Semen-up (Puntos:2) Lunes, 08 Octubre de 2007, 04:36h
          • Re:Ley inútil de Observer (Puntos:2) Lunes, 08 Octubre de 2007, 11:35h
            • Re:Ley inútil de mattinsalto (Puntos:1) Jueves, 11 Octubre de 2007, 03:55h
      • Re:Ley inútil de Observer (Puntos:2) Domingo, 21 Octubre de 2007, 20:42h
      • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Retroactiva

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Ricardo Estalmán (102) el Viernes, 05 Octubre de 2007, 21:23h (#968157)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Miércoles, 24 Noviembre de 2010, 22:39h )
    Había leído no sé dónde que sólo iba a ser para las tarjetas nuevas.

    Por cierto, ¿habrá que identificarse para hablar desde una cabina o las van a quitar directamente?
    --

    __
    Waxing pessimistic is one of the easiest ways to masquerade as wise, Alvin y Heidi Toffler.
    • Re:Retroactiva de musg1 (Puntos:2) Domingo, 07 Octubre de 2007, 13:40h
  • Re:

    (Puntos:2)
    por krl (8974) el Sábado, 06 Octubre de 2007, 15:14h (#968389)
    ( http://www.tecnicoambiental.com/ | Última bitácora: Lunes, 13 Junio de 2005, 20:43h )
    Yo pregunto:

    Si los datos que facilito no son reales ¿esto se comprobará de alguna manera?
  • Que Guay

    (Puntos:2)
    por Earl Hickey (28011) el Sábado, 06 Octubre de 2007, 15:35h (#968401)
    ( Última bitácora: Miércoles, 03 Febrero de 2010, 14:02h )
    Solo las medidas para poner en marcha esto en las operadoras, que al final pagaran los clientes, van a tener mas daños economicos que si hubieran volado un coche en la puerta de la bolsa de Madrid.

    Pero no se vayan todavia.... uniendo esta medida y el registro que ya se hace del CellID de las BTS GSM a las que se asocia el movil van a poder saber donde esta y ha estado todo el mundo.. todo el mundo... menos los terroristas claro que seran lo bastante listos como para apagar el movil cuando vayan a cruzar la muga o a recoger la proxima kangoo llena de amonal, y usar cabinas como han hecho todo la vida o walkietalkis de esos sin licencia para el vehiculo lanzadera y la furgo.

  • Como dios manda! Arriba españa!

    (Puntos:5, Divertido)
    por molasar (31954) el Sábado, 06 Octubre de 2007, 15:38h (#968403)
    ( Última bitácora: Martes, 04 Marzo de 2008, 14:36h )
    Desde aqui apoyo una nueva medida, prohibir el uso del vasco y del arabe en todo el territorio nacional.. asi los terroristas no podran hablar entre ellos.. confundidos e incomunicados seran presa facil para nuestras eficientes fuerzas de seguridad.
    --
    - They were all drawn to the keep
  • Tengo un número esloveno, os cuento...

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 06 Octubre de 2007, 16:07h (#968410)
    Hay muchos países en los que funciona así, con pre-pago, y es la inmensa mayoría de las líneas.
        Es más, no hay infraestructura bancaria consolidada entre la población por lo que el pre-pago es la solución para introducir la telefonía, si no fuera así, no habría telecos dedicadas a la telefonía móvil.
    Eso en casi todo Europa del este, pero también Italia, Grecia, Turquía y amplios porcentajes de GB, España, Portugal y Alemania.

    Este agosto me compré una tarjeta prepago en eslovenia, no he tenido que identificarme, la he utilizado allí y aquí.

    Allí, para cargarla me fuí a un kiosko de prensa (que también vendían salchichas y fiambres ... verídico) y una amable señora sacó un artilugio con números que estuvo aporreando hasta que en mi teléfono aparecieron 40 SMS mediante. Acto seguido le dí dos billetes de 20, aun tengo saldo.. y en España, Francia, e Italia lo he utilizado sin identificarme.

    ¿Qué hará este Gobierno?, ¿me enviará Garzón a la cárcel?...

    Yo puedo ahora mismo comprar una tarjeta pre-pago española dando datos falsos, el que quiera mantener su anonimato puede hacerlo. o comunicar datos falsos cuando la operadora me los requiera (lo jodido sería al recargar por tarjeta bancaria, quedas marcado).

    Me pregunto quién va a confirmar, por ejemplo, que el que confiesa ser un ciudadano de Madagascar es tal ciudadano de Madagascar... me pregunto:

    ¿Van a hacer de policías los de las telecos?

    ¿Cuánto va a costar a las telecos poner en movimiento toda la infraestructura; cartas, SMS, tele-operadores, etc?

    Esta situación es de coña, los políticos no viven en el mundo real...

    Y ahora llega la VoIP por medio de WIFI... ¡¡Joder, lo que hago yo con el WIFI y un NOKIA N80 sentado en una terraza de Las Ramblas!! Cómo se entere este Gobierno prohibe el WIFI...¡¡¡CUIDADO!!!
  • Que vengan

    (Puntos:2)
    por pussylover (8089) el Sábado, 06 Octubre de 2007, 21:30h (#968517)
    ( http://www.alexmilla.net/ )
    Pues que vengan, aqui les espero. Total, para lo que uso la pre-pago.Me dará pena perder el n tantos años con él ya...

    Ade+, casi siempre llamo desde el trabajo... xD
  • por pacolinux (28379) el Domingo, 07 Octubre de 2007, 14:00h (#968662)
    Pues eso, que posiblemente aparecera un nuevo 'mercado' de venta de tarjetas prepago. Por cierto, vendo la mia por 200e, alguien la compra ?
  • por Cracky (15624) el Domingo, 07 Octubre de 2007, 19:49h (#968700)
    ( http://www.stackframe.net/ )
    Me parece absurdo que se cuestione la medida.

    ¿Queremos un aumento de seguridad o no lo queremos? Parece como si dar tu información personal fuera como permitir que entraran en tu casa...

    Por favor!!, en mi DNI están mis datos (no oigo a nadie cuestionar la conveniencia del DNI...) la compañia de mi teléfono fijo tiene mis datos y lo encuentro normal, no puede facilitarlos a cualquiera, solo por orden judicial. Yo tengo un móvil de contrato y he facilitado mis datos y pasa exactamente lo mismo... ¿qué tiene de extraordinaria la medida? Sinceramente, de todas las "violaciones" de la intimidad, esta, precisamente, me parece de lo más nimia.

    Realmente ¿qué os importa que alguien sepa a quien pertenece el número de un teléfono de prepago? ¿Propaganda? Por supuesto, puede ser un problema, pero existe igualmente en los teléfonos fijos y en los móviles de contrato.. ¿por qué cada vez que aparece algún tipo de medida de este estilo todo el mundo salta con la "violación de la intimidad"? Parece como si también tuviera que haber un "políticamente correcto" en barrapunto, como "nadar a favor de la corriente" o algo.

    Para mí, personalmente, si ayuda a mejorar la seguridad, aunque sea un poco, no me parece un gran precio a pagar, sobre todo porque ya lo pago en el resto de teléfonos y nadie parece quejarse por eso..
  • por bumblebee (36168) el Lunes, 08 Octubre de 2007, 06:53h (#968764)
    En PIRATA hemos realizado un comuncado respecto a esta ley, podeis verlo en: http://www.partidopirata.es/blog/ [partidopirata.es]Comunicado Como he dicho la ley tiene mucha miga, y no solo por el tema de las tarjetas prepago
  • por athlor (23538) el Lunes, 08 Octubre de 2007, 14:24h (#968965)
    Yo he trabajado en un callcenter de Orange y me quede impresionado con la cantidad de moviles de prepago que tiene Tomas Turbado y Ana Bogordo. Si es q enviar una tarjetita de mierda con 4 datos no es identificarse...
  • por baobab (33383) el Sábado, 06 Octubre de 2007, 18:48h (#968467)
    Pues mira, creo que aportas el comentario más sensato y razonado de todos, así que mis felicitaciones. Curioso el nivel de despotrique tontorrón que generan temas como éste en gente generalmente inteligente...
    [ Padre ]
  • por alehop (34216) el Sábado, 06 Octubre de 2007, 21:15h (#968509)
    En la China antigua un emerador decretó que todo lo que se escribiese debía estar registrado y aprobado llevando un sello imperial. El miedo lo tienen ellos. Tienen miedo de perder su poder y por eso intentan imponer siempre controles y limitaciones. Hace ya varios años que existen las tarjetas prepago y que yo sepa no hay un gran problema con que sean anónimas. El terrorismo y los delincuentes ya estaban antes de las tarjetas y lo estarán después. Lo único que quieren es tener a la población HONRADA controladita y manipulable. Pobres, no saben que la revolución social ya no se puede parar.
    --
    Con muchas palabras se dicen menos cosas
    [ Padre ]
  • 'de seguido' se refiere a 'varias veces', las cabinas tienen un número propio, a la segunda o tercera vez le avisas a la policía que esté al tanto. Las telefónicas saben dónde están y qué numero tienen las cabinas, en un instante se puede determinar desde dónde te están llamando. Para los celulares es un poco más complicado.
    --

    Ernesto Meza
    GLU#251304

    "Conocimiento es poder" Francis Bacon
    [ Padre ]
  • por bufalo_1973 (13194) el Domingo, 07 Octubre de 2007, 22:32h (#968721)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 31 Julio de 2009, 22:34h )
    La pequeña diferencia es que un teléfono fijo, como su nombre indica, no se mueve (normalmente). Pero un móvil registrado permite saber incluso cuando no lo usas donde estás. No sé a ti, pero eso de que me estén vigilando constantemente no me hace gracia. No me la haría ni aunque fuera mi madre quien lo hiciera, menos aún alguien que ni conozco.
    --

    La libertad se mide en la que le damos a los demás, no en la que nos tomamos nosotros.
    [ Padre ]
  • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.