Barrapunto

Si el titular llega a ser un poco más amarillo igual hasta creo que sufre de ictericia.

No creo que haya mercado para tanto canal abierto, así que si algunos son de pago, pues bien.

Ahora solo falta que llegue la TDT donde yo vivo :-(

Se quiere acabar con la pluralidad naciente.

Es vergonzoso ver a la izquierda tan servíl de un grupo mediático como MEDIAPRO (La SEXTA), pero indirectamente también se beneficiará PRISA (por CUATRO y muchas otras muchas licencias regionales y locales de TDT).
Los demás grupos no tanto por no tener (aún) contenidos de los que la gente pagaría por ellos.

Desde luego a La SEXTA le urge (tiene derechos de fútbol por explotar, F1 y cine comprados carísimos, etc) y resulta impresentable ver a grupos como ERC, BNG e IU vendiéndose a los intereses de parte del PSOE y MEDIAPRO.

La TDT ha de ser de distribución abierta, para cobrar ya hay otros sistemas y medios de transmisión de señal.

Además, lo de cobrar por la TDT no es más que un cebo para que una empresa LA SEXTA acelere su implantación y su audiencia, y realmente llegue a existir como cadena hoy tiene esta audiencia: http://www.vertele.com/audiencias/ [vertele.com]

Si os fijaís en esas audiencias, afortunadamente en los últimos años hay una irrupción plural de TVs alternativas que se embolsan en el apartado "otras", que llega casi al 15%, me parece muy sano.
Mucha de esa cuota "otras TVs" la ocupan canales realmente interesantes sobre temas diversos, cultura, viajes, sanidad, naturaleza, etc, es decir, una alternativa lejos de la TV manipuladora y basura.
Si la TDT pasa a la modalidad de pago, se comerá parte de la TV alternativa que será desplazada.

Hay que evitarlo.

Se acercan las elecciones: es la hora de pedir la luna y obligar al Congreso a decir no para dejarlo ma, en un intento penoso por socavar la imagen del enemigo político en vez de hacer su trabajo como Senado.

pero yo creo que es más libre la TDT si ofrece la opción gratis y la de pago.. Que no solo gratis, y de pago no ? En el primer caso estas prohibiendo, en el segundo no se prohibe nada...

     

De que sirve tener 6 , 10 o 20 canales en abierto si todos van a ser la misma bazofia generalista, calcados unos de otros, donde la unica diferencia es de que pie coejan (el izquierdo , o del derecho).

Las mismas noticias manipuladas con su 40% del tiempo para Futbol y Fernando Alonso, las mismas series españolas casposas, los mismos horarios demenciales para cualquier programa de calidad

¿Para cuando en TDT la oferta que hay en cable y satelite.. canales de Historia, Cocina, Caza y Pesca, Humor, documentales por tematicas...?

Francia, Italia, Reino Unido etc tienen TDT de pago porque no podemos tener aquí en España?

Siempre nos quejamos que somos el culo de Europa que ellos tienen nosotros no etc....

Cuando se no emita ninguna cadena por analógico, el espectro da para muchos canales algunos gratis y otros de pago.

Siempre lo queremos todo gratis..........

La política está tan corrompida por las corporaciones, que la democracia se ha convertido en una dictadura del poder económico tapada por los medios de comunicación y esclavización de masas.

Citando a Naomi Klein en "No logo":

Al atacar estas decisiones locales, el CNCE ha reforzado en alto grado las mismas creencias que provocaron su aprobación: que las empresas han llegado a tener más poder que los gobiernos, que los gobiernos nacionales han dejado de obedecer a los intereses del pueblo y que a la luz de estos dos hechos los ciudadanos no tienen más remedio que enfrentarse por sí mismos al poder de las corporaciones.

--
Recomiendo "La doctrina del shock", el nuevo libro de Naomi Klein

La TDT no es más que un nuevo medio de emitir televisión.
La vieja forma de emisión es anticuada y no permite maximizar el espacio de bandas. Ahora, emitiendo en digital se aprovechará 5 veces más, con mejor calidad y con posibilidad de aplicaciones en la propia tele con el mando (en Java, por cierto).

Así, ya no es necesario la utilizacio de medios alternativos (ADSL o satelite) para emitir una cantidad de cadenas mayor con contenido adicional (guías de programación, por ejemplo).

En la TDT hay sitio para la emisión de pago y en otros paises es lo que ha llevado a la verdadera explosión de esta tecnología.
Ahora, si quieres comprar una pelicula de estreno o partido tienes que tener precontratado e instalado un sistema de emisión no estandar.
Con la TDT solo necesitarías un codificar adaptado y una tarjeta prepago y no tendría porque haber una cuota mensual. Al menos, esa es la forma que utilizan otros paises.

En Inglaterra llevan tiempo así y fijate que además tienen aplicaciones de apuestas en tiempo real con un gran éxito para eventos deportivos.

En España, nos venden cacharros de mierda que sirven para ver la TDT y de milagro, sin posibilidad de interactividad. Por no hablar de la cobertura, de la falta de una oferta atractiva y de la poca publicidad que se ha hecho.

Algunos sois un pelín sectarios, ¿no os parece? ¿Por qué os quejáis de lo "manipuladores" que son este o el otro canal de TV si a la postre sabéis todos perfectamente que TODOS los jodidos canales sirven a intereses de grupos de poder (económicos, políticos...)?

A mi personalmente me encanta La Sexta. Ojalá el resto de las televisiones tuvieran una programación parecida y se lo tomasen igual de serio. Cuatro también tiene buenas series y la verdad, qué queréis que os diga, todavía no he sido capaz de ver entero un telediario de Iñaki ni uno de La Sexta. Igual que tampoco me trago uno de A3, que nadie se vaya a pensar.

La propaganda política se la traguen ellos con patatas, gracias. A mi me interesan las series, documentales y películas y en el ONO disfruto como un enano con la FOX, que dicen que es de fascistas, aunque ya digo que ese no es mi problema.

Si en La Sexta pusieran a Jiménez Losantos de hombre del telediario y en la Cuatro quitasen "callejeros" (sensacionalismo en estado puro) y pusiesen teleconferencias de Pío Moa a mi me daría exactamente igual, puesto que NO SON COSAS QUE YO VAYA A VER. Yo seguiría viendo House, Prison Break y a la Patricia Conde cuando pueda, y ni me enteraría de que en esos canales son "unos manipuladores" porque no me molestaría en escuchar su puta opinión ni sus asquerosas y amarillistas noticias.

Gracias por su atención.

La historia se repite. No es mala en si la decisión, el problema es que no mueve el beneficio del ciudadano, sino el de unos aimgotes.

Supongo que si Polanco dijo sobre la licencia de Canal+ "No hay huevos en este país para negármelo", Emilio Aragón habra pensado lo mismo sobre su buen amigo... ... y otra vez no habrá ningún problema en desdecirse y bajarnos los pantalones...

LA HISTORIA SE REPITE

Porque si no, vienen los contables y dicen:
Con el documental de la BBC, 5 % de audiencia. Beneficio coste/ingresos: 32 %

Con la entrevista a la guarra exnovia del chuloputas: 42 % de audiencia, beneficio coste/ingresos: 1220 %

Conclusión: Le den (mucho) por culo a todos los espacios que no sean del corazón barato. Aquí estamos para ganar dinero, el que quiera cultura que se vaya a la biblioteca.

Por desgracia, los profesionales de la comunicación de nuestro país no han conseguido realizar contenidos interesantes para la masa a un coste ajustado para los objetivos del capital inversor. La culpa: muy posiblemente, a la nula visión emprendedora de toda nuestra generación, a la deficiente calidad en la enseñanza de medios audiovisuales que se imparte en los institutos de FP y universidades y sobre todo, por supuesto, al comportamiento, rayano en lo criminal, de nuestros políticos que han volcado sus esfuerzos es destrozar cualquier atisbo de originalidad, pensamiento crítico o apuesta innovadora en los medios públicos controlados por sus apparatchiks. Ejemplos actuales y contrastados: TeleMadrid y Canal Sur.

Por cierto, llegará un día en que el ruinoso negocio de Vía Digital llegue a su fin (básicamente, sólo lo ven los piratas) y ese día nos vamos a reír con ediciones Gold de Gran Hermano por Satélite ¿veremos delitos en directo? ¿asesinatos? y para ver algo que no haga vomitar tengamos que bajarnos del emule programas extranjeros. La Fox está echando House en V.O. El humo del incendio ya se ve en el horizonte...

Si ningún canal es de pago, los partidos, series y películas las tendrán que vender más baratas al que más pueda pagar emitiendo en abierto. Todos podremos ver todo lo que se emita en España sin sobreprecios artificiales.

Evidentemente, si no es de pago, la podremos ver sin pagar. ¿Pero será de más calidad y mejor que si existieran canales de pago?. La experiencia nos dice que no: Los canales gratuitos siemptre buscarán subir la audiencia como sea para incrementar sus ingresos publicitarios, los canales de pago se sufragan gracias a ofrecer contenidos de calidad por el que la gente quiere pagar.

Los dos son medios legítimos y producen televisiones distintas enfocadas a público distinto. Ahora que si todo lo reducimos al fútbol.....

no es la primera vez. El PSOE también votó a favor de nueva LPI en la que imponían el canon a los soportes digitales como ley. Del PP me lo esperaba, pero estos tios cada vez demuestran mas que su socialismo es mera palabreria para atraer a las masas bienintencionadas, y luego favorecen a las empresas y a los recaudadores igual que los otros. Me parece increible. Creo que voy a votar en blanco por primera vez en mi vida

Un familiar se apuntó a la prueba [nccextremadura.net] y le regalaron un decodificador y una tarjeta precargada con 12 euros.

Cuando me enteré ya fue demasiado tarde. Pero por lo visto funciona bastante bien, compró una película y es parecido al satélite.