Login Barrapunto
Elecciones en el Colegio de Abogados de Madrid
funcionata nos cuenta: «El abogado Javier Cremades se presenta a las elecciones de decano en el Colegio de Abogados de Madrid (próximo 14 de diciembre).
Entre sus actuaciones destaca el informe sobre el procedimiento abierto a Microsoft por la Comisión Europea donde ataca al movimiento de software libre, acusándole de querer abolir la propiedad privada, y defiende la posición dominante de mercado de Microsoft, atacando a la Comisión Europea por invadir competencias de la "oficina de patentes" al juzgar la innovación en los
programas de software (justo lo contrario al resultado final del juicio). Desde hace tiempo lleva personalmente el aspecto jurídico de las cuestiones de propiedad intelectual de Microsoft Ibérica y realiza el lobby tanto en el PP, a través de intervenciones en FAES como en el PSOE, gracias a su participación en el consejo asesor de Administración Electrónica que creó el ministro Sevilla. Recientemente Rajoy presentó su libro "Micropoder. La fuerza del ciudadano en la era digital".»
Del otro candidato, abogado de los albertos, directivo de Repsol YPF y apoyado por el grupo Prisa y el PSOE, no consta su opinión respecto a cuestiones de propiedad intelectual en su programa. En todo caso, las tareas de un colegio profesional son más bien técnicas y relacionadas con la profesión (o así debería ser), por lo que no parece que el resultado vaya a tener demasiada relevancia en este tema. ¿O sí la tiene?
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Elecciones en el Colegio de Abogados de Madrid
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 17 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
La abogacía, esa gran incomprendida
(Puntos:2, Informativo)Se dice que este señor es un tal y es un cual porque ha redactado un informe tal y un informe cual para la empresa tal y para el partido cual diciendo esto, aquello y lo otro. Creo que la noticia se equivoca en su juicio de valor acerca de esta persona.
Y lo creo porque la abogacía es, según yo la entiendo, un "mercenariado de la palabra". Que la empresa A pague al abogado B por hacer un informe jurídico y éste redacte un informe en el que las conclusiones son afines a los intereses de la empresa A no debería extrañarnos: para eso le han pagado. Cuando A pide a B un informe, lo primero que pregunta B es "¿a qué conclusiones queréis que llegue?", y buscará los argumentos necesarios para llegar a esa conclusión. ¿Qué hay de malo? Un abogado defiende intereses particulares, no intereses públicos.
A menor escala, es como cuando alguien me viene con una denuncia por una infracción de tráfico, y me pide que redacte un escrito de alegaciones para intentar librarse de ella. Yo no estoy ahí para ser neutral y objetivo, no soy yo quien debe decidir si imponerle o no una sanción. Yo arrimaré el ascua a mi sardina, y aunque no me crea mis propios argumentos exculpatorios, yo tendré que meterlos, aunque sea con calzador. No sería la primera vez que me dan la razón cuando ni yo mismo me creía lo que decía. No sucede muy a menudo, pero sucede.
Por cierto, aviso a navegantes: en las elecciones del Colegio de Abogados sólo pueden votar los pertenecientes al mismo.
Seamos serios
(Puntos:2)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Sábado, 16 Agosto de 2008, 10:00h )
Artículos,noticias y payasadas de informática,política...Asqueados Press [campanilla.net]
El informe en el país es demoledoramente tort
(Puntos:3, Interesante)( http://www.libroblanco.com/ )
Además de discutible, es una posición minoritaria, que no es relevante de cara al posicionamiento de la comisaria.
2) El artículo afirma que se está demandando a MS por el excesivo coste de algo poco innovador, cuando la realidad es que la demanda es por la falta de información técnica para competidores en otros puntos del stack tecnologico ok, y del alto precio impuesto.
Por eso no se como será el otro, pero este candidato tiene peligro
Re:El informe en el país es demoledoramente t
(Puntos:4, Inspirado)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Sábado, 16 Agosto de 2008, 10:00h )
http://www.jornada.unam.mx/2007/02/16/index.php?s
Pero no dejes que la realidad te estropee un prejuicio.
Artículos,noticias y payasadas de informática,política...Asqueados Press [campanilla.net]
Re:El informe en el país es demoledoramente t
(Puntos:5, Inspirado)Aquí los únicos partidarios de eliminar la propiedad privada son los partidarios de la propiedad intelectual.
Sí, sé lo que he escrito.
La "propiedad" intelectual no es lo mismo que la propiedad privada, de hecho es casi lo contrario, puesto que consiste en que el Estado otorgue poderes a otros para restringirme en qué maneras puedo usar mi propiedad privada de verdad.
Hala.