Barrapunto

Ya se vende en todo el mundo y tiene instalado un xandros bastante feo. ¡Pero se le puede instalar un xubuntu sin problemas! Lo importante es que sale de fábrica con Linux :) http://eeepc.asus.com/global/ [asus.com] http://en.wikipedia.org/wiki/ASUS_Eee_PC [wikipedia.org] http://asuse3.blogspot.com/2008/01/el-eeepc-ya-aso ma-en-argentina.html [blogspot.com] http://www.mininotebooks.com.ar/index.php?cPath=12 &language=es [mininotebooks.com.ar]

Hace menos de una semana que estuve mirando el XPS m1330.

Tomando el más básico con Windows sale por 1049euros

El que lleva Ubuntu está recortado: gráfica Intel, menos HD, mucha menos RAM, menos procesador, sin lector huellas dactilares...
Si sumamos todo lo que le falta (incluso así hay cosas que no se pueden poner aunque no tienen mucha importancia) sale por 1268euros.
¡Más de 200 euros de diferencia!
Si bien es cierto que la versión de Windows tiene un descuento de 99euros, no hice los cálculos con el modelo del XPS m1330 que tiene 200euros de descuento pero la diferencia sería mayor. Tampoco tuve en cuenta el precio de la licencia de Windows Vista.

Ese DELL (a misma configuración) sale más caro con Ubuntu que con Windows.

Lo gracioso es que si lo pides sin sistema cuesta lo mismo que con Ubuntu. Y siguen sin darte bluetooth ni lector de huellas biometrico.

¿Cuanto habrán gastado para ofrecer compatibilidad con ningún sistema operativo en concreto y darle soporte?.

Estaba buscando un portatil que pudiera detectar la wifi en Ubuntu sin problemas, ya había devuelto 3 al corte inglés, ahora ya sé cual voy a comprar. Me da igual que sea más barato, más caro o igual que el que viene con Windows, nunca he usado Linux por su precio, sino por su calidad (igual que lo Macs)

http://www.obtengalinux.org/windows/ [obtengalinux.org] ...incluso aunque costase un poco más ¿tan barata vendeis vuestra libertad?

Conociendo a la directora, el FUD que va a montar va a ser de órdago... No se si estaré preparado, pero ya me imagino frases como "Los débiles e inseguros sistemas operativos que están llegando pueden causar estropicios en el hardware, debido a la gran cantidad de virus que llegará a través de su firewall conocido como eth0".

Pues nada. Y es que no es necesario. Para que el público masivo entienda que paga más pero luego tiene retorno por mantenimiento del SO y otras cosillas se necesita mucho marketing, que me temo, Dell no tiene intención de hacer. "El mismo equipo con Vista vale menos y es lo que he manejado toda la vida, ¿Para qué cambiar?" Personalmente no compraría tus "rosquillas", sino el "barato" y le instalo el SO yo mismo.

¿Inventarse? Nada. Lee los comentarios sobre que es más caro con Ubuntu, y lo que pone arriba de la página estés donde estés:

"Dell recommends Windows Vista® Home Premium"

Yo no recuerdo si lo dije, pero lo digo ahora: no me importa pagar un poco más por tener un ordenador con software libre. Eso sí, siempre que Dell me justifique que es más caro, porque ha requerido que su personal haya dedicado horas al encontrar el hardware soportado, probarlo con software libre, etc. (se supone que con Windows es Microsoft, o el fabricante del hardware, quien dedica horas a programar los drivers).

Eso tampoco implica que ahora tenga que comprar el portátil porque sí. Lo compraré cuando lo necesite. :)

Disculpe... parece que sí que hay algo más que "alguien" dispuesto a pagar por un equipo de un gran ensamblador que le garantice la compatibilidad con Linux (mal que les pese a los Ballmer Boys), sabiendo que va a funcionar. http://xataka.com/2007/12/04-dell-ya-ha-vendido-40 000-pcs-con-ubuntu [xataka.com] Lo fundamental es eso, como lo es no verse obligado a pagar una licencia de windows que nadie quiere pagando el pato del derecho de pernada que hasta ahora todos OEM rendían a MSFT. (ya veríamos si no cuantos windows hasta-la-vista habría vendido MSFT en cuanto hubiese funcionado el boca a boca si no te lo endosaran a la fuerza con cada equipo nuevo de un gran fabricante) Lo fundamental es que te libras de los pantallazos azules, de los virus, del spyware, del shovelware,de la obsolescencia forzosa, de tener que reinstalar cada dos por tres,de tener que comprar un equipo sobredimensionado porque el windows derrocha todos los recursos que le eches y en definitiva, de que te obliguen a tirar tu dinero a la basura por un software diseñado para ser defectuoso (DRM, WGA, etc...) Que luego cada uno le deje el Ubuntu o el usuario sea un crack y prefiera usar una Slackware u OpenBSD en la linea de comandos ya es cuestion de gustos y de la LIBERTAD que cada usuario tiene para usar EL SOFTWARE LIBRE como quiera: Ding Dong!... adivina quien no ofrece a los usuarios ningún tipo de derecho en sus -costosas- licencias....!!!! (por cierto, esto se está llenando de trolls de Microsoft...)

Escuece lo de beryl [youtube.com] eh? Debe de escocer muchísimo cuando se ponen a intentar imitarlo para win aunque les salga un aborto patético que peta cada 2 por 3, es pesadísimo y solo hace un par de los cientos de efectos gráficos de beryl. Pues ve comprándote un barril de vaselina o cada vez te escocerá más cuando te empiecen a meter KDE4 por el ojal.