Login Barrapunto
La SGAE se plantea otro canon para permitir las descargas P2P
Bend3r nos cuenta: «Leo en internautas.org que la SGAE se está planteando un nuevo impuesto privatizado (canon) gracias al cual podremos ejercer libremente (y previo pago a los amigos del Gobierno) una actividad perfectamente legal como ahora podemos ejercer (también previo pago) nuestro derecho a la copia privada. En concreto la nueva ocurrencia de Ramoncín y asociados viene en un libro publicado por un instituto de estudios vinculado a la SGAE en el que se analiza el fenómeno de las redes p2p. Lo curioso es que en el libro reconocen que quien las usa no está cometiendo ningún delito, y que su derecho a la privacidad les impide espiarle (supongo que esto no será vinculante). Ante esta perspectiva, el think tank, tras mucho pensar (que para eso son intelectuales) han llegado a la novedosa conclusión de que lo mejor es aplicar un nuevo canon (a añadir al ya existente).»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
La SGAE se plantea otro canon para permitir las descargas P2P
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 54 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Canon y recanon
(Puntos:3, Divertido)La SGAE ha conseguido cambiar "Compartir es vivir" por "Compartir es delito" By Jar0b_
Retrasan el canon aprobado por algo...
(Puntos:1, Interesante)En todo caso se retrasa de forma injustificada.
Unos piensan que es que hay elecciones, otros pensamos que este canon no satisface a la $GAE y tendrá segundas partes, y me temo que llegará el pago de P2P que evidentemente cargarán a las telecos (ADSL/CABLE/Móvil) que es lo fácil.
Video imperdible.
(Puntos:3, Divertido)http://www.youtube.com/watch?v=NzZEZf6jdFk [youtube.com]
Ese canon es favorable.
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
-- El Egoísmo es el pilar fundamental del desarrollo de los pueblos
Tenemos un buen lio en la cabeza.
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Enero de 2009, 22:47h )
Cuando pagas el canon, no pagas por ningún derecho. El canon no te da derecho a realizar copia privada. La copia privada la tienes porque la ley decidió hace tiempo no perseguir las copias que se realizan en la privacidad, y que no salen de ahí, puesto que no se debe invadir la privacidad de todos por defender un negocio.
El canon es una "compensación" (al estilo derecho de pernada) otorgada por el estado por el supuesto ingreso menor que le ocasiona a una entidad privada que se pueda copiar su música en la privacidad (con la consiguiente supuesta no-compra del "original"). Simplemente das dinero a una sociedad privada que ha conseguido este tipo de inyección económica "compensatoria" sin que realmente se demuestre perjuicio real.
Incluso si aceptasemos "justo" el canon, este es español, en concreto sobre la música y peliculas cuyos derechos controlan estas entidades. No tiene nada que ver con la pelis americanas, o la música japonesa. Ellos tienen sus "SGAEs" propias y cobran o no a su población. La música libre o las que pertenecen a otras entidades (aún siendo españolas), tampoco tienen relacción con este canon.
El canon ahora se paga por cds, dvds, reproductores y grabadoras de dvds, escaners, impresoras, fotocopiadoras, etc... Lo que proponen es basicamente aplicarlo tambien a los operadores de adsl. No vas a ganar ningún derecho, sólo te va a salir la tarifa algo más alta, y ciertos individuos van a tener mayores ingresos sin trabajar ni nada. El software no tiene nada que ver. En España, la copia privada de software es ilegal (al contrario que la de musica y video). Sólo la copia de seguirad es legal. Da igual que te lo bajes de un p2p, o que te instales tu windows OEM en dos equipos. Ambas acciones son ilegales. (Si tienes dudas, lee la licencia).
Nunca es suficiente
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 05 Julio de 2010, 16:34h )
Pobres fabricantes de diskettes
(Puntos:4, Divertido)( http://anxova.blogspot.com/ )
Con esta estúpida manía de utilizar discos y memorias USB, CDs, DVDs e incluso la banda ancha de Internet ya nadie compra nuestros productos. La creatividad de nuestros autores -por ejemplo, acaba de sacar uno de nuestros socios un diskette color fosforito- se está viendo perjudicada.
Nosotros exigimos al gobierno que cree un canon para compensar las pérdidas de nuestro sector, pues este año hemos vendido... cuatro diskettes. ¡Con lo que llegamos a ser!
Sabemos que la compra y utilización de otros sistemas de almacenaje no es ilegal, pero alguien debe compensar las millonarias pérdidas que el sector de la fabricación y venta de diskettes va acumulando cada año. ¡Por los autores, por tu patrimonio tecnológico, SÍ AL CANON PRO-DISKETTES!
Visita Lérias Várias, Blog de Arte [blogspot.com]. No me arrepentiré.
Todos sabemos lo que tenemos que hacer
(Puntos:3, Inspirado)( http://www.galizalivre.org/ | Última bitácora: Lunes, 18 Febrero de 2008, 21:04h )
Desde que el robo es legal nadie da puntada sin hilo.
Creo que lo peor que podriamos hacer sería perder el tiempo discutiendo sobre si PP o PSOE es cada cual mas malo (perdonando la expresion).
Ni perder el tiempo debatiendo si es delito falta administrativa o vacio legal.
Todos sabemos lo que hay. Todos sabemos de sobra de que va cada quien. Sabemos de que van esas ratas de la SGAE. Sabemos de que va el gobierno del falso partido "socialista" y también sabemos de que va el PP. que si no fue el el del canon fue porque no le tocó estar en el circo de la Moncloa este año.
Y todos sabemos también lo que es compartir. Que cualquiera de nosotros extrajo el audio de un CD, o ripeó una pelicula.
Y a ninguno de nosotros nos entraría en la cabeza que en las universisdaddes se cobrara por los conocimientos o los descubrimientos de otras personas.
Personalmente creo que hay cosas que están por encima de la ley. Y la razón es una de ellas.
Y que quereis que os diga. Me parece más que razonable copiar un disco de música.
Me parece más que razonable dar un concierto benéfico sin que un hijo de puta venga a cobrar por eso.
Y me parece más que razonable que cualquiera pueda ver una película en su casa con su familia sin tener que gastarse 30 o 40 euros.
Y si ilegalizan las descargas p2p (seria inaudito: ilegalizar el compartir!!!!) buscariamos otros medios. O se creen que somos tontos?
nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
Los artistas no son los únicos
(Puntos:1)( http://127.1/ )
También querrán cobrar las "posibles" multas de tráfico cuando alguien compre un coche nuevo ¿no?
¿Acaso el canon no es "por si acaso"?
(Espero que no cobren multas por comprar coches)
También podrían llevar a la cárcel a la gente que compra cuchillos...
Esto es Barrapunto: vale todo menos quedarse mudo.
esta vez no puede salir el PSOE
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 10 Febrero de 2010, 11:10h )
Quizá haya que pensar en mensajes de móviles otra vez, parece que es con lo único que se logra movilizar a la gente un poquito.
Video muy bueno,
(Puntos:1)http://www.metacafe.com/watch/463902/ [metacafe.com]
Y resulta curioso que haya sido retirado varias veces de Youtube: "La propiedad intelectual como censura, vista por David Bravo" [barrapunto.com]
A modest proposal
(Puntos:2)Resumiendo, propone la nacionalización de la industria musical y una compensación para los artistas en base al número de descargas.
¿Y Richard Stallman no propuso la legalización plena del intercambio P2P pagando una tarifa plana? ¿Son alucinaciones mías?
-- Escriba un millón de veces "no volveré a derrochar ancho de banda"
el caso es sacar tajada
(Puntos:2)"En lo que se refiere a las soluciones que encuentra Aristi, la primera sería la de cambiar la legislación para que este intercambio tenga el mismo estatus que la copia privada. También estudia la posibilidad de que las sociedades de gestión de derechos de autor otorguen licencias de uso a particulares y operadores de redes P2P a cambio de una remuneración, opción por la que parece decantarse. Pero también incluye la posibilidad de instaurar un nuevo canon, similar al de copia privada, para compensar las "pérdidas" de los poseedores."
O sea que la cuestión es cobrar mas, obtener mas de 100 millones de por la cara no les parece suficiente, y saben que las bajas masivas de adsl no se daran porque la gente aceptara la subida que nos cargaran las telecos.
Dado que el único organo que le duele a la SGAE y similares es el bolsillo, propongo tocarselo.
Cada uno puede utilizar el método personal que considere mas apropiado pero el resultado ha de ser que con nuestro sueldo la SGAE no se lleve nada.
La segunda y mas importante, el 9 de marzo tenemos la oportunidad de mover de sus sillonbes a un monton de gente, cada cuatro años nos dan esa opción, asi que os pido que en conciencia voteis a grupos minoritarios y rompamos entre todos el sistema bipartidista, si para mantenerse en el poder tienen que pactar con opciones mas pequeñas , pues que asi sea, y si las opciones cumplen minimamente con sus votantes, las reforzaremos en la próxima ocasión, solo asi cambiaremos las cosas, en caso contrario, ir preparando el bolsillo.
Cosa Nostra manda a una delegación a España para aprender los métodos de la SGAE.
Re:Mal vamos
(Puntos:3, Informativo)Ahora bien, ni con esas, ya que mientras no haya jurisprudencia que indique que el "acceso legal" tenga que ser por fuerza la posesión de un "original" (Con lo que se equipararía a la copia de seguridad, y perdería todo sentido separar ambas figuras), la situación sigue estando igual, ya que ni la descarga ni ningún otro modo de acceso es "ilegal".
Re:Video apoyo al PP
(Puntos:1)( http://www.roscachapa.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Noviembre de 2008, 07:50h )
"El PSOE una vez más va por delante del PP y amplía los derechos de los artistas."
Que todos nos sabemos la historieta. La cuestión ahora es que el PSOE lo ha ampliado ENORMEMENTE, perjudicando aún a más productos informáticos (sí, informáticos, no musicales como micrófonos y altavoces). Y el que diga lo contrario es un emo XD
1. Reinicié el ordenador. 2. Apagué y encendí el "ruter". 3. Llamé al servicio técnico.
Re:¿Ramoncin?
(Puntos:1, Informativo)Hombre, no es incompatible: se puede ser taurino y defensor del medio ambiente, tal y como se puede ser antitaurino y ser un perfecto gañán sin sensibilidad alguna hacia la naturaleza. Es más, los taurinos más concienciados están muy sensibilizados con la supervivencia del campo bravo (las dehesas y el hábitat natural del toro bravo), aman y conocen con detalle la historia (el encaste) de toros y caballos y tienen un respeto exquisito hacia el animal (la muerte del cornúpeta en la plaza es parte de un rito muy medido, no un acto arbitrario de crueldad).
Re:2 veces...
(Puntos:1)Re:¿Ramoncin?
(Puntos:1)