Barrapunto

Espero que a La Innombrable no se le ocurra "untar" a nadie (bueno que se le ocurra sí, pero que no lo lleve a la práctica), y que la investigación nos favorezca a todos los españoles (por lo menos a unos 2.000.000).

Siempre se llega a la misma conclusión se mire por donde se mire.

Está claro que la SGAE no es solo la SGAE. Nadie sabe hasta donde se extiende el entramado

Aunque nos podemos imnaginar que hasta las más altas instancias de Gobierno, empresas, etc...

Lo que tampoco entiendo, ¿no es un monopolio? o al menos, un cartel de fijacion de precios. Porque siempre las noticias son que por tener un equipo de musica tal o cual bar ha tenido que pagar X a la SGAE y no a varias agencias.

Segun nuestro amado ZP, el canon deberia ser aceptado por "patriotismo". Asi que ya sabeis, somos unos antipatriotas por no querer que nos sangren estos "famosillos" tan amigos del P$O. A ver si se da cuenta la gente de que Ciudadanos y UPyD son alternativas de izquierdas que se oponen al canon!!!!

Algunas de las noticias de este último año:

La SGAE, de nuevo bajo sospecha por presunto fraude con el canon
El 24 de Febrero 2008
La SGAE denuncia a CNT por vulnerar el "derecho al honor"
El 23 de Febrero 2008
YouTube censura una parodia de Bosé y Zapatero a instancias de la SGAE
El 22 de Febrero 2008
Los partidos políticos expondrán su postura en la SGAE
El 19 de Febrero 2008
La SGAE se plantea otro canon para permitir las descargas P2P
El 18 de Febrero 2008
La Unión Europea se replantea el canon digital
El 14 de Febrero 2008
La SGAE pide ayuda al Ministerio de Cultura para lavar su imagen
El 31 de Enero 2008
Nuevo libro: 'Cómo sobrevivir a la SGAE'
El 30 de Enero 2008
La SGAE vuelve a pedir la ilegalización del P2P
El 22 de Enero 2008
Las asociaciones de vecinos cotizan a la SGAE hasta por las actuaciones callejeras
El 21 de Enero 2008
El Gran Wyoming sale en defensa del canon y la SGAE
El 14 de Enero 2008
Desvelada la nueva letra del himno español a iniciativa del COE y la SGAE
El 11 de Enero 2008
El Gobierno no controla las cuentas de la SGAE
El 11 de Enero 2008
La SGAE reconoce cierto desgaste por el canon digital
El 08 de Enero 2008
El Gobierno consolida la 'patada en la puerta digital' en la LISI
El 07 de Enero 2008
Condenados por poner CDs en el bus escolar
El 06 de Enero 2008
La SGAE niega haber ingresado 500.000 euros por gnuLinex
El 05 de Enero 2008
La SGAE ha obtenido 500.000 euros gracias a Linex
El 31 de Diciembre 2007
Un regalo de más de 10 millones de euros para la SGAE
El 27 de Diciembre 2007
El Congreso vota NO a la supresión del canon digital
El 20 de Diciembre 2007
La SGAE amenaza veladamente al Partido Popular por oponerse al canon digital
El 19 de Diciembre 2007
Canon digital y LISI: no todo es blanco o negro
El 18 de Diciembre 2007
Denunciada posible relación irregular de entidades de gestión con el poder judicial
El 17 de Diciembre 2007
La SGAE acusa a los que votaron contra el canon de actitud "impropia de la democracia"
El 13 de Diciembre 2007
RTVE ha pagado en diez meses a la SGAE más de 21 millones
El 09 de Diciembre 2007
La SGAE, denunciada ante la Fiscalía anticorrupción
El 20 de Noviembre 2007
Jornadas por la libertad de expresión y la cultura libre en Internet
El 17 de Noviembre 2007
La SGAE podría estar implicada en el caso de corrupción de Madrid
El 17 de Noviembre 2007
La SGAE, expedientada por grabar una boda sin permiso
El 10 de Noviembre 2007
La Audiencia Provincial de Madrid ratifica la condena a la Frikipedia
El 08 de Noviembre 2007
Festival de música experimental 100% libre de SGAE
El 04 de Noviembre 2007
España arrasa con Creative Commons
El 02 de Noviembre 2007
Respuesta de la revista 'Quimera' a la SGAE
El 29 de Octubre 2007
El entramado económico de la SGAE
El 22 de Octubre 2007
Archivadas las actuaciones contra una web de enlaces p2p
El 17 de Octubre 2007
Jornada sobre Propiedad Intelectual en Pamplona
El 10 de Octubre 2007
El himno de España según la SGAE
El 08 de Octubre 2007
Víctor Manuel, sobre los cánones
El 05 de Octubre 2007
El COE y la SGAE deciden iniciar un proceso para poner letra al himno de España
El 02 de Octubre 2007
La SGAE reclama 500 euros a una asociación de vecinos
El 01 de Octubre 2007
Las claves del proceso Alasbarricadas
El 19 de Septiembre 2007
Rajoy se desmarca de la SGAE y promete que acabará con el canon "indiscriminado"
El 19 de Septiembre 2007
La SGAE denuncia a una revista por llamarles "piratas"
El 14 de Septiembre 2007
La Audiencia Provincial de Madrid valida las licencias Creative Commons
El 14 de Septiembre 2007
El juicio Ramoncín vs. alasbarricadas.org será el próximo miércoles día 12
El 12 de Septiembre

Muy bien, y si finalmente la SGAE cae aquí y la juez obliga a retirar en canon, quién pagará a todos aquellos usuarios que hemos tenido que comprar durante varios años CDs y dispositivos de almacenamiento con cánon este dinero que hemos tenido que pagar de mas?

Les deseo lo peor a la gente de la SGAE que cada vez que quieres montar algo tienes que pensar en qué dirán o dejaran de decir esta gente.

Y dale, qué manía; a ver cuándo os enteráis de que las copias privadas son legales y que, por tanto, no somos piratas.

Y sí, gente que persigue a ciudadanos hasta en la celebración de sus bodas o en actuaciones con fines humanitarios, cosas que nada tienen que ver con ánimos de lucro, sí son los malos de la película.

Ahora explícanos otra vez eso de la conspiración.

Disiento, yo creo que significa $ociedad de Gángsters, Atracadores y €stadadores.

Cuando preguntas por alguien de bien te refieres a alguien que no sea un pederasta? También puede que te refieras a que sea un pirata... Aquí no hay ni piratas ni corsarios.

Teddy, te lo voy a explicar por última vez porque o bien no lo has entendido o te has hecho el tonto.

Hace mucho tiempo que no compro música, y mucho más que no compro música española. Tengo una pequeña colección de archivos MP3 obtenidos de mis pocos CD y de otros CD que mis amigos me dejaron. Ocasionalmente, los copio en un CD para escucharlos en el coche, pero normalmente los escucho en la oficina. Por otro lado, soy comprador relativamente habitual de CDs vírgenes para hacer copias de seguridad y para descargarme la última Ubuntu cada 6 meses. La pandilla de holgazanes que diriges se cree con el derecho de tasar mis CDs vírgenes porque supuestamente estoy dañando las ventas de sus discos. Da igual la cantidad que sea, sigue siendo injusto. ¡Pero es que a veces la tasa es mayor que el precio original del producto! Como consecuencia, he dejado de comprar CDs en España. Eso mismo han hecho muchos otros consumidores, lo que ha mandado a la quiebra a la industria local (esa que decís se lucra con vuestro trabajo). Claro que ellos no tienen tanto impacto mediático como vosotros para hacer valer su voz.

Vuestra única oportunidad de evitar el fracaso absoluto es generar suficiente simpatía entre la ciudadanía para que apoyen métodos de compensación justos. Por ejemplo, mercados de música sin intermediarios que permitan a los músicos embolsarse todos los ingresos de su trabajo. Desafortunadamente, acusarnos de ladrones, decir que nuestra legítima defensa como ciudadanos es demagogia y, aquí ya vamos tocando fondo, veladamente sugerir que estamos facilitando la labor de los pederastas, no va a ayudaros lo más mínimo. En todo caso estáis generando un odio que se va a volver contra vosotros cuando menos lo esperéis. Por mi parte, seguiré yendo a conciertos y pagando a los músicos callejeros que considere meritorios. Pero mientras sigáis extorsionando a nuestros políticos, puedes estar seguro de que voy a hacer todo lo posible para que no veáis un duro de mi bolsillo.

Estimado Teddy:

Me alegra que hayas decidido pasarte por el foro de /. para exponer tu punto de vista, pero algunos de tus argumentos me parecen cuando menos cuestionables, y quería hacértelo saber.

1.- ¿Por qué las empresas relacionadas con el mundo digital (ISPs, fabricantes de dispositivos, ¿de consumibles...) son empresas malvadas e insidiosas, mientras que las sociedades de gestiones de autor son nobles paladines o irreductibles defensores de la cultura cuya imagen ha sido mancillada por la malicia de las primeras en una dura campaña para deslegitimar su noble e incomprendida lucha? ¿Es apropiarse de los ahorros para la universidad (2000$) de una niña (creo que de 12 años) para que retiren la demanda lo que entienden las sociedades de gestión por defender la cultura? ¿A caso las sociedades de gestión y las discográficas no tienen intereses económicos en todo esto?

2.- Lo de los pederastas ya empieza a apestar demasiado. Sobre este tema debo decirte que un pederasta de 40 años no suele ser el perfil típico del hacker informático, mientras que un tío de 15 o 16 años que se descarga música podría encajar mejor en el perfil. Este último es el que, si se ve acosado por campañas de persecución y espionaje de sus comunicaciones sin mandato judicial desarrollará un software que eluda las medidas de espionaje, dificultando la detección, que en un alarde de generosidad lo colgará en la red, donde el pederasta se lo descargará. Así que dime Teddy Bear, ¿no crees que la persecución de una actividad que no destroza la vida, marcando psicológicamente a la víctima de por vida puede acabar por facilitar que otra que sí lo hace se produza?

3.- Te has referido a "los piratas del Kazaa y del emule" y debo decir que espero que no te refieras a los usuarios en general (es decir, a los que se descargan música sujeta a derechos de autor, por ejemplo), porque estarías achacando un delito a sujetos que no lo están cometiendo (como indica numerosa jurisprudencia además de una directriz de la fiscalía), lo cual podría ser constitutivo de delito (así es como hay que decirlo) de acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico. Recomiendo un poco de prudencia en el lenguaje.

4.- Debo decirte, Teddy, que algunos de los señores del emule no son los únicos que demuestran una cierta relajación en temas como los derechos de autor, y por ejemplo me viene a la cabeza cómo la academia del cine ignora de manera reiterada las sentencias existentes que otorgan la propiedad intelectual de el término "premio Goya" a una asociación de fotógrafos de Zaragoza. Debo decir que son constantes y reiteradas las ocasiones en las que los miembros de la academia del cine se han referido a los premios al cine español (como si hubiera algo que premiar) como "premios Goya" ignorando las mencionadas sentencias y haciendo gala de los que algunos malsanos antipatriotas calificarían como "pura y flagrante hipocresía".

5.- Lo de "entidad transparente y pulcra" me gustaría que aclararas si es un chiste o va en serio antes de contestarte.

6.- Por último, pero no menos importante ("last but not least" que dicen llos ingleses), quiero decirte que no demuestras un gran respeto a los demás insinuando que sólo los que piensan como tú son "alguien de bien" y que deberías tener en cuenta que numerosas personas (incluidos músicos e intelectuales) se han posicionado en contra del canon y que otros que no lo han hecho, pero han hecho gala de una cierta tibieza o heterodoxia se han visto insultados por los "hombres de bien" (como Alaska y Sabina). Y permíteme que haga de corrector de estilo otra vez: lo de la "gente de bien" lo solían decir los señores del bigote y la brillantina (como los que salen en "Cuéntame"