Barrapunto

¿Pagaremos el pato los contribuyentes (como siempre) mediante una sanción al Estado, o los palos se los llevarán las empresas que hay detrás de las cadenas?

¡JA! Nos plagan de anuncios, en gran cantidad de cortes publicitarios, incluso promociones dentro de programas. A veces tenemos la suerte de que nos dicen: "Un anuncio y volvemos", la mayoría no dicen nada (y sobreentendemos unos 10~15 minutos) pero otras tienen la cara de decirnos "5 minutos y volvemos" y no nos damos cuenta que eso son 15 anuncios. A lo que hay que añadir los flashes que te ponen mientras ves tu película/programa favorito anunciando nosequé serie.

No me hago a la idea de tener una televisión tan... ¿limpia?

Televisión, televisión... ¿eso qué es? El caso es que me suena bastante...

Ah sí, ahora recuerdo. Una vez lo vi en casa de un amigo. Es algo como internet, pero sin teclado ni ratón. Tienes que ver lo que los emisores quieren, en el orden que quieren, y no puedes interactuar de ninguna forma. Encima, lleno de anuncios y de programas basura.

La verdad, me pareció un invento bastante inútil. No creo que tenga mucho éxito.

Creo que en todo esto hay un problema de base: Las licencias de televisión se conceden pagando y, me imagino que, aceptando una serie de condiciones, en cuyo caso, no me parece mal que exijan a las cadenas un porcentaje máximo de anuncios. No obstante, mucho me temo que el espectro radioeléctrico sea propiedad de ningún estado y si bien es cierto que hace falta alguien que ponga orden, ese organsimo debería limitarse únicamente a eso.

Si las licencias de televisión (y también radio) fueran gratuitas y se concedieran por estricto orden de solicitud y exclusivamente a aquellas cadenas que puedan garantizar emisión ininterrumpida, otro gallo cantaría: Habría muchas más cadenas (en abierto), la competencia sería mayor, se pelearían infinitamente más por la cuota de mercado (share) y tratarían de ganarse al cliente ofreciendo mejor servicio, es decir, mejores programas con menos anuncios. Y si alguna cadena, dentro de su libertad, decidiera dedicarse exclusivamente a poner anuncios, allá ella. Si no quiebra, es porque tiene demanda y está satisfaciendo a una parte de la población que quiere ese producto (canal de solo anuncios). Si quiebra, otro la sustituirá tratando de ofrecer al público lo que éste quiere.

En España lo habitual es ver trocitos de programación entre publicidad. Desde el auge de las cadenas privadas ha sido así. La tele española ha perdido el norte hace años.

Toda la culpa la tienen los espectadores. Yo no veo la tele para nada, porque además de que es una basura todo lo que hacen, no paran de hacer anuncios. Me dedico a ver series extranjeras, que además de que son mucho mejores que las nacionales, no tienen anuncios. Cuando en la tele echan una pelicula que me interesa, entonces la busco en internet y me la bajo, e incluso muchas veces me la anoto para ir al videoclub a alquilarla. Lo único que veo es algún deporte, como el fútbol, que me libro de anuncios durante la retransmisión. En el descanso me pongo la radio y me voy de la tele. En cuanto empieza la segunda parte me siento a verlo otra vez.

¿No estarás exagerando?

Existe una especie de consenso sin consenso, sobre la duración de una película en la TV: 2 horas

Normalmente las películas suelen durar 1:30, así que son 30 minutos de anuncios.

No veo exagerado los 12 minutos como dice la UE.