Login Barrapunto
Industria estudia fijar tarifas de luz según la renta de los consumidores
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Industria estudia fijar tarifas de luz según la renta de los consumidores. Según explicaron fuentes de Industria, se están barajando "diferentes opciones para varios colectivos", que tendrán en cuenta el nivel de ingresos de los consumidores, el colectivo al que pertenecen o su consumo, además de la potencia contratada. Actualmente, la tarifa contempla diferentes tramos en función de la potencia contratada por cada consumidor. La Comisión Nacional de la Energía (CNE) ha propuesto a Industria una subida de la luz del 11,3% en la próxima revisión tarifaria de julio.»
« Holanda da por terminado el uso de computadoras para votar | Recuperan de la extinción unos pedacitos del tigre de Tasmania »
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Industria estudia fijar tarifas de luz según la renta de los consumidores
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 71 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Subida de precios
(Puntos:1)( http://acebo.myminicity.es/ )
Tú lo compras, yo lo copio. Todo legal.
Multiplica y reparte [exgae.net]
Mi propuesta
(Puntos:4, Interesante)A mayor consumo, mayor precio, pero siempre teniendo en cuenta que casas con 5 personas gastarán más que casas con 2 personas.
Dividimos el importe de la factura entre el número de censados en esa vivienda y sobre ese valor, aplicamos la corrección a los precios.
Se añade al final de los comentarios que publiques. 120 caracteres.
Re:Mi propuesta
(Puntos:5, Interesante)( http://barrapunto.com/~Grohl/bitacora | Última bitácora: Jueves, 06 Septiembre de 2007, 21:55h )
La luz de un cuarto de estar ilumina tanto a una persona como a cinco.
El frigorifico enfría igual para uno que para cinco. El aire acondicionado igual.
Según tu propuesta la gente que vive sola debería ser penalizada porque gasta más enegía por cabeza.
Tu propuesta estaría bien para el consumo de agua, donde el gasto puede ser visto de una forma más individualizada.
Suponiendo que estas medidas son para optimizar el consumo, desde mi punto de vista, la energía debe cobrarse por uso de la misma y tener unos límites superiores acorde a la potencia contratada, que una vez superados se penaliza el gasto.
Muchos direis que en este caso quien tenga una renta más alta podrá desplifarrar más, pero es que todo depende de cómo se penalize el despilfarro ¿no?
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí la hay."
Nivel de renta
(Puntos:3, Interesante)Por ejemplo, está claro que la gente que tenga una nómina estaría pillada, pero muchos autónomos no declaran su renta "real" y posiblemente pagarían mucho menos de lo que le correspondiese.
Por otro lado, otra gente podría cambiar el titular de la electricidad a la persona con menor renta oficial.
En cualquier caso, pagarían más los que no pudieran escaquearse de algún modo (como siempre) :-(
Saludetes
Tranquilo, yo te lo explico:
(Puntos:4, Inspirado)2) A los parásitos de la Seguridad Social, de la protección oficial y de los subsidios, tipo chabolistas, quinquilleros, gitanos narcotraficantes que viven en casas con la fachada en ruinas y los interiores de oro y caoba y gentuza de calaña similar, en el caso de que no tengan la luz directamente pinchada de la red eléctrica, descuentos pertenecer a "colectivos desfavorecidos", tarifas especiales reducidas y subvenciones estatales a tutiplén.
3) Al españolito medio, ese que se levanta a las 6.30 (am, no como los del punto 2, que llevan un horario distinto) para ir al tajo, que vuelve a casa a las 19.00 tras un atasco de cojones para encontrarse con el buzón lleno de cartas del banco con lo que le queda de saldo, el importe de la letra del piso que tiene a medias con su pareja, el impuesto de circulación y la factura del agua, a ese tarifa normal, con extra por consumo durante la franja horaria X/Y más la subida del 11% más ""mantenimiento de contador"" (hijos de la gran puta estafadores) más suplemento por haberse pasado de kilowatios.
Así va a ser. ¿Te vas haciendo ya a la idea?
Cortina de humo para el sablazo.
(Puntos:3, Inspirado)La electricidad tiene un precio y debería de ser el mismo para todos, si creen que alguien tiene una renta baja para pagarlo que se tomen las medidas para que cobren más, o que desgraven, eso es lo justo.
El caso de los pensionistas que ponen como ejemplo es el más fácil.
Ya me imagino las picarescas que se van a dar si esta gilipollez se lleva a efecto, todos "chupando" del cable de la abuela... ¿verdad que no se lo plantean para el agua, las patatas o la gasolina?
Al final seremos los mileuristas, que no somos pensionistas, ni pobres de solemnidad, los que pagaremos la factura a los demás, lo estoy viendo venir.
Me parece bien
(Puntos:3, Interesante)Y para fastidiar aun más el asunto ya no hay personas ricas y pobres, sino territorios ricos y territorios pobres. ¡cuantos retroceso social a marchas forzadas!
¡¡ESO YA SE ESTÁ HACIENDO AHORA MIS
(Puntos:5, Interesante)( Última bitácora: Domingo, 17 Agosto de 2008, 13:34h )
El drama es peor, pues para pagar ese déficit el estado usa financiación privada, por lo que nos sale más caro todavía que pagarlo en el acto, aparte de que supone una subvención encubierta a la industria...
No entiendo porque subir la luz un 11,3%
(Puntos:3, Divertido)( http://warsaw.sytes.net/ | Última bitácora: Martes, 05 Agosto de 2008, 14:48h )
Dificil
(Puntos:5, Inspirado)Factura potencial
(Puntos:3, Interesante)( http://woodwolf.wordpress.com/ )
Re:La energía tiene un precio
(Puntos:2)( http://es.geocities.com/julio_sao | Última bitácora: Domingo, 06 Julio de 2008, 15:51h )
Por ejemplo ocurrió con los carburantes, desde la liberalización hemos tenido una subida brutal.
El problema es que no existe la competencia real en estos sectores y los usuarios siempre son los más perjudicados en estos casos.
Re:Esta web...
(Puntos:1)