Login Barrapunto
Indicios de financiación ilegal de la SGAE a los partidos políticos
Un pobrecito hablador nos cuenta: «El Tribunal de Cuentas ve indicios de financiación ilegal de la SGAE a los partidos políticos. La guerra contra el canon digital podría acabar salpicando a los grandes partidos políticos, especialmente al PSOE. El Tribunal de Cuentas ha abierto una investigación por posible infracción contable para esclarecer si la Sociedad General de Autores y Editores, la SGAE , habría estado financiando de forma irregular no sólo a los partidos, sino también a las fundaciones y organizaciones vinculadas a los mismos.»
« Iniciativa Focus se queja al Ayuntamiento de Málaga por contratar a 'Jarabe de Palo' | Comparativa de operadores de telefonía móvil »
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Indicios de financiación ilegal de la SGAE a los partidos políticos
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 53 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

de algun sitio tenia que salir
(Puntos:2)( http://www.galizalivre.org/ | Última bitácora: Lunes, 18 Febrero de 2008, 21:04h )
de algun sitio tenia que salir los "honorarios"
nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
Quienes son los "piratas"?
(Puntos:1)También en:
(Puntos:5, Informativo)Indiciosos
(Puntos:3, Divertido)Si y no.
(Puntos:1, Informativo)http://www.eleconomista.es/en-el-diario/noticias/
Vamos, que no es que le diera dinero al PSOE, sino que les habría eximido de pagar el canon, lo cual sería una financiación ilegal pero de forma más indirecta.
¿Sorpresa?
(Puntos:1)Indicios...
(Puntos:1)¡Yo quiero hechos, no palabras!¡Quiero pruebas que dejen en bragas a la SGAE!
En esta frase hay una falta de hortografía.
Está todo inventado
(Puntos:2, Inspirado)PSOE e IU no son unicos partidos politicos
(Puntos:1, Inspirado)En todo caso será financiación ilegal a PSOE y CiU, que es lo que dice la noticia. No manchemos la reputación de todos los partidos políticos por estas dos manzanas podridas y corruptas.
No pasa nada
(Puntos:5, Inspirado)( Última bitácora: Miércoles, 09 Julio de 2008, 10:32h )
No me termina de cuadrar
(Puntos:2)Como era eso que decian
(Puntos:1, Divertido)Hay que devolver el apoyo
(Puntos:2, Inspirado)( http://www.tufacultad.com/ )
Plataforma ^^
(Puntos:1)( http://luixrodriguezneches.wordpress.com/ )
Pobre IU, que se quedó sólo porque los "artistas comunistas y progres" cambiaron la chaqueta por un puñado de intereses (véase leuros)... ¡qué país, madre, qué país!¡dónde están los idealistas de antaño?
Pensamientos, divagaciones y estupideces [wordpress.com]
¡Vaya!
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/~spike_mandrake/journal/ | Última bitácora: Jueves, 12 Junio de 2008, 10:30h )
¡Increíble! ¡En época de elecciones todos decían que era una mentira! ¿Y ahora qué?
El cambio climático se produce por la instalación masiva de Ubuntu
a mi tampoco me cuadra...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 26 Octubre de 2006, 14:35h )
Evidentemente este "favoritismo" puede ser considerado un delito pero de hay a financiación ilegal... Los políticos como el resto de la gente se compra, pero no tan barato, ese dinero para un partido es calderilla.
Personalmente el canon me parece una medida ilegal al violar la presunción de inocencia y por otros muchos motivos, y seguramente han logrado esa posición de forma poco legal, pero no creo que esa esta.
"Donde digo Linux no quiero decir GNU/Linux"
Re:Duda legal
(Puntos:2)( Última bitácora: Domingo, 17 Agosto de 2008, 13:34h )