Login Barrapunto
La SGAE renuncia finalmente a la recaudación de una obra benéfica
Entrada escrita por bepe y
editada por Yonderboy
el 25 de Junio 2008, 07:05h
desde el dept. los-avaros
desde el dept. los-avaros
En la anterior entrada de mi bitácora contaba que la SGAE estaba exigiendo un porcentaje de taquilla de una representación teatral con fines benéficos.
Hoy la prensa cuenta que finalmente la SGAE renuncia al 10 por ciento de la recaudación de la obra teatral:
«La SGAE, consciente de la trascendencia del caso, se ha puesto en contacto con los herederos de López Rubio, actualmente propietarios de los derechos de autor de la adaptación de Molière. Éstos, solidarios con la situación de las monjas de Villaviciosa, han confirmado a la entidad de gestión su cesión de los ingresos que pudiese generar la representación».
Historias relacionadas
[+]
ciberderechos: La SGAE, en su línea 56 comentarios
Iba a poner una noticia en portada que intentara resumir las últimas actuaciones de la SGAE, pero son simplemente demasiadas para articularlas coherentemente. La última, de la que habla en su blog el administrador de las webs elitemula y etmusica, Javier de la Cueva en el suyo, y raistlin en su bitácora sobre la invasión de intimidad, privacidad e inviolabilidad de un domicilio por parte de la SGAE a través de engaños. Por otra parte, la SGAE reclama 15000 euros por el uso del cántico popular "A por ellos" en la campaña electoral de IU. Fué muy sonado el caso de la reclamación del 10% del concierto benéfico a favor de un niño con el síndrome de Alexander, del que se hacía eco pringao en su bitácora y la Asociación de Internautas en su blog, entre muchos otros, aunque luego, tras ver la presión social que había sobre ellos afirmaron que lo devolverían. Han seguido reincidiendo: La SGAE se queda el 3,7% de una gala a favor de niños indios ciegos, entre otros. Enumerar todos los casos sería imposible aquí. En otra línea, nos enterábamos de que la SGAE quiere que las compañías telefónicas paguen una tasa por derechos de autor. Total, ¿qué es una tasa más o menos?. Por si fuera poco, también andan metidos en presuntas tramas de corrupción inmobiliaria. Estas son sólo unas pinceladas de las últimas actuaciones de esa sociedad. Estoy segura de que pueden salir muchos más casos en los comentarios.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
La SGAE renuncia finalmente a la recaudación de una obra benéfica
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 24 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
La SGAE renuncia?
(Puntos:2)Claro que el texto de la noticia (y del enlace) no son demasiado esclarecedores. Parece ser que de todo ésto la propia SGAE no se hubiera acabado llevando ni un euro, puesto que todo iría para los herederos del adaptador. Y por otra parte, hasta que el buen nombre de la SGAE no se ha visto tan mancillado, no se han planteado dirigirse directamente a los que han decidido al final.
Me da que se han omitido algunos detalles.
Re:La SGAE renuncia?
(Puntos:5, Informativo)( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
Mira el caso gomaespuma. Ellos son dueños de la obra, pero para grabar sus propia tajada de CDs, tienen que pagar los derechos de autor (no confundir con el canon). Después la SGAE se lo entrega al autor, que son ellos, pero con un descuento por gastos de gestión (innecesaria).
Afortunadamente, este caso ha saltado a los medios, como aquél de la obra interpretada por deficientes mentales. Pero en los casos menos ruidosos sigue habiendo que pasar por caja.
Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
Observad el detalle
(Puntos:3, Divertido)( http://barrapunto.com/~spike_mandrake/journal/ | Última bitácora: Miércoles, 31 Diciembre de 2008, 23:17h )
La SGAE ha topado con la Iglesia: le han hecho la jugada a sindicatos, ONGs, asociaciones de huérfanos, de victimas del terrorismo, pero con la Iglesia no han podido.
Ya veis, el poder mediático de la Iglesia ha superado a la influencia mediática de la SGAE: esto no lo han podido silenciar.
Julio César fue víctima de la violencia latina.
Re:Observad el detalle
(Puntos:4, Divertido)( http://www.thewayfarer.info/ | Última bitácora: Lunes, 20 Septiembre de 2010, 15:16h )
-- Wayfarer
La Bitácora del Caminante - www.thewayfarer.info [thewayfarer.info]
Por usar la adaptación de López Rubio
(Puntos:1)Si las monjitas hubieran usado la obra original en vez de la adaptación, no habrían tenido problema. Ni siquiera la SGAE es capaz de cobrar derechos más de 300 euros después de la muerte del autor... todavía. Dadles tiempo.
Ni un paso atras
(Puntos:1, Divertido)Y sin embargo...
(Puntos:1, Divertido)Re:Pero no decía siempre la SGAE...
(Puntos:2)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2010, 10:46h )
Pero si firmas con la SGAE no puedes decir que a alguien no se le cobre, ni la SGAE por su propia cuenta tampoco debería dejar de cobrar pues gestiona los derechos de otros.