Barrapunto

Nada impide al resto de operadoras invertir en abrir una zanja, meter cableado de fibra, buscar un emplazamiento, pedir los permisos, montar un 'outdoor cabinet' con los equipos necesarios y dar servicio a los barrios nuevos. Ah, pero es que para hacerlo hay que gastarse el dinero.

Es que es muy bonito exigir a mamá Telefónica que se deje los dineros en las infraestructuras y que luego llegue cualquier operador y dé servicio sobre líneas alquiladas a precio prefijado.

Con los pares de cobre y las centrales ya existentes puede ser justo porque al fin y al cabo se pagaron entre todos. Pero los nuevos despliegues los está pagando Telefónica.

Una de las bases de la competencia de las telecos es que ésta competencia sea el motor de mejora de las infraestructuras. Si sólo invierte una y a las demás se lo das hecho, ¿cómo carajo piensan mejorar?

Yo estaba trabajando en una empresa de telecomunicaciones en vivienda cuando la explosión de las puntocom. En Málaga se planteó que no se haría una zanja en el Centro en tres años, y todas las telecos que había se liarón a cavar y meter tubos y arquetas: Telefónica, Airtel, Supercable, Aló, aquello parecía el frente de Verdún.

Tres meses después de tapar las zanjas reventó la burbuja y las arquetas están criando telarañas. Y la nuevas promociones se las ha quedado Telefónica por ausencia de competidores, cuando en mi empresa se llegó a plantear cobrarle a los operadores por dejarles sitio en el RITI (El cuarto de abajo de los Bloques donde se enganchan los pares de cobre con el exterior).

Con la ley nueva de alquileres de línea habrá revendedores de la línea de Telefónica, que seguro que mirará con cariño los routers de la competencia en sus centrales.

Otro tema es que en los bloques de viviendas hay un cuarto en la azotea (RITS) desde donde se pueden conectar cables hasta las viviendas, tiene que haber tubos libres, incluso se preveyó un tubo para el otro satelite, y se puede poner una antena y meter señal en cable de red o fibra a las viviendas.

O si se tiene una comunidad comprar una conexión primaria de servidor, montar una centralita, y que el bloque se hiciera operador, como hacen los locutorios, con lo que la factura de telecos bajaría bastante. Y la posibilidad técnica existe porque ahora Telefónica monta routers a vivienda de 50 Megas, y los capa.

No sé si Telefónica entraría a ese trapo, u ONO el anterior Supercable, que son los que tienen cable real en Málaga. Los demás quedán al albur del mantenimiento de la Competencia.

Zapatillas baratas [blogspot.com]

Cuando lees la noticia te das cuenta que el problema del monopolio viene porque:

1. telefónica llega primero
2. utiliza una tecnología que impide al resto utilizar el bucle de abonado
3. la CMT se lo permite

No me voy a meter en si tal o cual empresa no invierte en infraestructura, porque todas las empresas de telecomunicaciones SON unos parásitos, sino en la causa de este problema. La causa es la CMT [www.cmt.es], que en vez de imponer unas reglas de juego para que TODOS tengan las mismas oportunidades, ya sea "comprando" el bucle de abonado y vendiéndolo a las operadoras, ya sea obligando a las mismas a utilizar tecnologías y arquitecturas que luego puedan ser utilizadas por la competencia.

Porque, si no ha hecho nada por evitar estas situaciones, ¿a qué se está dedicando la CMT?.

Solo que el Estado también ha vendido (privatizado) Telefónica y con ello sus infraestructuras.

Y por tanto todo el cableado paso a ser de sus accionistas.

Si haya por los años 80 cuando se empezó a privatizar Telefónica se hubieran separado las infraestructuras del servicio, quiza hablaríamos de otra cosa.

Aunque de haber sido ese el camino, Telefónica no se hubiera dedicado a capitalizarse durante varios años sin realizar inversiones en los 80 para resultar atractiva a los accionistas.