Login Barrapunto
Admitida la demanda de Telecinco contra Youtube
pobrecito hablador nos cuenta: «Hace un tiempo comentabamos la demanda de Telecinco a Youtube por alojar contenidos de dicha cadena sin el permiso explícito de la misma para hacerlo. Hoy sabemos que la demanda ha sido admitida y se ha estimado la petición de Telecinco de solicitar medidas cautelares. Citando a El Mundo: "El auto [...] pide 'la suspensión de la utilización de las emisiones y grabaciones audiovisuales cuyo derecho de propiedad intelectual pertenecen a Gestevisión Telecinco Cinema SAU, en el sitio web operado por Youtube, mientras que no cuenten con la autorización expresa y por escrito de Telecinco" y
"solicita a Telecinco que presente en el mismo juzgado las identificaciones suficientes de sus contenidos para que suspendan las emisiones sin autorización y se prohíban nuevas"
¿Seguirá Telecinco utilizando impunemente vídeos de Youtube tras esto? Me temo que sí.»
Historias relacionadas
[+]
Telecinco demanda a Youtube 13 comentarios
pobrecito hablador nos cuenta: «Siguiendo los pasos de otras cadenas como el grupo Viacom o la Fox, Telecinco ha decidido demandar a Youtube por "publicar contenidos de la cadena". En palabras del consejero delegado de Telecinco, Paolo Vasile "[antes] se identificaba al pirata con el top-manta... [ahora] han llegado piratas nuevos, a los que, además, se celebra... no son clandestinos. Cotizan en Bolsa". Mientras que Youtube alega que son simples intermediarios en la publicación, Telecinco alega "es proveedora de contenidos, edita los vídeos y comercializa la publicidad. Y por todo ello obtiene un abultado beneficio." Como resulta evidente, Telecinco está aprovechando su influencia como medio de comunicación para transmitir a la opinión pública su punto de vista. ¿Defensa legítima de sus derechos? ¿Negación vana de un nuevo modelo de negocio? ¿Qué opinais de este asunto?» Antonio Delgado analiza esta y otras noticias en Semana negra para el desarrollo de la "Sociedad de la Información" en España: «Estos son los últimos intentos de una parte de la Industria y de los lobbys culturales para que los ciudadanos vuelvan 10 años después a las tiendas de discos, cuando la distribución digital es el único camino de salvación, como así lo recuerdan infinidad de estudios sobre el p2p y los móviles. Ya hay empresas que hacen negocio con la cultura en Internet. Están muertos pero aún no lo saben».
[+]
La Sexta no podrá emitir imágenes de Telecinco 47 comentarios
suy nos cuenta: «Se puede leer en El País, Público, y en la web de Telecinco que un juzgado de lo mercantil de Barcelona ha aceptado parcialmente algunas de las demandas de Telecinco, que acusaba a La Sexta de violar su propiedad intelectual. La sentencia, contra la que cabe recurso, obliga a La Sexta a no emitir más imágenes de Telecinco. No es la primera vez que esta cadena ataca a los que usan sus imágenes, ya que recientemente también demandó a YouTube. En el caso del portal de vídeos, el juez aceptó las medidas cautelares, pero no así en el del canal de Televisión.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Admitida la demanda de Telecinco contra Youtube
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 47 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
La eterna pregunta
(Puntos:5, Inspirado)( http://warsaw.sytes.net/ | Última bitácora: Jueves, 28 Enero de 2010, 13:24h )
Es siempre lo mismo, este tipo de disputas por contenidos culturales (sí, la telebasura de telecinco por desgracia es también cultura) es sencillo de analizar, por un lado quienes difunden la cultura, por otro lado los que se quejan de que roban sus obras. Curiosamente los que se quejan son siempre los que se llevan dinero y tienen una moral, mala mala mala, y eso si la tienen.
Y si
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 06 Diciembre de 2010, 15:13h )
- Videos de empresas que paguen.
- Videos caseros gratis.
No sé cómo ven las cadenas de TV a YouTube, pero yo siempre la he visto como anuncios gratis para ellas.
Si fuéramos iguales, sería aburrido.
¿Incultura?
(Puntos:2)Increible
(Puntos:1)( http://www.mi-moto.com/ )
¿Acaso nos demandaban si grabábamos algo en video de la TV y despues se lo dejábamos a alguien? ¿Eso es ilegal?
No suelo ver mucho la televisión, pero esto hace que tenga aún menos ganas de verla, al menos a los desgraciados (por no llamarles de otra forma) de Telecinco...
Montar el TeleCincoTube
(Puntos:2)Si Youtube emite esos mismos contenidos sin publicidad, nadie los verá en Telecinco, perdiendo éstos últimos una fuente de ingresos. Por eso no les interesa que nadie dé sin publicidad lo que ellos pueden dar con publicidad.
Se añade al final de los comentarios que publiques. 120 caracteres.
Telecinco cuelga si videos y por tanto ....
(Puntos:2)( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 02 Febrero de 2010, 12:29h )
-- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]
Titular inapropiado
(Puntos:3, Informativo)( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Octubre de 2010, 23:32h )
Al leer el titular "admitida la demanda de Telecinco contra Youtube" he pensado "pues vaya noticia, lo raro hubiera sido que no la hubieran admitido a trámite [juridicas.com]" (atención: admitir != estimar). Pero luego en el cuerpo de la noticia me encuentro con que se han solicitado y admitido medidas cautelares [juridicas.com] (las que regula la LPI [juridicas.com]), que eso sí tiene relevancia. Creo que el titular debería hacer referencia a la adopción de medidas cautelares, que sí es relevante, y no a la admisión (a trámite) de la demanda, que es totalmente irrelevante por ser una mera cuestión procesal que no tiene repercusión directa fuera del procedimiento (sí hubiera tenido relevancia si no se hubiera admitido a trámite, pero eso sería excepcionalísimo).
También sería interesante mencionar que aparte de adoptar las medidas cautelares solicitadas, se impone a Telecinco la obligación de prestar caución [juridicas.com] de 100.000 euros para responder de los daños que pueda provocar la medida cautelar a YouTube (es decir, que si luego se decide que Tele5 no tenía razón, ésta tendrá que indemnizar a YouTube, y de momento ya le han exigido adelantar 100.000 euros como garantía de esa futura posible responsabilidad). Lo considero importante, porque si no da la sensación de que pedir la retirada de contenidos por vía cautelar sale gratis, cuando no es cierto, supone un riesgo para quien lo pide, si al final no le dan la razón.
"... y al final terminamos montando un despacho de abogados en Renteria [ekinabokatuak.com]"
Que passa con los programas de Zapping
(Puntos:2)( http://www.programacionjuegos.net/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Febrero de 2007, 14:50h )
De todas formas no me dolería perderme la programación de telecinco si no fuera por que hay cosas del "informal" lo único que vale la pena desde hace años.. El ultimo programa de Sardà que habré visto alguna vez, (por youtube) no me acaba de convencer pero al menos aprendíais algo.. Ahora ya vuelve gran hermano(basura vomitiva que no necesita youtube)
Allá ellos
(Puntos:1)( http://anxova.blogspot.com/ )
Visita Lérias Várias, Blog de Arte [blogspot.com]. No me arrepentiré.
¿borrarlos y listo?
(Puntos:2)( http://fishblues.blogspot.com/ )
¿cual sería el problema con eso?, además que ese telecinco deje de estar en youtube
000100111011010101100012
Re:puta bazofia de canal
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 19 Enero de 2009, 16:22h )
Re:Gaticos y monetes
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 11 Febrero de 2010, 20:05h )
Re:Gaticos y monetes
(Puntos:2)( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Marzo de 2009, 15:53h )
Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables