Barrapunto

Lo que han recurrido es la orden que (im)pone las tasas del canon, no la ley que regula dicha compensación (nada) equitativa por copia privada (LPI).

Es bastante distinto decir que se ha recurrido una ley (algo que la AI no puede hacer) o una Orden Ministerial (que es el caso).

Y tampoco es correcto decir que se ha recurrido la norma que regula el canon sino la normativa que establece las tasas (otra vez, no es lo mismo el total de la regulación de una institución a unas tasas concretas).

Felicidades a la asociación de internautas.

Ojalá muchos de estos que se pasan el día ante la pantalla que sólo hacen que quejarse saliesen a la calle a reivindicar sus derechos.

Seria posible recurrir la ley alegando que si la compensacion del canon es por copia privada, lo que se deberia grabar no es todos los soportes sino el sujeto que se va a copiar. Esto seria, por ejemplo, grabar con un impuesto/canon un disco de David Bisbal y cobrarlo a 30 euros y no grabar cada uno de los soportes en los que se va a grabar.

Evidentemente la SGAE estaria en contra por que lo que ellos cobran es un canon contra la pirateria pero de manera encubierta, pero si lo pensamos, no tiene sentido como lo han planteado...

Espero que hayas pedido factura con ese canon desglosado, porque de lo contrario ya te adelanto yo que esos 12 euros no van a ir a la SGAE.