Barrapunto

Si tienen razón, no hay más que ver la que están armando últimamente los piratas somalíes, sobretodo con el petrolero que han secuestrado hace poco...

Al menos son sinceros. Tienen una sección donde hablan de las 10 mentiras [siereslegalereslegal.com], y efectivamente, ellos dicen por lo menos 10 mentiras. :-P

Dicen que los intercambios en redes P2P son ilegales, y todos sabemos que eso es mentira [filmica.com].

Los testimonios son de risa, están claramente inventados

Mi hermana trabaja en un estudio de diseño y hace muchas portadas para discográficas. De momento le pagan menos por hacer el mismo trabajo. Supongo que acabará diseñando camisetas para vender en los conciertos.

Somos un grupo que estábamos a punto de firmar un contrato con una discográfica para grabar nuestro primer disco, la cosa se ha ido retrasando y finalmente nos han dicho que de momento lo único que nos pueden ofrecer es alguna actuación en pueblos durante la primavera y verano, sin asegurar nada. Todo por culpa del pirateo.

Me compré un cd pirata en el top manta, cuando lo metí en mi ordenador no era del grupo que yo pensaba. Encima al día siguiente el ordenador hacía cosas raras y no encontraba algunos archivos. Pasé el antivirus y me detectó uno que se había instalado el día anterior. No vuelvo a comprar un cd pirata

Bonita forma de tirar el dinero del contribuyente.

Son unos manipuladores:

Primero: Sólo dejan escribir 400 caracteres, cuando está claro que no es por capacidad del sistema, lo hacen para evitar que se puedan expresar opiniones "complejas", vamos, para evitar que ningun comentario pueda invitar a pensar. (Y para que se pueda rebatir fácilmente, pues faltarán arguemntos)

Segundo: los comentarios se moderan.. (antes de publicarlos! no después..) : que implica esto? pues que se manipulará la opinión de la gente que lea lo que hayan dicho algunos.

Tercero.. vaya mierda de página web!! ¿nuestro dinero se va en semejantes porquerías? Luego dicen que hacen todo lo que está en sus manos por atajar la crisis!

Comentan que en la seccion de concursos sortean un bote de vaselina de 2 kilos... (Nota: canon de 5 euros por bote a pagar por el estaf...digo... el usuario)

Me pregunto si "testimonial" estará etimológicamente relacionado con "testículo".

Correlación no implica causación

También es de suponer que tu hermana se casará con tu mejor amigo y que después de una tormentosa, aunque pacífica, relación, romperán para siempre. Los hijos se los quedará ella hasta que el juez le retire la custodia después de perder las piernas en un accidente de autobús.

En serio. ¿A que pedazo de soplapollas tienen en el ministerio haciendo las campañas? ¿Quién puede pretender inventarse este testimonio y atribuírselo a otro humano?

Mi tio trabajaba diseñando pop-ups para webs y ahora no tiene trabajo. ¡Es culpa de Firefox!

Ya...
En fin, gran campaña.

Aceptan testimonios de gente "legal". Curiosamente mezclados con ellos el de este comprador del top manta, que si no sigue comprando no es porque no esté bien, sino porque es ¡¡PELIGROSO!! [sonido de truenos]:

Me compré un cd pirata en el top manta, cuando lo metí en mi ordenador no era del grupo que yo pensaba. Encima al día siguiente el ordenador hacía cosas raras y no encontraba algunos archivos. Pasé el antivirus y me detectó uno que se había instalado el día anterior. No vuelvo a comprar un cd pirata.

No sé si XD o si :_(

Bueno, como me aburro, propongo lo siguiente:
¿Por que no enlazamos la campaña de ésta forma:?
http://siereslegalereslegal.com/?campañademierda [siereslegalereslegal.com]

Pero en vez de mostrar la url, mostrando "Campaña de mierda" .. o algo por el estilo. Yo lo haré en mi blog, estará bien que se dieran cuenta de alguna forma del descontento que causan este tipo de acciones.

En uno de sus apartados se lee estos parrafos que comienzan asi:

"Los ilegales intentan engañarte... ¡No te dejes manipular!
Te contamos las 10 mentiras más difundidas sobre propiedad intelectual, para que nadie te time."

-que yo sepa los ilegales eran un grupo de pop español, a mi no pueden engañar porque no los conozco

1-
"Lo que está en internet es gratis.
¡Falso! La música, el cine, las imágenes, los textos, los videojuegos que están en Internet han sido creados por personas. Es a ellas a las que corresponde disponer si su utilización es libre y gratuita o, por el contrario, poner un precio a su uso."

Que yo sepa, muchas de esas empresas ya ponen a disposición de sus clientes imagenes y demas contenidos para descargar previo pago, otra cosa es que la gente este de acuerdo cn lo que quieran cobrar y se busque alternativas mas economicas.

2-
"Bajarse música o películas de internet es legal.
¡Falso! Cuando los dueños de contenidos autorizan la descarga gratuita, sí es legal. Si la descarga no está autorizada por los titulares de los derechos, tiene lugar una infracción de la propiedad intelectual. En consecuencia, los dueños de esos contenidos pueden acudir a los tribunales ejerciendo acciones civiles, que pueden obligar al infractor al pago de daños y perjuicios."

En este país, la normativa y varias sentencias judiciales al caso han establecido que mientras no haya ánimo de lucro no es delito porque se contempla como copia privada, aquí estamos confundiendo una acción que puede (dependiendo de la mentalidad de cada uno) ser moralmente mas o menos reprobable

3-
"Si no aparece el símbolo © en un contenido en internet lo puedo utilizar.
¡Falso! La ausencia del símbolo no indica que el contenido es de utilización libre. Para que así sea el titular lo ha tenido que hacer constar expresamente."

Si yo compro una pelicula, puedo hacer con la copia de la misma que adquiera lo que considere mas oportuno, incluso regalarla si asi lo creo conveniente, y todavía no conozco a nadie a quien no le hayan regalado un disco o dvd alguna vez.

4-
"Es legal copiar o utilizar un contenido de internet siempre que se cite al autor.
¡Falso! Debemos mencionar la fuente y el autor cuando utilizamos una cita en un trabajo de investigación o en un artículo. En estos casos, el fragmento ha de ser corto y proporcionado al fin de la incorporación. Y si no estamos citando, sino utilizando una obra sin autorización, debemos obtener una autorización del titular"

De eso de la cita sabe mucho el sr. Bunbury ¿verdad?

5-
"Cuando intercambio música y contenidos a través de programas peer to peer (P2P), no necesito autorización.
¡Falso! La utilización de estos programas supone la explotación de derechos de propiedad intelectual que no han sido autorizados, por lo que constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual."

Existe algo llamado derecho a copia privada, si yo decido que para mas seguridad y no perder archivos miles de personas guarden una copia con la condición de que yo pueda acceder a ella cuando lo necesite es cosa mia, otra cosa es que sea mas o menos reprobable.

6-
"Los intercambios de archivos a través de las redes P2P son legales.
¡Falso! Si estos intercambios tienen lugar sin la autorización de los titulares de los derechos de propiedad intelectual, son actos ilegales. Constituyen una violación de los derechos de propiedad intelectual perseguible civilmente y, si además existe ánimo de lucro, pueden ser constitutivos de delito."

ver el punto 5, no por repetir la misma mentira más veces es cierta..

7-
"Las redes p2p son seguras.
¡Falso! La seguridad es uno de los mayores problemas que plantean estas redes, ya q

Es curioso que mencionen a Jamendo como fuente de descargas legales... http://www.siereslegalereslegal.com/descargas-lega les.php [siereslegalereslegal.com]

Acabo de enviar mi testicul... digo mi testimonial en el que digo esto:

También lo he enviado a la dirección de correo que da el whois: contacto@lacofradia1.com

No sé qué más podemos hacer para parar las campañas gubernamentales. Poco a poco intentan modificar lo que la gente tiene en la cabeza y lo acabarán consiguiendo porque este artículo es la punta del iceberg. Qué triste.

http://www.siereslegalereslegal.com/testimoniales. php/ [siereslegalereslegal.com] no conocia esta pagina, pero, ahora la visitaré todos los días después del periodico de la mañana. Se echa un rato bueno de risas, ¿sabeis si ponen tertimonios nuevos todos los días o es un ranking de los mejores? jeje

"Me compre un cd pirata en un top manta...", a mi nunca se me ocurriria hacer eso, yo soy legal y no le doy dinero a esas mafias, prefiero darle al pobre que esta sufriendo, vendiendo eso y arriesgandose, 10 euros para el y que se los guarde para comer.

"Me quedé en paro por culpa de la piratería...Nos echaron a 10 a la calle" por culpa de la gestión del gobierno y la mala previsión hay mucha gente en paro, creo que mas de 10 de la empresa nissan se fueron a la calle, y amigos mios que trabajaban en la construcción (Arquitectos) se fueron a la calle, y no digo nada de albañiles, instaladores electricistas... entre todos creo que suman mas de 10. La culpa tambien es nuestra por no comprar casas e irnos de alquiler 4 o mas juntos, ni coches, por compartirlos para ir a trabajar, igual que no comprar cds de musica y compartirlos con los demás.

Cada vez que quiero guardar un CD con las fotos que he hecho yo, con mi camara de fotos, tengo que pagar el CANON del CD-ROM.

A mi me afecta la piratería

Acabo de dejar un comentario en la campaña con una pregunta, que es piratería? y tres ejemplos de respuesta: regalar un libro pripio, realizado bajo licencia CC a una biblioteca pública y que tenga que pagar por el el canon de biblioteca, usar un DVD con canon para grabar el contenido de un año de trabajo propio, y usar un dvd con canon para guardar contenidos bajados de la red. No me ha dado caracteres para más. Saldrá publicado? Por el momento, no. Ya veremos más adelante.

Piateria, defiende tu cultura... resulta que a raiz de la pirateria la mejor forma, mas rentable y efectiva para los artistas, son a dia de hoy los directos. Pero ahora resulta que el propio gobierno se dedica a atentar contra esa cultura que nos piden defender: Cierran salas miticas como macumba o la riviera. Me pregunto, quien atenta más contra la cultura, el que piratea discos y se niega a pagar precios abusivos en muchos casos por estos o el estado que destruye un medio a dia de hoy el más rentable para dichos artistas como las salas "intermedias" para los directos... Demasiada hiocresia en mi parecer.

Estos ya mejor no dan opcion a las opiniones...Creative Commons solo favorece a una cuadrilla de oportunistas [www.acam.es].
Vaya burradas que se dicen en ese articulo...me hierve la sangre al leer y ver sitios como estos!

¿Alguien más se ha percatado del que el logo del Ministerio de Cultura sale tan pequeño en todos lados que es ilegible, y que en la home del Ministerio de Cultura no hay referencias a esta campaña?

Me compré un cd original en el corte inglés, cuando lo metí en mi ordenador era del grupo que me pensaba. Encima al día siguiente el ordenador hacía cosas raras y no encontraba algunos archivos. Pasé el antivirus y me detectó uno que se había instalado el día anterior. No vuelvo a comprar un cd original. Y encima me costó 10 veces más que en el top manta. http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid =05/11/18/1433232 [barrapunto.com]

Para todos aquellos que decidan no aportar ningún comentario en esa web porque se les pide datos personales como el NIF, aquí tienen una cómoda calculadora de NIFs [tgdaily.com].

Listo. Ya pueden enviar lo que se les antoje.

Al loro con estos enlaces y la gente que esta detrás de ellos:

Si vivis en segun que sitios ya sabeis en que colegios na debeis educar a vuestros hijos:

http://www.educarparacrear.org/ [educarparacrear.org]
http://www.mcu.es/propiedadInt/docs/2008_Jovenes_M usica_Internet.pdf [www.mcu.es]
http://www.mcu.es/propiedadInt/CE/LuchaPirateria/d eficult/tucultura.htm [www.mcu.es]

Conociendo lo que opinan la inmensa mayoría de la gente, le auguro un sonoro fracaso a esta campaña.
La única forma de tener dinero de la gente es sacarselo a la fuerza mediante acuerdos con los politicos.

En nuestra mano esta el cambiar esta politica escalada de difamación, escribidle educadamente una email a vuestros representantes recordandoles que tienen una cita con las urnas dentro de unos años, asi que ya puestos a utilizar tacticas de presión, el que un sr/sra sea removido de un sillon de poder al que se ha acomodado disuade y mucho....

Según la RAE:

testimonial.

(Del lat. testimonilis).

3. f. pl. Testimonio que dan los obispos de la buena vida, costumbres y libertad de un súbdito que pasa a otra diócesis.

Está claro, en esa web solo pueden participar los obispos...

La respuesta de David, como es normal, no tiene desperdicio: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/008678 .html [filmica.com]

Se equivocan de Ministerio...

Las campañas antipiratería las tiene que hacer el Ministerio de Defensa, o quizás el Ministerio de Asuntos Exteriores (si es que aún se llaman así).

¿Que es piratería? Me preguntas mientras clavas en mi cartera tu cartera inmaculada. ¿Que es piratería? ¿Y tu me lo preguntas? Piratería eres tu. - Dedicada al ministerio de cultura, sociedades de gestión y demás implicados en la mala gestión de los derechos culturales de los ciudanos. Adaptación de 'que es amor' de Bécquer, con Licencia de uso libre reservada a ser empleada en el mismo sentido que lo es en su original en los comentarios de barrapunto.

Me descargué de Internet una película que supuestamente era una exitosa e inocente película de animación por ordenador que acababan de estrenar en el cine. Fui a verla con mi sobrina y cuando la puse en el DVD del salón cuál no fue mi sorpresa cuando apareció una secuencia de alto contenido sexual y explícitamente pornográfico. Mi cuñada estuvo varias semanas sin hablarme.

Por cierto, el otro día descubrí que antes de grabar una película en un DVD y ponersela a tus sobrinos en el DVD del salón, ¡¡¡¡ PUEDES PREVISUALIZARLA POR SI NO ES LO QUE REALMENTE CREES QUE ES !!!!

Si es que hay que ver, cuanto avanza la tecnología en estos tiempos...

Conocí la música de Iván Ferreiro [ivanferreiro.es] porque un amigo me habló de él hace unos años. Descargué su único álbum en el mercado, al tiempo descargué su segundo disco cuando salió a la venta, ambos vía programas P2P.

Hace unos meses, Iván Ferreiro regalaba gratuitamene en su página web su último album: "mentiroso, mentiroso", y más tarde un directo, durante los primeros días en que fueron publicados estos albums.

De no ser por el P2P, seguro que ni me hubiera molestado en escuchar nada de Iván, puesto que soy estudiante y no tengo recursos económicos para costearme un disco cada 2x3, y aunque los tuviera lo consideraría un gasto de dinero excesivo para un disco que me gusta bastante, pero tampoco me vuelve loco. De hecho, es que seguro que ni hubiera escuchado ninguna de sus canciones, pues no es el típico músico que sale en los 40 principales y demás cadenas de éxitos comerciales.

Pues bien, todo esto lo digo porque el próximo Domingo, Iván Ferreiro viene a tocar a mi ciudad, y asistiré a su concierto (mis 15 euretes me ha costado la entrada) y los pago encantado de la vida, pues disfrutaré de su música en directo. Y estoy seguro que mucha otra gente está en mi misma situación.

¿Visto así, el P2P perjudica o beneficia a los artistas? Lástima que esta pregunta tenga que hacerla aquí, y no puede preguntársela directamente a algún pez gordo de la industria o a ciertos ministros en contra de las descargas P2P.

Para empezar, eres libre de ganarte la vida como te dé la gana siempre que puedas ganártela del modo que decidas. Si yo quiero vivir de hacer churros con nata y venderlos a 50, soy libre de hacerlo, pero si resulta que la cafetería de al lado los vende a 50 céntimos, me iré a la ruina, no voy por ahí pidiendo al gobierno que subvencione los churros o que me cierre las cafeterías que me hacen competencia desleal.
Resulta muy cómodo fabricar un éxito y vivir de las rentas, pero chico, antes se podía, ahora no. Si quieres dinero, te lo tienes que ganar con sudor, a base de conciertos, que eso sí que no se puede piratear.
Si eres un autor que no puedes o sabes o quieres interpretar tus temas, véndelos a buen precio y compón más temas, pero no pretendas que por el hecho de que has vendido una vez una canción, el resto del mundo tenga que pagarte royalties.
Y sobre las carátulas, el arte es arte, ya esté sobre un muro, en una carátula, en un cuadro o en el envoltorio de unos churros, por seguir con el ejemplo. Si eres artista y te gusta la fotografía o la pintura y resulta que no se venden discos con carátula, vuelca tu arte en otro medio. Tan fácil como eso.
Lo que no puede ser es que tengamos que mantener entre todos un sistema de negocio caduco que se ha visto superado por los tiempos. Señores, si aplicásemos lo mismo a todo, hoy en día viviríamos como en el siglo XVI.

Te repites [barrapunto.com], para ser "creador" eres muy poco original

No creo que ningún niñato se baje tu trabajo porque simplemente nadie sabe quien eres. Se bajará a Chenoa (de OT) pero a un incógnito como tú, no lo creo. ¿Quieres que te bajen a ti? Pues montate una página en Myspace sube tu música, has amigos y deja el eLink para que se la bajen gratis de eMule. Cuando seas famoso vuelves por aquí y te quejas con toda la razón del mundo.

"Y luego viene un niñato que usando la mula roba mi trabajo. Lo que tanto me costo crear (en tiempo y sobre todo dinero)"

Solo una cosita respecto a esto: Acaso has dejado de poseer tus canciones? Cuando ese niñato que dices te ha "robado" tu trabajo de repente has dejado de poder tocar tus canciones?
Yo diria que no, no? La autoria de las canciones sigue siendo tuya, y todas esas copias no tienen ningun valor mas alla del soporte fisico en el que se encuentran.

Cuando uno elige su carrera profesional debe asumir unos riesgos. El riesgo del artista es que su producto no sea tan bueno como para que el público quiera pagar por él.

La música la ha matado la misma indústria musical con los precios desorbitados de los CDs. Por culpa de ese sobreprecio el público tuvo que buscarse la vida por otros medios. El problema es que las discográficas aún no se han dado cuenta del motivo por el que no venden discos.

Y tampoco asume que vende muchos más por esas mismas descargas de Internet de las que va en contra.

Ejemplo práctico:
- Gracias a un disco descargado de Internet conoces un grupo que te gusta.
- Te compras los 3 discos, los 3 singles y el concierto en directo finalmente.
- Pagas 35 eurs por la entrada a su concierto.
- Pagas vuelos y noche de hotel para desplazarte a ese concierto, consumes en varios establecimientos de la ciudad.
¿Quién ha salido perdiendo de esa descarga de Internet? ¿Se hubiera arriesgado ese consumidor a pagar los 18 eurs que pudieran costar el CD en la tienda solo conociendo una canción y sin saber qué será el resto? ¿Y si el CD hubiera costado 6 eurs en vez de 18?

Hay una cosa que el mundo de la música confunde: No es lo mismo perder que dejar de ganar. No puedes suponer que todo el mundo que se ha bajado un disco pretendía pagar por él.

Un par de listillos no quieren enseñar a los artistas como hacer su trabajo. Los consumidores están haciendo saber qué es lo que quieren y qué no. La industria musical la forman desde los cantantes hasta los propios consumidores, y son éstos los que tienen la última palabra. Los consumidores están pidiendo un producto que las discográficas no quieren ofrecer.

El que copia un CD de música, actualmente y basándonos en el actual ordenamiento jurídico, no está robando a nadie, por lo cual no es un ladrón, por cual solicitaría se dejara de usar lenguaje injurioso hacia los consumidores de cultura. Por lo mismo la SGAE se pone a demandar a diestro y siniestro cuando se lo llaman.

La piratería de software es un delito tipificado en el código penal. Más cuando la mayoría de veces son las mismas tiendas de ordenadores que ganan dinero con la venta de un ordenador a costa de no pagar las licencias de software que instalan.
Creo que esa situación dista mucho de la copia de música, acto legalmente permitido en nuestro ordenamiento jurídico y por el que, a pesar de estar permitido, ya pagamos un impuesto para indemnizar el daño que se le pudiera ocasionar.

Y los testimoniales? http://www.siereslegalereslegal.com/testimoniales. php [siereslegalereslegal.com] Cuando leí esta sección por primera vez, pensé que se trataba de una broma, pero aparentemente es en serio. Algo curioso, se habla muy poco de descarga de libros, películas y otras obras. Trata casi exclusivamente de música...

Miren la realidad, el 98 % de los grupos nuevos y ni hablar de los consagrados usan el sistema tradicional de la venta de CDs a través de un sello discográfico

Falso, es mas seguro que no representan ni el 5% ya que el 95% se dedican a ir tocando de pueblo en pueblo, de celebración en celebración y jamas han tenido al oportunidad de grabar un disco con una discográfica, como mucho se lo han autoeditado. Y si extrapolamos a nivel mundial la cifra de los que tienen algun CD baja por debajo del 1%.

Explícamelo, ¿pagas por esto y te quejas de la distribución p2p que precisamente te lo ofrece de gratis? Se te ve el plumero.

¿Tu no has oído hablar de la compresión sin perdidas verdad?
http://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_data_compres sion [wikipedia.org]
O de hacer una "ISO" del CD/DVD/... ¿verdad?
Es lo mismo que le pasa al Windows Vista, que lo piratean en mp3 y pierde calidad, de forma que se ve peor y aparecen bugs.
El original, con su caratula de diseño no tiene bugs y mola muchísimo más que el compiz.

3. Aún pagando, la gente escuchas petardos. ¿O crees que King África no vende discos?