Historias
Slashboxes
Comentarios

La SGAE contrata a detectives para controlar y vigilar a los críticos con el canon

editada por Yonderboy el 01 de Diciembre 2008, 13:25h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. no-se-detienen-ante-nada
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Según cuenta El Economista, la SGAE utiliza detectives privados para vigilar de cerca a las personas y "organizaciones críticas" con el canon digital. La información apunta al grupo Alasbarricadas, organización que ha criticado y ha sufrido el acoso de la SGAE. De hecho, un detective que menciona el diario explica que acudían a los actos para grabar a sus impulsores para después investigarles. Sin embargo, aclara que "no era para conocer su patrimonio sino saber en qué páginas entraban y sus relaciones personales". Víctor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas, y Josep Jover, abogado de tiendas informáticas que ha llevado a la SGAE a los tribunales, podrían ser otras de las víctimas de la SGAE.»

Historias relacionadas

[+] ciberderechos: La SGAE ataca a Alasbarricadas.org 56 comentarios
pobrecito hablador nos cuenta: «El portal de información de Alasbarricadas.org ha sido demandado por la SGAE a raíz de unos comentarios inferidos acerca de la imagen y la reputación del señor Jose Ramón Julio Márquez Martínez (más conocido como "Ramoncín"). Supuestamente se ha violado "el derecho al honor" de esta persona, mediante infamias, comentarios injuriosos y difamaciones ("graves expresiones atentatorias contra el honor del demandante", lo llaman).» Se ha creado un blog para realizar un seguimiento del caso. A las barricadas nació en el año 2001, con motivo de una reunión del Banco Mundial, que finalmente no tuvo lugar, pero el sitio siguió dedicado principalmente a la contrainformación siendo un referente comunicativo/informativo dentro del movimiento libertario. Actualización: ALB ha publicado el texto completo de la demanda. Acusan a la administración por los comentarios de los usuarios.
[+] ciberderechos: Según El Confidencial Digital, la nueva LPI impondría un canon anual a la banda ancha 86 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Todas las familias españolas pagarán 35 euros al año de canon por una línea ADSL, según el borrador de la nueva Ley de Propiedad Intelectual. El Ministerio de Cultura y la Sociedad General de Autores (SGAE) han elaborado un borrador de la nueva Ley de Protección de la Propiedad Intelectual. Entre otras medidas, se establece un canon para todas las conexiones a Internet de 35 euros anuales o un sobreprecio para las cámaras de fotos. En principio, está previsto que esta nueva ley entre en vigor durante el primer trimestre de 2009. Todo ello pese a negar y reiterar insistentemente tanto Montilla desde el Ministerio de Industria y Calvo desde el Ministerio de Cultura que no habrá canon para los ordenadores ni el adsl. Intenciones que ya se denunciaron desde el PP. Bueno, aparte de en todo lo que no dijeron que no iban a cobrar, para los discos duros ya nos lo están cobrando, ahora para terminar de rematar la faena les falta el ADSL pero por poco tiempo». Por otra parte, Orange España está dispuesta a aplicar el modelo de avisos. Actualización: Según comentan en elotrolado.net y meneame, el origen del artículo es en realidad un rumor extendido por cadenas de correo en el año 2007.
[+] Desestimada la demanda de la SGAE para censurar las críticas de la CNT contra el canon 36 comentarios
En la web de la Asociación de Internautas informan de que la demanda interpuesta por la SGAE contra la CNT acaba de ser desestimada por el tribunal de Primera Instancia de Madrid n 59, siendo condenada la SGAE al abono de las costas causadas. La sentencia se encuentra disponible online en formato PDF. Más información en la web de la CNT. Nota de la editora: La demanda se ha desestimado "por ser una cuestión que está en la calle" y "por afectar a los consumidores en general". En el artículo 'Por la desaparición de la SGAE, a las barricadas' se criticaba duramente a la entidad llegando a calificarla de "cueva de ladrones". La sentencia estima que "debe prevalecer la libertad de expresión cuando, como aquí sucede, las retribuciones económicas que la actora (SGAE) obtiene por la aplicación del canon a determinados soportes motiva siempre polémica y posturas enfrentadas entre los distintos sectores de la sociedad".
[+] ciberderechos: La SGAE, en su línea
Iba a poner una noticia en portada que intentara resumir las últimas actuaciones de la SGAE, pero son simplemente demasiadas para articularlas coherentemente. La última, de la que habla en su blog el administrador de las webs elitemula y etmusica, Javier de la Cueva en el suyo, y raistlin en su bitácora sobre la invasión de intimidad, privacidad e inviolabilidad de un domicilio por parte de la SGAE a través de engaños. Por otra parte, la SGAE reclama 15000 euros por el uso del cántico popular "A por ellos" en la campaña electoral de IU. Fué muy sonado el caso de la reclamación del 10% del concierto benéfico a favor de un niño con el síndrome de Alexander, del que se hacía eco pringao en su bitácora y la Asociación de Internautas en su blog, entre muchos otros, aunque luego, tras ver la presión social que había sobre ellos afirmaron que lo devolverían. Han seguido reincidiendo: La SGAE se queda el 3,7% de una gala a favor de niños indios ciegos, entre otros. Enumerar todos los casos sería imposible aquí. En otra línea, nos enterábamos de que la SGAE quiere que las compañías telefónicas paguen una tasa por derechos de autor. Total, ¿qué es una tasa más o menos?. Por si fuera poco, también andan metidos en presuntas tramas de corrupción inmobiliaria. Estas son sólo unas pinceladas de las últimas actuaciones de esa sociedad. Estoy segura de que pueden salir muchos más casos en los comentarios.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por lufo (7871) el Lunes, 01 Diciembre de 2008, 13:38h (#1104318)
    ( http://barrapunto.com/ )

    Pero en este caso por la Audiencia Nacional por evadir impuestos [europapress.es].

  • Esa practica recibe un nombre.....

    (Puntos:4, Inspirado)
    por Machairodus (25876) el Lunes, 01 Diciembre de 2008, 13:41h (#1104319)
    Estos se estan comportando peor que los politicos radicales de la caza de brujas en los 50.

    Que yo sepa el derecho a la libre opinión mientras no se injurie ni nada por el estilo es perfectamente legal, pero esta gente del pensamiento único progresista no se diferencia en mucho de ciertos grupos de ideología extremista.

    Ellos solos se han cavado su tumba y ahora con razón la gran mayoría del público los ve como lo que realmente son y no como lo que les gustaría que la gente creyese.

    En estos casos, si uno no ha cometido delito y esta seguro de que le espian, lo mejor que puede hacer es asesorarse e intentar plantar una demanda si es posible primero al detective y luego a sus "contratadores", cuando les empiecen a llover denuncias por entrometerse donde no les llaman veremos si consiguen contratar a mas investigadores privados que puedan verselas ante un juez por investigar las comunicaciones y habios de una persona que no ha cometido ningún crimen mas que dar su opinión.
    --
    STAR WARS: A NEW HOPE: Religious extremist terrorists destroy government installation, killing thousands.
  • Ya se parecen al gobierno

    (Puntos:4, Inspirado)
    por BitBoy (14479) el Lunes, 01 Diciembre de 2008, 13:51h (#1104325)
    ( Última bitácora: Martes, 19 Mayo de 2009, 22:48h )
    Cada vez más son como un gobierno pararelo: no dan cuenta de nada a nadie, gravan con impuestos lo que les sale del pimiento y ahora encima utilizan el mismo dinero que nos saquean para mantenernos controladitos y vigilados.
    --
    A) La frase B es cierta.
    B) La frase A es falsa.
  • Con qué derecho???

    (Puntos:2)
    por Fanhunter (29809) el Lunes, 01 Diciembre de 2008, 14:21h (#1104333)
    ( http://fanletal.blogspot.com/ )
    Con qué derecho se entrometen en la vida privada de la gente que les critica? ¿Con qué derecho se cuelan en bodas a las que no han sido invitados? ¿Con qué derecho llaman ladrones a todos los que le parecen pero demandan a los que expresen opiniones contrarias a ellos? Es que no hay un derecho a la privacidad y a la protección de datos personales???

    Bien, desde esta web yo propongo a ver que les parece: Aquellos que vivan cerca de sedes de la SGAE, que se dediquen a fotografiar a todos los que trabajan en ellas, los sigan hasta sus casas, fotografíen a sus familias, a sus hijos a sus amigos... y luego se cuelgue todo en internet en una web, para que la gente sepa quienes son y con quien se relacionan, lo mismo que quieren saber ellos de la gente que les critica, solo que mediante detectives profesionales, pagados con el dinero que nos roban. a ver que les parece que la gente se pase su intimidad por donde se pasan ellos la de los demás
    --
    Don't feed the troll... y menos si es anónimo.
  • Policía Política.

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Lunes, 01 Diciembre de 2008, 15:35h (#1104359)
    Como dicen en otras webs, la $GAE ya es como una Policía Política que persigue a los disidentes.

    No acepta disidentes, me recuerda a la mafia, van a por los disidentes y sus familias.
  • Pero... ¿Qué hacemos?

    (Puntos:2, Inspirado)
    por troy (41323) el Lunes, 01 Diciembre de 2008, 17:01h (#1104385)
    Estos tios no tienen ningún tipo de escrupulos en conseguir recaudar todo lo que quieran de la gente, obligando a pagar los "impuestos" que ellos decidan. Con toda la JETA

    Y nosotros a cambio... ¿¿qué coño hacemos?? escribir en un blog cagándonos en todos ellos (que se lo merecen, por tratar de tangarnos a todos) pero... ¿¿y qué más?? ya que se ve que esto no sirve de mucho.

    Hay que hacer algo más... útil, eficaz... acción
  • Que mas?

    (Puntos:1)
    por AdriaDS (40642) el Lunes, 01 Diciembre de 2008, 18:19h (#1104407)
    ( http://www.chistesvarios.com.ar/ )
    No es eso una violación de la privacidad? Que será lo próximo que hagan, intervenir Internet? Ah no, eso ya está en marcha!
    --
    Adrian
  • Peroamosaver

    (Puntos:2)
    por trylobytero (37184) el Lunes, 01 Diciembre de 2008, 19:11h (#1104419)
    ( http://trylobytes.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 18 Febrero de 2009, 18:50h )
    ¿el dinero que recaudaba la SGAE no era pa los músicos? ¿el colectivo de los detectives también entra en el saco de los "intelectuales desfavorecidos"?
  • por lasizoillo (9545) el Lunes, 01 Diciembre de 2008, 19:48h (#1104423)
    ( http://127.0.0.1/ | Última bitácora: Sábado, 09 Mayo de 2009, 15:20h )
    Hace cuatro años los artistillas hicieron ¡Hay motivo! [wikipedia.org].

    Es una pelicula que difundieron por las malvadas redes P2P.

    Estaría bien devolverle la jugada haciendoles ver que no tienen el monopolio de la creación de contenidos. Y de que "sigue habiendo motivo" de protesta, ellos y la SGAE lo son.

    Aparte de videos se podrían generar otros tipos de contenidos: banners, camisetas, videojuegos, ...

    Sería glorioso recaudar más de 3000 leuros y poder decirles: "Zas! en toda la boca".
    --
    Una vez metido, recordad lo sucedido [laquadrature.net].
  • Re:Qué miedo

    (Puntos:2)
    por xOneca (38185) el Lunes, 01 Diciembre de 2008, 19:55h (#1104428)
    ( http://acebo.myminicity.es/ )
    ¡Vendido! :)
    --
    No me seas un pirata. Sé legal [siereslegalcomparte.com].
    [ Padre ]
  • Re:Dando ideas.

    (Puntos:1)
    por Inadaptado (8787) el Lunes, 01 Diciembre de 2008, 21:04h (#1104456)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 11 Abril de 2006, 11:39h )
    La TDT es capaz de hacer lo que dices.
    --

    GNU Powered

    [ Padre ]
  • Re:Dando ideas.

    (Puntos:2)
    por ronko (27586) el Lunes, 01 Diciembre de 2008, 22:18h (#1104482)
    ( http://www.debian.org/ )
    Sería más propio de ellos cobrarte cuando no la ves, por lo que dejan de ganar o "paranoias de las suyas" así.
    [ Padre ]
  • 8 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.