Barrapunto

Pues supongo que existirá un departamento que se ocupa del desarrollo y mantenimiento del sistema y si no, será una empresa subcontratada, en cualquiera de los casos es a ellos a los que deben exigir responsabilidades, lo de que sean titulados o no es irrelevante, ellos se comprometieron a hacer un trabajo y deben responsabilizarse de él.

Hasta hace poco, creo recordar que era competencia de la empresa T-systems... Y si siguen como estaban no me extraña que no encuentren los problemas...

¿Y han probado a dejar al tal López del Moral que intente reparar el sistema él solo?. Por sus declaraciones (lo de los servidores centralizados y redundantes) tiene pinta de saber más de informática que los "técnicos". Y tal y como está la justicia hasta a lo mejor sabe más de informática que de derecho :P

Este asunto reabre el debate acerca de las atribuciones profesionales en el sector de la informática

Claro hombre. Una avería informática en unos juzgados de Cantabria va a ser culpa de que en España no hay "atribuciones profesionales" para los ingenieros informáticos.

La verdad, teniendo en cuenta le nivel de esta página, esta afirmación no es algo que me sorprenda. Más bien hecho en falta alguna acusación a "los bardenes" y algún "¿dónde están ahora los del Nunca Mais?"

Patéticos.

No tienen nada que ver la titulación. Lo que la Audiencia de Cantabria debería tener son unos buenos SLA's (http://es.wikipedia.org/wiki/Service_Level_Agreem ent) firmados con su outsourcer que le garantice una mínima disponibilidad de los servicios informáticos y que quede estipulado por contrato la indemnización que deberá pagar el outsourcer en caso de no cumplir esos SLA's.

No se trata de un problema de profesiones reguladas o no, se trata de sentido común a la hora de firmar un contrato con un proveedor.

Al final nos acabaran dando las atribuciones para poder echarle la culpa a alguien... la que esta liando Zapatero...

Fue culpa de Windows, no puede haber otra explicación, Bill Gates está detrás de todo esto, etc.

Leyendo la noticia, vemos que el sistema lleva paralizado desde el día 19 de diciembre.

Casualmente el día 18 de diciembre había convocada una huelga de informáticos.

Cualquier persona que no crea en las casualidades debería de preguntarse si realmente se trata de una avería o de un sabotaje.

No sería la primera vez que alguien de dentro ataca sus propios sistemas.

No conozco la situación concreta de la informatización de los Juzgados de Cantabria, pero llevo muchos años en la Administración Pública, incluso en Justicia y los problemas tienen varias fuentes:

• No se cuenta con presupuesto suficiente para el equipamiento. La redundancia cuando se tienen 3 perras para sistemas es ciencia ficción.
• La planificación estratégica (cuando la hay) en muchos casos es realizada por políticos con muuuchos asesores ajenos al sistema a informatizar. Los asesores suelen "confiar" en empresas que luegon venden los equipos y/o realizan el software.
• Sus Señorías (con honrosas excepciones) confunden informatización con tener la última versión del Word y del Vista en su PC. Conocí un Juez que formateó un servidor con SCO Openserver para instalarse el entonces moderno Windows 98, para él. Otro que no cedió (ni provisionalmente) el servidor sin configurar de su juzgado para restaurar un sistema que se había caído en el juzgado de al lado, otro que... No confío en que estas actitudes hayan cambiado en los últimos 10 años.

Si Justicia, los Ayuntamientos, la Seguridad Social tuvieran los medios y la disciplina organizativa de la Agencia Tributaria, otro gallo nos cantaría.
Eso sí: al final la culpa es de los informáticos tengan titulación o no (que el hábito no hace al monje).

Ojo, que no es lo mismo "La audiencia de Cantabria paralizada por una avería informática" que "La audiencia de Cantabria, paralizada por una avería informática".

A ver si aprendemos a escribir.

Lo que ha ocurrido no tiene nada que ver con la petición de regulación, ni con el título que puedan tener los instaladores/mantenedores.

Primero habrá que determinar porqué falló el sistema y porqué se está tardando tanto en recuperar el mismo.

Viendo toda esta información se podría determinar si ha sido la administración la culpable por contratar un mal sistema informático (sin plan de recuperación, sistemas redundantes, copias de seguridad..) o por el contrario son los responsables informáticos los que han fallado en implantar dichos requisitos..