Login Barrapunto
Portal de préstamos 'P2P'
codiguera nos cuenta: «Hoy se ha presentado Comunitae, un portal de préstamos 'P2P'. ¿Estamos de enhorabuena? ¿Es el préstamo entre personas una solución para estos tiempos de crisis? ¿Creéis que será rentable el proyecto? ¿Prestaríais dinero a personas que no conocéis buscando una rentabilidad mas alta que en el banco?» En la Wikipedia inglesa hay un artículo sobre el Peer to peer lending, con enlaces a portales similares en otros países. El País publicó hace un tiempo un artículo relacionado, El banco eres tú, y en Soitu hoy Préstamos de tú a tú: ¿una amenaza para la banca? ¿Se podría aplicar este modelo a proyectos de software libre? Una de estas iniciativas de micro-financiación es The Open Source Science Project, para investigación científica.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
¿De dónde
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 06 Diciembre de 2010, 15:13h )
Gracias.
Si fuéramos iguales, sería aburrido.
Beta ?
(Puntos:2)( http://www.marcfargas.com/ )
"Lo sentimos, su dinero debe haberse perdido en un BUG no podemos saber si realmente le debemos ese dinero"
o "Enhorabuena, un bug se ha cepillado su préstamo, ya no nos debe nada".
En serio, hay cosas *Que no pueden ser Beta*.
http://www.marcfargas.com/
Microcreditos P2P
(Puntos:1, Divertido)"Dame un leuro pa un bocadillo, anda payo!"
Que cachondos!
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com | Última bitácora: Miércoles, 03 Noviembre de 2010, 20:48h )
Si hay un impago cobra el 8% (además de los gastos)..., pero, atentos!, lo cobra comunitae, pero no se lo pasa al prestador ¿y eso?.
Al menos el banco asume un riesgo y a quien has impagado es al banco, y es el banco quién se queda sin el dinero (o al menos sigue teniendo la obligación legal de responder del dinero depositado). En este fabuloso comunitae, ellos no asumen ningún riesgo, el dinero que "depositas" apra los préstamos es tuyo, comunitae no responde de nada. El que se queda sin cobrar es el que ha prestado el dinero, no ellos ¿a que santo ponen la mano en medio llevándose un 8%?.
Según esta tesis, lo que más conviene a comunitaea es que la gente se retrase en los pagos.
Encontraría más lógico que cobraran por operación independientemente del importe, ya que no asumen ningún riesgo, simplemente hacen la gestión. Pero lo de poner la mano en medio si hay un impagado, es de juzgado de guardia.
Re:e-usureros
(Puntos:2)( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Martes, 07 Diciembre de 2010, 19:25h )
¿Conoces cómo están los créditos al consumo últimamente? Pese a estar el euribor a 12 meses en alrededor del 1.7%, en los bancos te lo prestan al 6-18%... para compensar los ratios de morosidad.
De todos modos, considero mejor la opción del banco, pero por otros motivos: por el factor multiplicador y de creación de dinero. El prestar con relación 1:1 es una ineficiencia enorme, es como volver a la banca del siglo XV.
Re:tranquilos...
(Puntos:1)( http://uticox.es/ | Última bitácora: Viernes, 02 Julio de 2010, 06:43h )
Re:Wow!
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
NabLa
No te dije que sería fácil. Te dije que sería la verdad.