Barrapunto

pienso que no se escucha a Castells porque no dice nada y lo que dice es ridículo.
Hoy por hoy, sólo el Estado puede invertir en la economía en proporción suficiente como para estimularla.
Esto es una soberana gilipollez y un desastre anunciado. Todo lo que sigue y lo anterior a esa frase en su escrito destila la misma falsedad de concepto y la misma prepotencia.
A base de deuda mosntruosa, para eso mejor no invertir nada por parte del Estado. Afirmo que el "negocio" de inversión del Estado es para mantener su propio aparato, sus porpios chupópteros, familiares y amiguetes y que eso se trermina en breve, el próximo crack será el estatal.
Cuando ese señor parte de esa premisa mal vamos, he seguido leyendo como si se tratara de un chiste pero el tipo se lo toma en serio e incluso llega a aconsejar lo de los paseos y tal, si claro, por el patio del frenopático o la cárcel pues la deuda per cápita debida a la engaño masivo al que se ha expuesto a lso ciudadnos por parte de las clases políticas (que si se han repartido y reparten el dinero público) encierra una trampa mortal, esclavismo y poco más.
Sinceramente veo a este señor un piltrafa más de la intelectualidad, probablemente "pillado" en algúna hipoteca y tiene que hacer el trabajo sucio a sus amos que lo amamantan con veneno, el que expele al resto de mortales.

Los que han estado viviendo del expolio que ha realizado el Estado a la ciudadnía ya se pueden ir preparando, aunque no se vislumbra con claridad les llega la peor parte ¿parece mentira eh?

1) Cada vez oigo más eso de "Este plan E al final se va en poner aceras otra vez" dicho por gerentes y jefazos de empresas TIC, no hay forma de que te aprueben un proyecto
2) Las diputaciones están poniendo páginas corporativas a los ayuntamientos pequeños, que con esto les llega o les sobra. Solo un ayuntamiento grande puede tener un proyecto que merezca la pena. Los ayuntamientos grandes en estos temas pasan como de la mierda de las PYMES
3) Solo servirá para que los concejales tengan portátiles nuevos, "de esos de la manzana"

La tecnología informática es rentable por sí misma, y por tanto no necesita de subvención alguna. Es un mercado que genera gigantes de por sí, tanto en el mundo del hardware (Intel, AMD...) como el del software y servicios (Microsoft, Google...).

El hecho de que dichos gigantes estén en EEUU, Japón, Canadá, Francia o Alemania pero no en España simplemente ratifica que aquí no hay ni mercado ni mercancía, somos tan solo un país usuario de la informática, no productores, y por tanto no tiene sentido ir por esa vía: ni hay empresarios, ni técnicos altamente cualificados ni investigadores adecuados al respecto.

Ahora bien, por supuesto los listillos, queriendo emular a la SGAE quieren ahora una informática subvencionada: Guadalinex, Linex, Molinux, un supercomputador aquí, un observatorio del conocimiento para allá, me doy unas charlitas y cobro por hablar de la web semántica.

Así le va a este país, el estado tiene que cargar con todos los gandules que se inventan un discursito y lo repiten hasta aburrir. Aquí no prospera quien vale si no quien se quema la lengua y los labios repitiendo la misma mierda engañosa.

Ahora me vendrá también el de la noticia retorcita esta a pedir subvenciones a BP porque son un referente puntal de las tecnologías en España, no te jode.

La inversión a donde genera riqueza y empleo, que aquí es en el ladrillo, los bancos, el turismo y la agricultura-ganadería.

¿Pero qué es la I+D?

Veamos:

En Castilla la Mancha, en Murcia y en otras partes, sus gobiernos anuncian orgullosos la adquisición de super-ordenadores por millones de euros (como decía otro por ahí, los tienen para calentar el aire porque no hay nada que meterles)

También se compran ordenadores para los colegios.

Y portátiles para los profesores.

Y más portátiles para los colegios.

Y PDAs por camiones para los institutos y colegios.

Y ahora otra vez más portátiles para primaria.

CONCLUSIÓN-DEFINITIVA:

Invertir en I+D es ir de compras al Corte Ingles, o a la Compaq, entrando por una acera construida con ladrillos del plan E.

Hay un tipo de ayuda que reduce considerablemente la picaresca.

Los premios. En lugar de dar una subvención para hacer tal cosa, puedes dar un premio al que logre esa cosa. Además, puedes dar créditos de bajo interés y alto riesgo a los que se aventuren a intentarlo. La única forma de "sablarte" es que obtengan el crédito y se den el piro, lo cual no es ni de lejos tan frecuente como declarar como investigación lo que no lo es, y además es persegible judicialmente.

Por cierto que no estaría de más que metieran dinero en mejorar la infraestructura del sistema judicial, que precísamente es muy necesaria para que, cuando se producen fraudes, les paren rápidamente los pies a esos tipos.

Sí, como levantar las aceras que pusieron hace 5 años y volverlas a poner. (Alcorcón)

O poner semáforos de 600€ con un cartel de patrocinio del plan-E de 1500€.

Como muchos economistas han dicho, si se hubieran gastado el Plan-E en pagar las deudas con las PYMES, en vez de contratar nuevas obras, se hubieran evitado muchos despidos y no hubiera habido tanta picaresca de: te echo, mañana te apuntas al paro y pasado te contrato para figurar que para la obra que me han dado he contratado a 6 parados

¿Para qué crearlos? Pues para darles aunque sea la oportunidad a los chavales que quieran hacerlos de tener una vida mejor.

Se nota que no sabes de lo que estás hablando. En España, un país de poner ladrillos y cubatas, lógicamente el pensamiento general es de un ignorante como tú. Pero cuando sales al extranjero te das cuenta de que un post-doc cobra unos salarios con los que tú ni siquiera eres capaz de soñar.

Así que nada, quédate aquí invirtiendo en ladrillo, que otros ya nos iremos fuera a que inviertan en nuestros conocimientos.

Nadie dijo que invertir en I+D fuera sencillo ni barato. Precisamente por eso los países que mandan hoy día (y que seguirán mandando y aún nos irán cogiendo más ventaja) son los que son: Estados Unidos, Japón, Canadá, Alemania, China, India, ...

Si hoy no inviertes en investigación, o al menos en preparar a gente que sea capaz siquiera de entender la investigación (ya no digo de realizarla) como para poder implantar en España los resultados, lo que ocurre es que mañana estaremos aún peor que hoy.

Dale tiempo a España. Entre que seremos los últimos en salir de la crisis, junto con que no habremos invertido en educación ni en investigación, nos van a pasar países que antes veíamos como tercer mundistas.

No creo que sea tanto un problema de potencia de cálculo como de fiabilidad de los modelos matemáticos.