Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Wikileaks, el "Cablegate", los periódicos y España

editada por Candyman el 30 de Noviembre 2010, 07:26h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. cajón-desastre
En El País tienen que estar henchidos de gozo de haber sido seleccionados por Wikileaks para recibir el avance de la filtración de los mensajes diplomáticos estadounidenses (tanto como otros están mosqueados de que no les tocara a ellos). Pepe Cervera comenta si ahora defenderán los periódicos a Julián Assange, quien tanto les aporta, ya que, como señala también Rob Beschizza en un aparte a la cobertura del cablegate en BoingBoing, el New York Times parece resentido de no poder permitirse ignorar los datos que le pasa Wikileaks. Despechados, desagradecidos y desquiciados: La ministra española de Sanidad, Política Social e Igualdad, ha declarado que "tomarán medidas para evitar otras filtraciones". Dado que la filtración se ha producido en la diplomacia estadounidense, complicado que pueda hacer nada más que rezar. La mejor reacción a las menciones de España en el #cablegate, el análisis que está haciendo nuestro rvr.

Historias relacionadas

[+] Especiales: Tres entrevistas con Julian Assange 18 comentarios
La primera, la larga conversación de Joseba Elola con Assange en Londres, publicada en El País. Entre otras muchas cosas, Elola le pregunta por las críticas a Wikileaks por publicar información sensible que puede poner en peligro a algunos de sus protagonistas: «Al publicar 76.000 de 90.000 documentos clasificados, hay muchas cosas de las que hablar. Esos documentos revelaron la hora, fecha, lugar y circunstancias de la muerte de cerca de 20.000 personas. Y punto. En los dos meses desde que el material fue publicado, hasta donde se puede determinar hoy, ningún civil afgano ha sido dañado por la publicación de los papeles. Eso no quita para que estos sean temas muy serios e interesantes, y por ese motivo retiramos uno de cada cinco documentos. El hecho de que Bill Keller tenga necesidad de dedicar su tiempo a hablar de este tema, que no está asociado a la muerte de nadie, comparado con los temas que han llevado a la muerte de cerca de 20.000 personas, y la muerte de cientos en los últimos dos meses, es un reflejo de la dificultad que tiene The New York Times para criticar al Ejército en Estados Unidos.»
[+] ciberderechos: Julian Assange, en la votación para la persona del año de la revista Time 7 comentarios
El primer puesto está disputado entre la pareja John Stewart/Steven Colbert y Julian Assange, pero yo creo que debería llevárselo Assange. Stewart y Colbert sólo influyen en los ciudadanos estadounidenses y en los extranjeros que hablen inglés y les guste el humor sardónico. Aparte de desvelar los famosos documentos militares sobre la presencia de los EEUU en Irak y Afganistán, Assange y el equipo de Wikileaks han desvelado los secretos de la Cienciología, revelado la explotación infantil en Irak por Al-Qaida, demostrado que Australia, Finlandia y Dinamarca usan la pornografía infantil para justificar la censura de sitios web legítimos, y muchas otras cosas más. Yo ya he votado.
[+] ciberderechos: Wikileaks, periodistas y periodismo tras el "cablegate" 11 comentarios
«La única diferencia entre Wikileaks y otros medios periodísticos es que Wikileaks está hacendo bien su trabajo». Así de tajante es el británico Ian Hunt, que apunta que los medios tradicionales, además, están atacando hipócritamente a Wikileaks por hacer lo que deberían estar haciendo ellos. Siendo justos, muchos periodistas opinan, como Hunt, que Wikileaks mola, y que son las directivas de los grandes medios los que asisten impotentes a cómo Wikileaks les roba la merienda a los periódicos. En Salon, Jack Shafer dice que la mayor virtud de Wikileaks es inspirar desconfianza en las instituciones. Algo en lo que coincide con Miguel Ángel Bastenier, que viene a decir lo mismo en El País, pero sin decir que es lo mejor. Simplemente comenta que la postura política de Wikileaks no es ni de derechas ni de izquierdas, sino que es de ciudadanía en rebelión contra las instituciones. En realidad lo que están haciendo es seguir los elementos del periodismo.
[+] ciberderechos: ¿Dónde están los cables estadounidenses sobre propiedad intelectual y la ley Sinde? 34 comentarios
En su blog Nacho Escolar decía ayer lo que muchos estábamos pensando: Una duda: ¿Aparecerán entre los cables que está desvelando Wikileaks información sobre las presiones que ejerció la Embajada Estadounidense a numerosos políticos españoles justo hace un año, a cuenta de la Ley Sinde? Parece ser que sí. Las fechas coinciden, y según las tablas estadísticas que ya ha desvelado The Guardian, de los más de 3.629 cables emitidos desde Madrid hay 115 etiquetados como KIPR: como relativos a la propiedad intelectual. Amigos de El País, ¿qué hay de publicar los cables KIPR antes, y no después de que se termine de vender el pescado de las leyes Sinde y afines? Si alguno de vosotros los quiere filtrar, ¡que sepa que estará haciendo un gran bien a España!
[+] ciberderechos: La futilidad del acoso contra Wikileaks y Julian Assange 35 comentarios
Si bien no en completa retirada, se puede decir que Wikileaks está reagrupándose. Para defenderse de un ataque de denegación de servicio se refugió en la nube de Amazon, hasta que el temible senador Joe Lieberman presionó a la empresa estadounidense hasta que les cortó el grifo del servicio, por algo que ni siquiera está claro que sea delito en Estados Unidos. En lo personal, el martes de semana nos llegaba la noticia de que ahora la Interpol tiene una orden de detención contra Assange por crímenes sexuales, a petición de la policía sueca. La policía británica se ha unido a la búsqueda; dado que se rumorea que Assange está en Gran Bretaña, parece que el círculo se estrecha. Sin embargo, callar a Wikileaks y a Assange sería sólo poner el dedo en el dique. Como cuenta un artículo de The Economist, antes de la era digital no era posible salir de un centro militar con cientos de miles de documentos en el bolsillo. Wikileaks es sólo un síntoma de la necesidad de difundir secretos de algunas de las personas que los tienen a su cuidado; la única forma de evitar esa difusión en el futuro es si las personas que trasiegan esos secretos deciden no divulgarlos.
[+] ciberderechos: Everydns deja sin servicio de DNS a Wikileaks 23 comentarios
En la cuenta de Twitter de Wikileaks se afirma que Everydns ha "matado" su dominio wikileaks.org, argumentando supuestos ataques de denegación de servicio. El dominio sigue registrado a su nombre, así que wikileaks.org volverá a funcionar cuando se propaguen los registros de DNS. En el mismo orden de cosas, Amazon justifica ahora el haber cortado el servicio de Wikileaks diciendo que vulneraban los términos del servicio al publicar material del que no tenían los derechos. Como recuerda Rob Beschizza en BoingBoing, los documentos producidos por el gobierno de los EEUU no están sujetos a copyright. Y filtrar documentos clasificados es delito, pero recibirlos y publicarlos no lo es.
[+] Las presiones estadounidenses sobre la política española de propiedad intelectual 15 comentarios
Antonio Delgado escribe sobre lo poco que sabemos hasta ahora de los cables diplomáticos emitidos y recibidos desde la embajada estadounidense en Madrid y etiquetados con las siglas KIPR, que denotan temas de propiedad intelectual. Sabemos tan poco que sólo tenemos la lista con las fechas y las etiquetas. Pero de esas fechas Delgado (con la ayuda de Víctor Ruiz, nuestro rvr y David Maeztu) recompone las posibles presiones del gobierno de Estados Unidos al de España sobre temas de propiedad intelectual: los cables coinciden con las campañas antipiratería, los archivos por parte de los jueces de los casos p2p, la ley Sinde y el #manifiesto, entre otros temas. Es un ejercicio altamente especulativo, pero ahí queda para cuando tengamos los cables (y no sólo el índice) y podamos cotejar las sospechas con las realidades. El ejercicio no es sólo teórico. Como pide Javier de la Cueva, queremos ver los cables KIPR antes de que se decida en las Cortes la Ley Sinde. Porque España sigue siendo una nación soberana, ¿verdad que sí?
[+] ciberderechos: Julian Assange se entrega a la policía británica 31 comentarios
Según el diario The Guardian Julian Assange se presentará hoy ante el juez tras entregarse a la policía voluntariamente. Su abogado describe los cargos como una "disputa acerca de una relación sexual consensual pero sin protección". Assange rechazará la extradición a Suecia y ha pedido ayuda para recaudar la fianza.
[+] ciberderechos: Wikileaks revela que Microsoft facilitó el código fuente de Windows a China 44 comentarios
ferguweb nos cuenta: «Al parecer, Microsoft cerró un acuerdo con TOPSEC, un proveedor de seguridad chino, y otras empresas en virtud del cual se les permitía acceder al código fuente de Windows. Según los cables desvelados por Wikileaks, estas empresas -con estrechos lazos con el Gobierno chino- contrataron a conocidos «hackers» chinos responsables de '>varios ciberataques, entre ellos el conocido gusano Blaster. Las noticias sugieren que los ataques habrían sido orquestados, en última instancia, por el Gobierno chino.» El mismo código fuente se usó también, y también por orden del Politburó, en los ataques desde China contra Google. Para que luego digan que el código propietario es más seguro que el software libre porque sus vulnerabilidades son secretas.
[+] ciberderechos: Otra vez más, en defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la previsible aprobación de la polémica "Ley Sinde", los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando -como hicimos en el Manifiesto de 2 de Diciembre de 2009- nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio delas libertades de expresión, información y el derecho de acceso a lacultura a través de Internet.En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos deMinistros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU,a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cablegramas de Wikileaks.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Que guai

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 30 Noviembre de 2010, 10:06h (#1253317)

    La portada de El País edición digital de ayer no tenía apenas referencias a nada que no fuera Wikileaks, no sea que alguien se enterara que el partido socialista palmó en las elecciones catalanas.

    • Re:Que guai de pobrecito hablador (Puntos:1) Martes, 30 Noviembre de 2010, 12:36h
  • por Dr. Death (1744) el Martes, 30 Noviembre de 2010, 10:20h (#1253324)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Psche, un comisario político -y nunca mejor dicho-, al estilo J.A.G. por aquí, una ley de economía sostenible para censurar información incómoda sin orden judicial por allá, y una educación tercermundista para evitar que la gente lea en inglés y pueda acudir a informarse a medios no controlados por el Régimen. Incluso se podría organizar un organismo encargado de la censura previa y de la represión de la disidencia en los medios como en Cataluña.
    --
    Acabemos con las firmas reivindicativas
  • ¿Para eso es Wikileaks?

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Caribdis (26885) el Martes, 30 Noviembre de 2010, 10:21h (#1253325)
    ¿Para filtrar la información que consideren oportuna a los medios de comunicación que consideren conveniente?, ¿para que sean esos medios los encargados de decidir (con su inevitable toque de subjetividad, en cualquiera de los sentidos, qué es lo que hacen llegar a los ciudadanos, de la forma que esos medios decidan y haciendo énfasis en lo que les parezca relevante/interesante/conveniente, u omitiendo con el mismo criterio?

    ¿No debería Wikileaks seguir la filosofía no escrita pero imperante en la red de poner la información a disposición de todo el que quiera verla, en bruto, sin filtrar, para que cada uno de nosotros la interpretemos según nuestro buen (o mal, pero nuestro al fin y al cabo) criterio?

    Resumiendo, si conoces y puedes demostrar los hechos, dímelos, que yo soy mayorcito para sacar mis conclusiones.

    La verdad, me parece que en ésto Wikileaks se ha comportado como una agencia más de noticias, al estilo de EFE o Europa Press.
  • por Drizzt (39) el Martes, 30 Noviembre de 2010, 10:40h (#1253335)
    ( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 16 Noviembre de 2011, 09:49h )
    Y creo que si miramos a China, por ejemplo, vemos que llegado el momento, se puede controlar el grueso del flujo de información que circula por Internet - que no todo,claro -.

    Hasta ahora, he visto con simpatía las revelaciones de Assange, aunque me empiezo a plantear que el afán de protagonismo que busca (por ejemplo, hoy he leído unas declaraciones donde afirma tener documentación de un gran banco americano y que lo revelará en el 2011) se va a volver como un boomerang:

    • Si se dejan menos cosas por escrito por temor a filtraciones como esta, es probable que la trazabilidad de las decisiones se pierda.
    • Síndrome del teléfono escacharrado al usar más comunicación verbal, el aumento de malos entendidos aumentará.
    • Como todos los Estados, tienen sus correspondientes trapos sucios que ocultar, la reacción ha sido más bien de piña respecto a la administración americana.
    • Si se vende de manera adecuada, no os extrañe que tengamos pronto leyes que castiguen este tipo de filtraciones. Y la gente las aceptará.
    --

    -- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]

    • Watergate de Ricardo Estalmán (Puntos:2) Martes, 30 Noviembre de 2010, 23:43h
    • Re:Si se pueden tomar medidas de Drizzt (Puntos:2) Martes, 30 Noviembre de 2010, 10:52h
      • Re:Si se pueden tomar medidas

        (Puntos:5, Interesante)
        por Drizzt (39) el Martes, 30 Noviembre de 2010, 11:22h (#1253352)
        ( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 16 Noviembre de 2011, 09:49h )

        n estado policial es ruinoso y es lo que estás diciendo que van a instaurar.
        Me gustaría darte la razón, pero lo (poco) que yo conozco:
        • Hacienda se entera de cualquier movimiento de tarjetas o ingresos en tu cuenta mayor de 3000 euros.
        • Si vas a un hotel, este tiene la obligación de comunicar a la policia datos de todos sus huéspedes.
        • Hace bastantes años, en una central de tránsito de Telefónica me enseñaron lo fácil que era tracear una llamada.
        • Ídem para la red móvil.
        • China ha demostrado que se puede dar bastante por culo con este tema. No hace falta que la censura sea total, sino que el listón para el acceso a la información sea lo bastante alto.

        Aparte, hay mucha maneras de tocar la gaita: recordad que las empresas de comunicaciones dependen - al menos en España - de precios fijados por la CMT y que poner un cable o tender una antena o aspirar una licencia necesita los correspondientes permisos administrativos. Imagina la de dificultades que se pueden poner si no se implementan las medidas de control deseables por el Estado.

        En EEUU, por ejemplo, todo el equipamiento de red tiene que ser pinchable (CALEA). Hace algunos años, tuve los manuales de los DSLAM de Alcatel que montaba Telefónica, y era divertido ver toda la serie de comandos de sniffing y mirror de los flujos ATM que tienen, sin que se entere nadie.

        Hace años, opinaba que era complicadísimo controlar la información que fluye por Internet. Ahora, simplemente, no estoy tan seguro.

        --

        -- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]

        [ Padre ]
      • Re:Si se pueden tomar medidas de payo_ranger (Puntos:2) Martes, 30 Noviembre de 2010, 14:07h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por juangarcia (44858) el Martes, 30 Noviembre de 2010, 12:23h (#1253378)
    Gracias a Wikileaks tenemos el verdadero rostro de los EEUU, no digo que todos los americanos sean iguales porque por fortuna, no lo son, pero una gran mayoría son unos fascistas o como se le suele decir, lobos disfrazados de corderos, individuos de los que no puedes confiar.

    Este es el trato que recibimos los aliados por aliarnos con el diablo, haber si abren los ojos en la UE y empieza a poner en su sitio al gobierno de Washington, que ya esta bien, que parecemos unos peleles.

    Salu2.
  • por Souhiro (37372) el Martes, 30 Noviembre de 2010, 16:43h (#1253457)

    Si lo dice todo a la vez, sera complicado leerlo todo a la vez ¿No crees?

    Y no queda demasiado para el año que viene. 31 dias.

    [ Padre ]
  • por indeciso (36230) el Miércoles, 01 Diciembre de 2010, 23:21h (#1253799)
    Wikileaks, antes de publicar en su web uno sólo de los llamados cables, los distribuyó todos a unos cinco periódicos importantes a nivel mundial, como el "The Guardian" inglés, el "Le Monde" francés, o el propio "El País". Ahora es cuando además están empezando a colgar los documentos en cablegate.wikileaks.org. No sé muy bien por qué lo hicieron así, ni por qué ahora no publican todos los cables a la vez; quizá la razón de filtrar los documentos en primero lugar a los periódicos fuese una estrategia para que la repercusión mediática fuese mucho mayor.
    --
    Be pointer, my friend
    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.