Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

España tipifica como delito los ataques informáticos

editada por amieiro el Jueves, 23 Diciembre de 2010, 15:15h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. DDOSeando
Hoy entra en vigor en España la reforma del Código Penal. Entre las novedades que introduce se incluyen como conductas punibles borrar, dañar, deteriorar, alterar, suprimir o hacer inaccesibles datos o programas informáticos ajenos y el acceso sin autorización vulnerando las medidas de seguridad a datos o programas informáticos contenidos en un sistema o en parte de él. ¿Qué os parecen estas medidas, que penarán actos como los ataques DDOS, tan de moda últimamente?

Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Qué bien

    (Puntos:2)
    por tazok (13954) el Jueves, 23 Diciembre de 2010, 16:15h (#1257249)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 21 Junio de 2010, 05:00h )
    Entonces si nos cierran una página sin orden judicial podemos denunciarles ;)

    QUE APRUEBEN LA LEY SINDE AHORA.....
    [ Responder ]
  • Diferencias?

    (Puntos:1)
    por akae (9288) el Jueves, 23 Diciembre de 2010, 16:21h (#1257250)
    ( http://akae.es/ )
    ¿Qué diferencia hay entre "borrar" y "eliminar"? ¿Y entre "deteriorar" y "dañar"?
    [ Responder ]
    • Re:Diferencias? de Inconexo (Puntos:2) Viernes, 24 Diciembre de 2010, 19:17h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Resumiendo...

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 23 Diciembre de 2010, 16:21h (#1257251)
    Esto quiere decir claramente que no puedo saltarme la protección CCS de mi DVD para poder verlo en Linux.
    [ Responder ]
  • y de la intrusión en redes wireless?

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 23 Diciembre de 2010, 19:27h (#1257276)
    Y sabemos algo sobre el tema de accesos a reder wireles??? se considerará delito el crackeo de wifis débiles?
    [ Responder ]
  • jajaja

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Jueves, 23 Diciembre de 2010, 20:46h (#1257279)
    Los que tienen miedo son ellos, habeis visto como los DoS funcionan. Me meo de la risa, que se metan sus leyes por donde no les da el sol.
    [ Responder ]
  • por pobrecito hablador el Viernes, 24 Diciembre de 2010, 09:29h (#1257335)
    Moraleja: mejor cometer delitos contra las personas que no importan tanto que contra las grandes corporaciones y grupos de poder.
    [ Responder ]
  • AENA

    (Puntos:5, Interesante)
    por Kadmon (29272) el Viernes, 24 Diciembre de 2010, 10:49h (#1257345)
    ( http://www.finalbeast.com/ )
    Cuando fue la huelga de los controladores quise entrar en la web de AENA (datos informáticos ajenos) pero no pude porque la avalancha de visitas tumbó la web (hacer inaccesibles). ¿Significa esto que pueden denunciar a todos aquellos que visitaron la web de AENA hasta colapsar?

    Es más, si mi servidor es tan malo que me lo tumban con cien visitas ¿podré denunciar al número 100?

    Creo que el tema es un poco complejo para regularlo y no caer en trampas como las de arriba.
    --
    Visita mi web: Marilyn Manson [finalbeast.com]
    [ Responder ]
    • Re:AENA de Tei (Puntos:1) Viernes, 24 Diciembre de 2010, 11:15h
      • Re:AENA de pobrecito hablador (Puntos:1) Viernes, 24 Diciembre de 2010, 16:42h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • A mi lo que me parece.

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Tei (4535) el Viernes, 24 Diciembre de 2010, 11:24h (#1257349)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 24 Diciembre de 2010, 11:52h )
    La ignorancia produce miedo. La gente tenia miedo a los trenes, porque pensaban que quizas tanta velocidad podia producir abortos en las mujeres en cinta, o hacer estallar los ojos.

    Hay miedo respecto a las tecnologias informaticas, y poco a poco algo mas de despecho.

    Cierta gente lo unico que conoce de la informatica es Angry Birds, peliculas malas de hollywood y las noticias super distorsionadas de los telediarios, que a su vez estan escritas por personas que solo conocen Angry Birds y tonterias distorsionadas.

    Asi que se crean leyes que ponen mayor carga de castigo en hacer cosas que no contienen practicamente ningun perjuicio. Algunas si contienen alguno, pero es despreciable.

    Si un chico de 14 años consigue mantener www.RTVE.es offline dos horas, esa caida del servicio practicamente no afectara a la vida de nadie, ni sera percibida comparada con las veces que dicha web (por ejemplo) este caida por otros motivos.

    Mucho mas grave es que alguien cortase un cable, dejando unas cosas sin luz. Eso si afecta a las vida de las personas.

    Pero como ya digo, se estan aprobando leyes que estan escritas basadas en la ignorancia y el miedo. Es como si aprobaran una ley que prohibiera a los trenes a ir a mas de 20 km por hora, por miedo a que velocidades extremas produzcan abortos.

    Los miedos absurdos a la tecnologia producen leyes absurdas. Es facil ver cuando tenemos una ley absurda, cuando encadenarse a la puerta de un centro comercial posiblemente no tenga las repercusiones legales que tendria que tiraras el sitio web de este centro comercial, cuando la accion es basicamente la misma, impedir la entrada de clientes en el servicio por un periodo de tiempo como protesta por algun tipo de cosa.

    ¿Que hay sobre la gente que corta carreteras, o hace manifestaciones que impiden el trafico?

    Cada vez que una manifestacion corta el trafico, una manifestacion no aprobada, se deberia meter en el calabozo a todas las personas que han formado parte en la manifestacion y aplicarles leyes similares a esta.

    Evidentemente esto no se hace, en parte porque es impractico, y en parte porque no se considera un "crimen" lo suficientemente gordo. Impedir que una calle se use, y por tanto que los clientes llegen a un monton de establecimientos se considera mucho menos gordo que impedir que alguien impida que gente visite una pagina web (la cual si tiene 15.000 visitas al mes y cada visita dura una media de 1 minuto, posiblemente no impida a absolutamente nadie entrar al sitio web)
    [ Responder ]
  • Top manta

    (Puntos:2)
    por Ricardo Estalmán (102) el Viernes, 24 Diciembre de 2010, 18:00h (#1257382)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 30 Diciembre de 2010, 15:15h )
    Nadie ha comentado que el nuevo Código Penal reduce las penas al top manta.
    --

    __
    Waxing pessimistic is one of the easiest ways to masquerade as wise, Alvin y Heidi Toffler.
    [ Responder ]
  • ¿Y el Kindle de Amazon?

    (Puntos:2, Inspirado)
    por K3RN3L (37682) el Viernes, 24 Diciembre de 2010, 19:17h (#1257389)
    ( http://regomello.wordpress.com/ )
    Me ha venido a la mente el tema de los Kindle de Amazon con su borrado de libros a los clientes ¿se aplicaría esto?

    Aunque supongo que ya se encaragarían de cubrirse poniéndolo epxlícitamente en las licencias de uso.
    [ Responder ]
  • Quitar bloqueos

    (Puntos:2)
    por toggle (46333) el Sábado, 25 Diciembre de 2010, 17:30h (#1257420)
    ( Última bitácora: Martes, 28 Diciembre de 2010, 15:45h )

    Descubrir y revelar secretos: acceso sin autorización vulnerando las medidas de seguridad a datos o programas informáticos contenidos en un sistema o en parte de él.
    Desbloquear un móvil para poder instalar lo que te de la gana pasa por vulnerar las medidas de seguridad del fabricante.
    [ Responder ]
  • Pregunto yo

    (Puntos:1)
    por jubete (49435) el Sábado, 25 Diciembre de 2010, 19:45h (#1257426)
    por si hay algun abogado por ahi...

    Teniendo en cuenta que la ley Sinde se ha caido por la presion de los "internautas" durante varios dias a base de colapsar buzones de correo de diputados y paginas web de partidos politicos, con la nueva ley, los que enviaron correos y le dieron a F5 en el navegador ¿serian delincuentes?

    Cualquiera diria que el Gobierno lo que pretende es silenciar internet...
    [ Responder ]
    • Re:Pregunto yo de jubete (Puntos:1) Domingo, 26 Diciembre de 2010, 05:23h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Por supuesto

    (Puntos:2)
    por pleyades (544) el Domingo, 26 Diciembre de 2010, 11:00h (#1257452)
    ( http://barrapunto.com | Última bitácora: Miércoles, 03 Noviembre de 2010, 20:48h )

    ¿Qué opinaríamos si Microsoft utilizara su inmensos recursos para lanzar un ataque DOS contra páginas de Linux?.

    A todos nos gusta la ley de embudo. Si lo hacemos nosotros es un acto de libertad y si lo hacen los otros contra nosotros es una maldad.

    Lo malo es que las leyes no se redactan así... second thought ... quizá no sea tan malo.

    [ Responder ]
  • por vplabs (7306) el Lunes, 27 Diciembre de 2010, 09:10h (#1257512)
    ( http://netpatia.blogspot.com/ )
    Gestiono varios sitios web.

    Examinando los logs, cada día encuentro más de 1000 intentos de ataques de robots explorando y buscando vulnerabilidades. Eso es un delito de ataque informático en grado de tentativa.

    ¿Qué debo hacer? ¿Debo poner más de 1000 denuncias cada día? Lo veo difícil, pues en una ocasión denuncié un robo y me llevó más de 3 horas en la Policía. En el tiempo en el que me cuesta poner una denuncia, cada uno de mis sistemas sufre unos 200 delitos de ataque informático en grado de tentativa.

    Mientras no salga alguien a explicar cómo se lleva esta ley a la práctica, la consideraremos otra ley de tipo "comodín": Imposible de aplicar, pero que puede venir bien tenerla en la manga para que alguien haga uso de ella en un momento dado.

    También, me surge la duda, de cómo es posible con los cientos de asesores que hay a todos los niveles que se redacten unas leyes en un contexto tal que son de imposible aplicación

    --
    Aplicaciones Android [blogspot.com]
    [ Responder ]
  • Recuerdo...

    (Puntos:1)
    por jmorenobs (17587) el Lunes, 27 Diciembre de 2010, 13:13h (#1257527)
    ( Última bitácora: Lunes, 15 Octubre de 2007, 17:43h )
    Recuerdo en tiempos de la mili, a lo mejor muchos no sabeis que era eso, que ante acumulacion de ordenes, medidas, reales ordenanzas y caprichos por doquier de todo aquel que mandaba mas que tu ( o sea todos) muchas veces los soldaditos estabamos entre la espada y la pared siendo motivo de arresto cualquier cosa que pudieramos hacer o no respecto a una u otra orden recibida. Cuando se lo explique a "mi sargento" me dijo una frase memorable: "Tu haz lo que quieras y luego atente a las consecuencias", y acontinuacion me metio cuatro dias. En fin... spain is diferent
    [ Responder ]
  • por Caribdis (26885) el Jueves, 23 Diciembre de 2010, 15:53h (#1257243)
    No acabo de entender tu razonamiento.

    No he leído la ley, pero imagino que eso está pensado para cuando "atacas" datos ajenos, no los tuyos. Con los tuyos podrás hacer lo que te salga de los huevos. Como si quieres hacer un rm -rf /
  • por Drizzt (39) el Jueves, 23 Diciembre de 2010, 16:30h (#1257254)
    ( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 24 Diciembre de 2010, 08:27h )

    ¿También van a perseguir a los que ataquen desde otros países, aunque no se tengan tratados de extradición?
    Pues que si se presiona, acabarán poniendo filtros de ingresos de IP's asociadas a esos países. En cuanto a los Windows que comentas en el párrafo anterior, desde mi punto de vista, lo que acabará pasando es que se acabará nombrando responsable al que deje un ordenador mal configurado y que será necesario algún tipo de carnet electrónico para que éste acceda a Internet, al igual que ahora los vehículos que circulan, deben de estar homologados por Industria.

    El futuro es sombrío.

    --

    -- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]

  • por L3st (49421) el Jueves, 23 Diciembre de 2010, 16:48h (#1257258)
    ( http://lest.comyr.com/L3st_Net/ )
    Que nos pillen confesados...a este paso necesitaremos una acreditación legal para poder hacer uso de la red, que vaya vd. a saber como la darían. Sale el canon, otro canon orientado a la red que quieren sacar adelante nuestros amigos los gobernantes...y ahora esto. Todo esto me está empezando ya a parecer un futuro incierto...
  • Qué se le va a hacer. Me hubiera gustado mucho más una legislación donde el que deja que eso le suceda no puede culpar a nadie, y tiene que trabajar por cerrar todas las puertas y ventanas que no quiera tener abiertas.

    Te recomiendo muy seriamente que comiences a cerrar todas las puertas y ventanas de tu casa, pues entrar en ella y destrozarla ya es delito hace un tiempo :-)
  • Re:Ezto EH Increible

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 23 Diciembre de 2010, 21:18h (#1257282)
    Por muy investigador de seguridad que sea y buena intención que tenga, si alguien se cuela en mi casa eso es un delito, se llama allanamiento de morada, y puedes estar seguro de que le denunciaré a poco que pueda.

    Mi ordenador es como mi casa. Y quiero tener las mismas garantías legales para mi ordenador que para mi casa. Y lo mismo para móviles y cualquier otro aparato por el estilo.

    Si cualquiera puede colarse en mi casa, mi móvil o mi ordenador sin consecuencia alguna, entonces no tengo privacidad. Y tengo derecho a ella.

    Si quiero que otra persona compruebe mi seguridad, ya se lo pediré a alguien de confianza. Y si alguno quiere probar la seguridad de algo, que se monte un algo de ese tipo y lo ataque.
  • por Last Dragon (48582) el Viernes, 24 Diciembre de 2010, 01:01h (#1257307)
    ( http://www.lastdragon.net/ )
    Si tantas ganas tienen de investigar compra tu propio servidor e infiltrate a ti mismo....Los servidores que esa ley intenta cuidar son ajenos a ti o lo que seria igual a que si quieres romper un reloj que no es tuyo el dueño seguramente te dejara con un ojo morado...
    --
    Escribiendo desde la cueva del dragon
  • Re A quien van a castigar?

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Last Dragon (48582) el Viernes, 24 Diciembre de 2010, 01:10h (#1257308)
    ( http://www.lastdragon.net/ )
    El DDoS es un delito estamos de acuerdo, pero resulta que los equipos bot"eados" por lo general son victimas, tendrian que atrapar al que ordena la botnet
    --
    Escribiendo desde la cueva del dragon
  • Re:DOS

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 25 Diciembre de 2010, 09:40h (#1257402)
    algo que la ley por fuerza ha de castigar

    ¿Quién eres... robocop?, por culpa de mariconazos como tú, existen leyes como esta. Me encantaría que fueses el dueño de una web, para que te le tiren en DoS, lo denuncies, y veas la cara de gilipollas que se les queda cuando no puedan rastrear ni una mísera IP, la gente tan "altamente capacitada" que pagas con tus impuestos. Porque deberías saber que existe la tecnología para hacerlo. Seguro que también estás en contra de las manifestaciones de tú pueblo. No te mereces ni volver a menéame. Gilipollas.

    (Me lo pongo yo mismo, que quede claro +100 Provocación)
  • 10 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.