Historias
Slashboxes
Comentarios
 

PSOE y PP se burlan de los 'indignados': cambian la ley electoral para blindarse

editada por Candyman el Domingo, 14 Agosto de 2011, 08:08h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. con-un-grano-de-sal-y-un-kilo-de-pimienta

Un pobrecito hablador nos cuenta: «PSOE y PP se burlan de los 'indignados': cambian la ley electoral para blindarse. De puertas afuera, el PSOE y el PP hacen guiños a los indignados para atraerlos hacia sus siglas con promesas de cambios en un sistema con muchas vías de agua; pero entre bambalinas, casi a escondidas, los dos grandes partidos maniobran para que todo siga igual, o incluso peor. Y la reforma de la ley electoral, una de las banderas enarboladas por el Movimiento 15-M, es un buen ejemplo de ese doble juego. Mientras los indignados exigen a los principales partidos listas abiertas, circunscripciones únicas y escaños proporcionales al número de votos, socialistas y populares han colado a hurtadillas un párrafo en la nueva legislación electoral para boicotear a los nuevos partidos y a los que no tienen representación parlamentaria con obstáculos que para la mayoría resultarán insalvables. De esta forma, el PSOE y el PP violan el principio de la libre competencia electoral, frenan el pluralismo y consolidan un bipartidismo que les favorece.

Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Y eso es noticia??

    (Puntos:3, Inspirado)
    por obreiro (37284) el Domingo, 14 Agosto de 2011, 09:06h (#1287614)
    ( http://www.galizalivre.org/ )
    Y eso es noticia?? Desde aquel fatídico 1975 en Franco dejó todo atado y bien atado, se vienen riendo de nosotros. De todos nosotros.
    --
    nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
    [ Responder ]
  • Cobardes

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Domingo, 14 Agosto de 2011, 09:40h (#1287617)
    Somos demasiado cobardes para reconocer que esto es un golpe de estado en toda regla. Nos da miedo tener que coger la responsabilidad de salir a la calle a capturar, encerrar y juzgar a estos hijos de la gran puta que nos han robado la democracia.

    Me dais y me doy profundo asco.
    [ Responder ]
    • Re:Cobardes de pobrecito hablador (Puntos:2) Domingo, 14 Agosto de 2011, 13:35h
  • Fechas y datos extras

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Domingo, 14 Agosto de 2011, 09:52h (#1287618)
    Difícilmente esa ley es una «burla» hacia los indignados cuando se aprobó en enero, mucho antes del movimiento. Y sí, es una reforma que endurece en muchos sentidos la legislación electoral precedente o beneficia a los partidos actualmente existentes, por ejemplo:

    - En las elecciones municipales ya no se permite votar a los españoles residentes en el extranjero (además de que se dificulta su voto en las elecciones autonómicas y en las generales, exigiendo que soliciten el poder votar en vez de poder hacerlo sin pedirlo -como positivo ahora se ponen urnas en los consulados-);
    - Prohíbe actos de inauguración de todo tipo durante el periodo electoral (por eso se prohibieron los paseos por el Aeropuerto vacío de Castellón, por cierto);
    - Toda la parte que legisla sobre el contenido de las noticias en los medios de comunicación durante la campaña (es un bozal a la prensa que favorece a los partidos más votados);
    - Aumento (en general) de las penas y multas por delitos electorales;
    - El tema de las firmas aquí mencionado como «burla a los indignados» (la parte de las agrupaciones de electores NO cambia, solo el requisito para los partidos);
    - Un aumento considerable de las subvenciones a los partidos con representación (de unos 9 mil euros por escaño a 21167, también las cantidades «por voto», de 60 pesetas a 0,81 euros para diputados, otro aumento para el Senado); También se aumentan las subvenciones por concejales electos y por parlamentarios europeos electos, ya ven por dónde va el sentido de estas normas...;
    -Se reduce el número de concejales en los pueblos pequeños (el mínimo antes era de 5, ahora los inferiores a 100 que no funcionen por concejo abierto tendrán 3);
    - Se dificulta la presentación de mociones de censura contra los alcaldes, incluyendo un «plus contra tránsfugas»;
    - Se dificulta la existencia de pueblos en Concejo Abierto.
    [ Responder ]
  • Pues no debería ser tan difícil

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Domingo, 14 Agosto de 2011, 10:03h (#1287619)
    Entiendo que el cabreo viene por lo siguiente:

    calculan que una formación que aspire a presentar candidaturas en todo el territorio nacional necesitará reunir más de 35.000 firmas e invertir unos 300.000 euros en la campaña de recogida, una cantidad prohibitiva para decenas de pequeños partidos.

    Durante las movilizaciones de las acampadas, los indignados se hartaban de mencionar encuestas según las cuales eran apoyados por el 80% de la población. Es la hora de demostrar ese apoyo: se presnta una candidatura y basta con juntar las firmas de un 1% de ese 80% y que con cada firma se aporte un euro (una minucia) y, una vez en el gobierno con mayoría absoluta (80% de apoyo) se modifica la ley electoral. Y si no se logra ni siquiera reunir las firmas, pues a lo mejor hay que empezar a replantearse las cosas.

    [ Responder ]
  • ¡Buuuhhh! ¡que miedo!

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Domingo, 14 Agosto de 2011, 10:23h (#1287620)
    Por un lado uno de los comentarios tiene razon, la ley es muy antigua. Sin embargo eso no significa que las condiciones no hayan cambiado: es posible que la hayan ignorado (como se ignora la prohibicion de tan siquiera detenerse en un paso zebra) y ahora se han puesto duritos. Ya sabeis, cuando un ayuntamiento quiere recaptar, busca una ley con la que todo el mundo sea laxo y empieza a multar (hay muchas donde escoger).

    Igualmente, volviendo a lo que quieria: ¡BUUUUUUHH! ¡Que miedo!

    Hoy en dia todo el mundo sabe que en las elecciones no se elige absolutamente nada. Cuando eso llega tienes 5 opciones:

    * ser gilipollas y votar a un partido que te trata de gilipollas y por eso lo apoyas (uno majoritario cualesquiera ya sirve)
    * votar a un partido minoritario que aun no se haya pervertido (ahora ya no sera posible)
    * votar en blanco (como minimo para decir que se lo curren un poquito que no te engañan)
    * voto no valido (decir que soy gilipollas y que me equivocado y he metido la lista de la compra en vez de la lista electoral)
    * no votar (me he ido de vacaciones, teneis todo mi apoyo)

    ¿Sin embargo que mas da? Sea lo que sea estamos pillados. ¿Como podemos cambiar las cosas?

    Yo solo veo tres acciones posibles, una de las cuales los politicos se siguen riendo de nosotros, otra que se lo piensan dos veces, y la tercera que como se haga masivamente se lo van a pensar dos veces antes de seguir con la parodia:

    * votar en blanco o a partidos minoritarios
    * contratar solo cooperativas para servicios basicos (nada de grandes empresas)
    * ser clientes de solo bancos que no te jodan (perdon, pero es que he sido fino)

    La primera esta clara y comentada.

    La segunda es esencial, todos los servicios basicos se han privatizado en empresas privadas de las cuales los politicos participan de los beneficios. Para estas empresas el cliente es solo un estorbo al cual hay que estrujar bien estrujadito. Creando cooperativas o apuntandote a cooperativas existentes dejas de ser un tonto cliente y empiezas a ser un grupo de clientes con cierta capacidad de negociacion.

    La tercera es jodidilla. Para aclararla debeis responder a esta pregunta: ¿que hacen los bancos con vuestro dinero? Por favor, comprar armas y otras acciones de dudosa etica no es suficiente. El principal objetivo del banco es ganar dinero con vuestro dinero, pero oju, ¿quien pagara esos beneficios? Pues tu mismo. Tu tranquilo, que compraran acciones de servicios basicos, autopistas, hospitales, farmaceuticas, ... para que luego tu puedas pagar mucho mas por lo mismo. Tranquilo, por cada 5% de intereses que te den ellos te sacaran un 10% como minimo.

    Las armas estal ahi fuera, solo hace falta usarlas.
    [ Responder ]
  • por Tei (4535) el Domingo, 14 Agosto de 2011, 10:37h (#1287621)
    ( Última bitácora: Martes, 23 Agosto de 2011, 08:59h )
    No han oído eso de "estos políticos no me representan".

    Quizás no nos hemos expresado con suficiente claridad: Ninguno de los dos partidos, PSOE o PP, me representan. Creo que todos somos adultos, y habría que hacer hueco a como se siente la población, no JODERLO por ganas de joder. Tampoco es que vayan a cambiar mucho las cosas por tres o cuatro sillones de parlamenterios independientes, pero por lo visto no están dispuestos ni a eso.

    Lo peor de todo es que su gestión es ineficaz, torpe y muy muy muy muy muy muy muy muy muy muy muy miope. Todo les sorprende, y no entienden nada de "nuevos fenomenos" que les parecen venir de la nada.
    [ Responder ]
  • Veamos el lado bueno

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Domingo, 14 Agosto de 2011, 12:57h (#1287637)
    Aprovechamos esta ocasión para impulsar el DNI electrónico y que las firmas se puedan hacer cómodamente desde casa, para que cuestión de unas horas por twitter/facebook tengan esas 300.000 que necesitan o las que sean. ¿Problem, politicuchos estafadores?
    [ Responder ]
  • Lo hacen porque...

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Domingo, 14 Agosto de 2011, 13:43h (#1287643)
    ... queremos. ¿A quién votareis en las próximas elecciones? si la respuesta es PP o PSOE por favor no os quejéis. Después de lo que hizo el PP en la segunda legislatura con Aznar ya me he dado cuenta de que no me representa y después de lo que hizo el PSOE con ZP en la primera tampoco y por lo tanto no pienso dar mi voto a dos partidos que van en contra de mis intereses, porque ni Rajoy que no tiene carácter ni Rubalcaba que es un demagogo de mucho cuidado van a cambiar el rumbo de la política de sus partidos. Cualquier partido que no apoye las listas abiertas no me representa.

    Es una pena que los indignados no creen un partido político, porque sinceramente tendrían mi voto y el de unos cuantos españoles más si son capaces de mantener el discurso que llevan teniendo hasta ahora.
    [ Responder ]
  • por Samer (31951) el Martes, 16 Agosto de 2011, 07:47h (#1287815)
    Muy buen hack de esta nueva barrera: http://www.yoavalo.org/ [yoavalo.org]

    Cualquiera puede participar y avalar online el partido de su comunidad que desee.

    Nota: Avalar una candidatura no te compromete a nada. Ni te obliga a votar al partido avalado, ni a afiliarte, ni a nada en concreto. Aunque quieras votar a un partido que no requiera aval, puedes ayudar a que otras opciones se puedan presentar, por decencia, por democracia, por justicia.
    --
    "No son tiempos para hacer cualquier cosa"
    [ Responder ]
  • por A_de_Anonimo (49578) el Martes, 16 Agosto de 2011, 09:09h (#1287826)
    Señores votantes del PSOE y del PP, disfrutad de lo votado, y la próxima vez que os toque votar, acordaos de estas cosas en vez de votar como si fuera un puto partido de fútbol. Mientras tanto, no tenéis derecho a quejaros porque les habéis facilitado el poder.
    [ Responder ]
  • por douglas.quade (50300) el Viernes, 19 Agosto de 2011, 07:43h (#1287974)
    Se acabaron los buenos tiempos ( si es que fueron buenos...) "Somos ovejitas para los políticos y los ricos (del sector que sea)" Si las ovejitas se portan mal, tendrán que ser sacrificadas. Esa es la forma de pensar de los nazis que gobiernan este pais.
    [ Responder ]
  • Re:Todo tiene solución

    (Puntos:1, Provocacion)
    por obreiro (37284) el Domingo, 14 Agosto de 2011, 13:02h (#1287638)
    ( http://www.galizalivre.org/ )
    Por desgracia muchas veces algunas cosas solo se pueden solucionar con violencia.
    --
    nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
  • Re:El 15-M no representa a nadie

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Domingo, 14 Agosto de 2011, 15:27h (#1287651)
    Chico, la lógica no es lo tuyo.

    ¿El 15-M no representa a nadie? Entonces a qué viene tanto despreciarlo. Si no representa a nadie entonces nadie tiene por qué sentirse amenazado por él.

    Es cansina, y un tanto ridícula, esa manía de algunos de acusar al 15-M (o "los indignados", que no saben como distinguirlos) hasta de la muerte de Manolete.

    ¿El 15-M contra la visita del Papa? ¿El 15-M contra la policía? ¿El 15-M contra los bancos? ¿El 15-M contra el PP? ¿Contra el PSOE? ¿Contra el capitalismo? ...

    Pues es cierto que dentro del 15-M hay gente que tiene esas opiniones, igual que dentro de cualquier partido político habrá gente que opine que a todos los del de enfrente habría que ponerlos contra el paredón. ¿Significa eso que el PSOE, el PP, o cualquiera de los otros partidos mayoritarios son guerracivilistas?

    Tú mismo.
  • por svalk (4919) el Martes, 16 Agosto de 2011, 01:45h (#1287804)
    si crees que con el pp la cosa va ser muy distinta , te vas a llevar una desagradable sorpresa

    la unica salida para espana es progamar en tv a diario y en sesion continua el "vente pa alemania pepe!" (y corre que por aqui la cosa tampoco esta muy boyante..)
  • Re:El 15-M no representa a nadie

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 16 Agosto de 2011, 08:15h (#1287818)

    Yo no tengo inconveniente a que vengan líderes de sectas a arengar a sus fieles siempre que estos paguen la factura y no molesten. Se les alquila un auditorio grande y que monten alli su show de crucificados, reptilianos y señoras que dan a luz siendo virgenes.

  • Re:El 15-M no representa a nadie

    (Puntos:4, Interesante)
    por Doraemon (12847) el Miércoles, 17 Agosto de 2011, 13:15h (#1287889)
    ¿Que vamos a crecer con el PP? ¿A base de qué?

    Supongo que eres uno de esos que cree que cuando el PP llegue al gobierno, la gente empezará a sacar dinero de debajo de las piedras... Lo mismo fuiste uno de los ignorantes que invirtieron en el chiringuito de Ruiz Mateos porque le daba caña al PSOE.

    De hecho debemos irnos preparando, puesto que en los sitios donde el PP ha ido gobernando tampoco ha hecho precisamente milagros sino todo lo contrario; incluso antes de las elecciones locales y autonómicas de este año, el PP ya controlaba una mayoría de las ciudades y comunidades más importantes, y precisamente la mayoría de entidades más deficitarias han sido administradas por el PP muchos años.

    El "éxito" en la "gestión" económica del PP vino por la reducción de gasto generalizada - hasta límites peligrosos, como en el caso de algunas infraestructuras - y la privatización definitiva de empresas públicas rentables a precios de risa... El boom de la construcción al que el PP prendió la mecha hizo el resto, junto con un descontrol brutal en el tránsito de dinero negro al mercado inmobiliario que el gobierno Aznar no quiso evitar ni eliminar.

    Todos los huevos del crecimiento económico en el cesto de la construcción... Es una buena gestión económica y con vistas de futuro, sí señor.

    Y encima tenemos a una banca acojonada, con miles de millones de euros en activos inmobiliarios que han perdido una enorme parte de su valor y que no quieren contabilizarlos a lo que sería su precio real porque nadie les prestaría ya un duro y se irían a pique... Eso sí, a la hora de llorar por pasta son todos supersocialistas, y lo pagamos todos.

    Despierta... No estamos en los mundos de Yupi, y esta guarrada de crisis va para muchos años, gobierne quien gobierne.
  • 8 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.