Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

La calidad del software en las empresas españolas

editada por nettizen el Jueves, 07 Junio de 2012, 09:11h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. grandes-enigmas-de-la-sociedad-española
shdgrao nos cuenta: «Según el autor de este artículo la razón por la que las empresas de software españolas no valoran la calidad del software se debe a un factor cultural. De ahí el hecho de que un programador de software tenga que pasarse a tareas de gestión si quiere superar la barrera de los 40K/50K euros de sueldo. Sin embargo, un comercial puede superar esta barrera fácilmente. Según mi experiencia, lo anterior se cumple en bastantes ocasiones. ¿Qué opinión os merece a vosotros? ¿En otros países que no sean España, se valora más calidad del producto final y por tanto los sueldos están más equiparados?»

Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ayer

    (Puntos:2, Informativo)
    por nettizen (2045) el Jueves, 07 Junio de 2012, 09:00h (#1311392)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 24 Mayo de 2012, 15:17h )
    en meneame se publicó esta noticia generando un interesante y copioso debate [meneame.net] que espero se mantenga también por aquí :)

    ciao!
    --
    hablar es gratis pero la libertad de expresión no. defiéndela!
    [ Responder ]
  • La calidad esta sobrevalorada

    (Puntos:3, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 07 Junio de 2012, 10:03h (#1311400)
    Los informáticos suelen vivir en su propio mundo alejado de la realidad y no ven que la calidad (o al menos lo que ellos consideran calidad) no es necesaria en el mundo real.

    Si eres un cabeza cuadrada ingeniero informático te parecerá muy importante que tus consultas SQL se resuelvan en cero coma dos en lugar de en cero coma cinco o que la web cumpla pase con honores los test del W3 , pero lo cierto es que nada de eso es necesario.

    Lo que quiere el cliente es un producto que funcione y que sea barato, le da igual si tiene que reiniciar el servidor una vez cada mes o si de la pantalla de consulta de albaranes usa comic sans como fuente. Lo que vosotros llamáis calidad (que te pagen mas por dedicarte a optimizar innecesariamente el software) no es una caracteristica deseable. Cuando menos cobres mas competitivo sera tu producto.

    O explicado con la tipica analogía de coches, Mercedes o Audi ofrecen productos de calidad alemana, pero los coches mas vendidos son los coches asequibles franceses de Renault o los Citroen.
    [ Responder ]
  • Infravalorado

    (Puntos:1)
    por MaQy (39221) el Jueves, 07 Junio de 2012, 12:00h (#1311422)
    En la informática, al igual que en otros muchos sectores, se valoran más a los gestores y a los que dan la cara que a los curritos. Parece que son ellos los que sacan el trabajo adelante y se ponen las medallas, los que de verdad han hecho lo importante. Pero la diferencia, es que en la informática el programador es mucho más responsable del producto final que en muchas otras áreas, porque no sólo interviene en lo que sería el proceso de fabricación, sino también en el diseño y la arquitectura. Y eso es lo que no se valora y se debería valorar, porque ésa es la parte que supone la mayor diferencia. Al fin y al cabo tirar líneas de código lo puede hacer casi cualquiera.
    [ Responder ]
  • Tipo de informatica

    (Puntos:2)
    por Rukkot (7506) el Jueves, 07 Junio de 2012, 13:16h (#1311435)
    Aunque no me dedico al mundo del desarrollo (soy mas de la rama sistemas/explotacion), la sensación que tengo es que en este país se valora menos a un informático por muchos factores, siendo el tipo de informática y de cliente el que mas destaca. En este país abundan los programas de gestión (tipicos alta/baja/modificación) que no son los más difíciles y de mayor valor añadido. Por eso se cobra menos en general. Hay excepciones, por supuesto. Pero estamos hablando en media. En las pocas empresas punteras y que hacen informática mas avanzada, seguro que sus sueldos también son mas elevados (y los productos que hagan también mas caros).
    También decir que la empresa tipo en España no necesita de informática muy avanzada, ya que no abundan las ingenierias complicadas, sino las gestiones de almacenes, stocks o clientes.
    --

    [EOC] (End Of Comment)
    [ Responder ]
  • Deuda técnica

    (Puntos:2)
    por neu___ (14363) el Viernes, 08 Junio de 2012, 13:07h (#1311560)
    ( http://www.cpsaez.com/ | Última bitácora: Viernes, 20 Enero de 2012, 07:30h )
    Creo que la verdadera deuda en España está en forma de deuda técnica en las empresas, muy superior a la deuda monetaría de los bancos
    --

    Under a sea of dust lies a vast wealth of wisdom

    [ Responder ]
  • por Pirx (15304) el Jueves, 07 Junio de 2012, 12:39h (#1311430)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 09 Febrero de 2012, 16:10h )
    Díselo a esos que periódicamente se quejan de que no hay bastantes programadores y hay que traer inmigrantes. Naturalmente la culpa es nuestra [enriquedans.com], que somos unos mantas. Es curioso, no sale el artículo en la lista de portada de su bitácora.

    La mano invisible sólo tiene sentido cuando los protagonistas se comportan racionalmente. Alguien que contrata ignorando totalmente la deuda técnica no es racional. Alguien que pasa de considerar lo que una persona hace ganar a la empresa y te dice que "un técnico no puede ganar un sueldo comparable a un directivo" no es racional. Alguien que dice que la calidad no importa, como el lumbreras del otro comentario, no es racional.

  • Re:Usando una ecuación simplista....

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 07 Junio de 2012, 15:38h (#1311453)
    Vamos, que no tienes ni puta idea de desarrollo de software ni de dirección de empresas, tú solo sabes aritmética y de la fácil.

    El coste de una aplicación ni es fijo ni es 100% predecible. Hay un coste inicial de desarrollo (D), un coste continuo de mantenimiento (M) y un coste continuo de soporte (S). Al cliente le cobrarás, en un preacuerdo, P(D) + P(M) + P(S). ¿Cuándo haces buen negocio? Pues cuando C(D + M + S) >> P(D + M + S).

    P(D)+P(M)+P(S) se establece ANTES del desarrollo o durante el mismo. Lo que es fácil de calcular para ti es C(D) (a base de horas de desarrollador, etc), pero C(M) y C(S) va a depender directamente de lo que hayas hecho durante el desarrollo. Un desarrollo bueno minimizará C(M + S), mientras que uno mediocre (ya no te digo malo) puede hacer que C(M + S) sean impredecibles y descomunales.

    Ahora pasemos a la segunda parte. Por lo general, P(M + S) suele ser, a largo plazo, un valor muy superior a P(D), y son una fuente de beneficio potencial muy superior. Si tú contratas mejores desarrolladores, tu aplicación dará muchos menos problemas, C(M+S) será muchísimo más bajo y el cliente, que estará satisfecho, seguirá pagándo P(M+S). Si haces un desarrollo de mierda, C(M+S) se dispara, el cliente estará descontento y lo mismo te deja tirado a los 3 años y no quiere saber nada más de ti.

    El ciclo de vida de una aplicación no se acaba con la entrega inicial al cliente. Tras 5 o 6 años, los recursos dedicados a D van a ser insignificantes comparados con los recursos dedicados a M+S. Haz bien las cosas al principio y a medio y largo plazo harás un negocio mucho mejor, tus clientes estarán mucho más contentos y tus trabajadores no tenderán tanto a la "movilidad".

    Pero claro, si todos los empresarios tienen las mismas luces que tú, no me extraña la mierda que se ve...
  • por OscarG (49267) el Jueves, 07 Junio de 2012, 16:09h (#1311460)
    Es un chiste, ¿no?...
  • por nettizen (2045) el Jueves, 07 Junio de 2012, 22:16h (#1311477)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 24 Mayo de 2012, 15:17h )
    mande? mi no comprender comentario tuyo :)

    ciao!
    --
    hablar es gratis pero la libertad de expresión no. defiéndela!
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.