Historias
Slashboxes
Comentarios
 

La Hacienda española rastreará la información disponible en internet

Entrada escrita por jperex y editada por nettizen el Martes, 17 Marzo de 2015, 05:32h   Printer-friendly   Email story
El pasado 11 de marzo se publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el nuevo Plan Anual de Control Tributario y Aduanero para 2015, que habilita a la Agencia Tributaria española a buscar información sobre contribuyentes en la red, así como estudiar nuestras redes de contactos en las redes sociales. Este plan de captación de información tiene previsto rastrear más de 200000 dominios mediante programas 'web crawlers' automatizados. La información así recabada se incluirá en los expedientes de los contribuyentes para identificar patrones compatibles con actividades defraudadoras (nota de prensa de la Agencia Tributaria). Los objetivos de la Agencia Tributaria son: anuncios de alquileres de viviendas cuyos propietarios no declaren los ingresos por alquiler; personas que ofrecen servicios profesionales en Facebook y Twitter, y luego no los declaran; titulares de páginas web que declaran ingresos por publicidad menores de los reales; páginas de comercio electrónico que declaran pocos ingresos. Para captar indicios de fraude en estos últimos casos, se utilizará la información proporcionada por empresas externas de valoración de tráfico web, y se cotejará con los ingresos declarados. Así mismo, la Agencia Tributaria podrá buscar en redes sociales signos externos de riqueza que no sean acordes con la declaración de renta. Estas nuevas actuaciones vendrán acompañado de un mayor intercambio de información sobre cuentas financieras en otros países, gracias a la implantación del Estándar Común de Información (CRS, Common Reporting Standard), ratificado por España, que engloba más de 50 jurisdicciones fiscales. Se anuncia también un incremento de las auditorías informáticas en busca de software contable utilizado para llevar una doble contabilidad. Estas actuaciones de comprobación e investigación se desarrollarán sobre contribuyentes en los que concurran 'perfiles de riesgo'; la definición de tales perfiles no está disponible, ya que la Agencia Tributaria la considera de carácter reservado. Más opiniones aquí y aquí.

Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¡Esto es mi trampolín!

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Martes, 17 Marzo de 2015, 09:46h (#1369259)
    Esperaba una noticia como ésta desde hace años. ¡Es mi oportunidad! Solo tengo que crear unas cuantas webs y llenarlas con falsas actividades, todas ellas relacionadas con políticos, empresarios y bancos.

    No me van ni a toser ¡el pequeño Nicolás en mantillas!
    [ Responder ]
  • Te falta una coma

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 17 Marzo de 2015, 08:30h (#1369253)
    Donde pones:

    Te lo voy a explicar con un ejemplo estúpido.
    deberías poner:

    Te lo voy a explicar con un ejemplo, estúpido.
  • Re:Los perfiles

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 17 Marzo de 2015, 08:52h (#1369255)

    Subir los impuestos a los ricos da poco resultado. 1-Tienen mecanismos para esconderlo. 2-Hay pocos.

    Contraargumentos:

    • Contratar inspectores para que encuentren el dinero escondido es mucho más rentable si los inspectores se centran en la gente rica. Tener a un Inspector de Hacienda (con su sueldazo) investigando pequeños fraudes con el IVA (como el fontanero que te hace la chapuza sin factura) probablemente no sale ni a cuenta: el salario del Inspector te cuesta más que el impuesto que consigue "rescatar". Sin embargo, destapar un fraude de una sola persona rica puede servir para pagar el sueldo de varios inspectores durante varios años. Es más, si los inspectores fueran a comisión (un 1% de la recaudación "rescatada", por ejemplo), no haría falta ni pagarles sueldo. El fraude iba a aflorar como la mierda cuando se atasca el retrete.
    • El pequeño fraude aumenta cuando la gente percibe que los impuestos son injustos. Es decir, cuando el fontanero ve que Hacienda no le perdona ni un céntimo, las Koplovitz no pagan impuestos porque tienen su dinero en SICAVs, y encima la sede del partido del Gobierno se ha pagado en B, mientras los hospitales públicos están faltos de medios, el fontanero dice "a tomar por culo, tonto el último".

    Meter el puerro PRIMERO a las clases pudientes, en forma de aumento de impuestos y aumento de la inspección, es siempre conveniente. Si no es por recaudar más, al menos que sea por estética, que la gente está ya muy quemada y no necesita demasiada excusa para explotar.

  • Re:Los perfiles

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Martes, 17 Marzo de 2015, 09:26h (#1369256)
    Declaración, sobre su falta de eficacia, que se puede leer en uno de los enlaces de la notica, proveniente de Gestha (Técnicos del Ministerio de Hacienda):

    A este respeco, destacaron que actualmente el 80% de la plantilla se centra en perseguir los pequeños fraudes e irregularidades de autónomos, pymes y trabajadores o pensionistas, mientras que solo el 20% de la plantilla persigue el fraude más cuantioso y sofisticado de las grandes fortunas, corporaciones empresariales y multinacionales, responsables de casi las tres cuartas partes del fraude en España.
  • Re:Pongamos un ejemplo

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 17 Marzo de 2015, 11:33h (#1369268)
    No entro en el resto del comentario, pero sí quiero tocar esto:

    La educación y la sanidad hay que mantenerlas, pero separando perfectamente esos conceptos de los demás superfluous.
    En sanidad y educación hay que meter la tijera, y mucho. El problema no está sólo en cuánto se gasta, sino en cómo. Hay que gastar mejor, de modo que con menos dinero se haga más. Racionalizar el funcionamiento de la sanidad, por ejemplo, es posible, pero hay que tener ganas de hacerlo. Nadie lo hace por miedo a que le llamen de todo "por atacar las bases de nuestro sistema" y perder votos por la demagogia.
  • Re:Los perfiles

    (Puntos:2)
    por Pndel (17582) el Miércoles, 18 Marzo de 2015, 15:38h (#1369320)
    ( http://www.tutuning.net/ | Última bitácora: Lunes, 13 Enero de 2014, 00:17h )

    como se recauda muy poco más (saben escaquearse y hay pocos)


    Lo de que haya "pocos" (que habría que definir qué es "pocos") no tiene por qué significar que no sea rentable centrarse en ellos. Si a Amancio Ortega se le pone un impuesto del 50% sobre su fortuna, al estado le saldría muy rentable. Te da para pagar íntegramente el presupuesto del Ministerio de Sanidad de 2014 durante 13 años. Ahí es nada.

    Lo de que "saben escaquearse" es porque tienen mecanismos que les permiten escaquearse. En pocas palabras, que se les consiente. Solo hay que eliminarlos y punto.

    luego pasan a la clase media alta, a la que convierten en clase media.


    A nadie que gane 10.000 euros brutos al mes lo convierten en dosmileurista a base de freírlo a impuestos.

    El final: La clase media ahogada por impuestos y convirtiéndose en clase baja.


    Los impuestos no convierten a los de clase media en clase baja. Puedes buscar a los culpables de eso en las grandes empresas y sus sueldos miserables. No hay nadie que gane 2000 brutos al mes al que los impuestos lo dejen en 900 limpios. Además, en Suecia, Finlandia y Dinamarca se pagan muchísimos más impuestos que aquí y los servicios sociales son infinitamente mejores, y los salarios, también.

    Se te ve el plumero, hamijo.
    --
    Homologaciones [tutuning.net] de vehículos tuning
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.